申論考試中的提對策題主要是根據(jù)考試大綱中提出和解決問題能力的考察設(shè)置的題目,由于申論是國家選拔公務(wù)員考試中的一個科目,因此,考察考生解決問題的能力就顯得無可厚非、合情合理,因為作為一名公務(wù)員,是社會的服務(wù)者和管理者,是人民的公仆,所有工作的出發(fā)點和落腳點都是滿足人民的利益,簡單說就是公務(wù)員終究是要為人民辦事的、解決問題的。有的考生覺得這樣的題目很難,是因為自身認(rèn)為自己沒有做過公務(wù)員,家人親戚朋友也沒有做公務(wù)員,這個神秘的公務(wù)員到底是做什么的,自己也是一知半解的,所以讓其站在公務(wù)員的立場上去解決問題,讓考生覺得太高深莫測,無從下手,擔(dān)心自己的幼稚可笑、貽笑大方,覺得很難。但是也有的考生覺得提對策題真是超級簡單,無非就是建立健全法律,加大資金投入,加強宣傳。加強監(jiān)督等,毋庸置疑,這些對策放在哪里都對,因為所有得社會問題基本都離不開資金、制度、宣傳等的保障,但這些對策放在哪又都不貼切,針對性差,不能較實際的解決問題,可以說是很正確的廢話。
那么對策題到底該如何答呢?作答的標(biāo)尺又在哪里呢?一句話,對策題也就是結(jié)合材料對問題提出具體措施、對策。只談做什么和怎么做,其他內(nèi)容都不用談。 比如看以下的兩個版本的答案,哪個寫的是對策。
答卷一:
1.建立統(tǒng)一管理機構(gòu)。當(dāng)前,食品安全事件接二連三地發(fā)生,一波未平一波又起,很大程度上是有雨食品安全管理部門政出多頭,職責(zé)分工不明,無法形成打擊的合力。因此,必須建立統(tǒng)一的管理機構(gòu),保持高壓態(tài)勢,加強打擊力度。只有這樣才能切切實實地把食品安全工作做好。
答卷二
1.全面落實產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)管責(zé)任制。建立和完善食品質(zhì)量安全監(jiān)管責(zé)任制,實行綜合管理與打假責(zé)任區(qū)域劃分及執(zhí)法專題責(zé)任分工,組織人員按責(zé)任片區(qū)對生產(chǎn)加工企業(yè)進行拉網(wǎng)式巡查,基本上做到企業(yè)檢查無“盲區(qū)”“忙點”
很明顯,答卷二是對策的答案,答卷一主要介紹了問題的原因,這個是答非所問不得分,因此這就要啟示廣大考生,在作答對策題的時候,不時的檢驗一下,寫得是否是對策,是不是指導(dǎo)做什么和怎么做,答原因和影響都不得分。
答對策題的另一個標(biāo)尺則是站在公共的角度,具體一點是更多的站在政府或相關(guān)職能部門的角度,申論考試的話題往往具有社會性,這就需要考生具有公共思維、社會視角,平時多積累政府及職能部門處理問題的角度和具體做法。另外在對策題目的考察中,命題人往往給定一個身份的限制,這里就需要考生思考,在回答這個問題的時候自己是誰,自己代表了誰,自己該干什么和能干什么,該干的是你的職責(zé),不做的話是失職、瀆職,你自身不能干的工作,不能亂提對策,比如你是文化局的一名工作人員,針對文物遭破壞問題提一些對策和建議,比如完善法律,這一條文化局就沒有相關(guān)的職能,所以只能建議相關(guān)部門或者立法機關(guān)來完善法律。
例如:“給定資料4”反映了T市市民出行中存在的許多問題,假定你是市交管局聘請的觀察員,請就這些問題提出解決建議,呈送市政府有關(guān)部門參考。(20分)
這個題目中你只是一個觀察員,沒有職權(quán),所以只能給相關(guān)部門提建議,而觀察員本身的職責(zé)就是通過觀察發(fā)現(xiàn)問題,提出問題和建議。
再例如:假如你是政府相關(guān)部門的一名工作人員,請你對“給定資料1-2”反映的新時代工人面臨的種種問題進行歸納,并對解決這些問題提出對策建議。
這個題目要求考生作答的身份是政府相關(guān)部門的一名工作人員,既有職權(quán)又可以給相關(guān)部門提建議,題干中就明確要求了讓考生提對策建議,所以,我們探討的這個標(biāo)尺有一定的合理性。
作答對策題,一要確保寫得答案是對策,即做什么和怎么做;二要思考作答身份的內(nèi)涵,對策和建議是兩個概念。只有這樣才能正中命題人的題意,答案符合要求,最終取得高分!
關(guān)注華圖教育微信號:huatus,華圖教育微博:http://weibo.com/htexam ,及時了解公務(wù)員考試最新資訊及備考資料。
(編輯:宋小鯨)