現(xiàn)在有很多初學(xué)者在學(xué)寫律詩的對仗時(shí)，往往被導(dǎo)入誤區(qū)，認(rèn)為對仗就是對聯(lián)，律詩中頷聯(lián)、頸聯(lián)必須對仗，所以要想學(xué)會律詩，就得先學(xué)對聯(lián)。
其實(shí)這是錯誤的。對仗、對聯(lián)是有些聯(lián)系，但當(dāng)我們仔細(xì)研究它們的聯(lián)系時(shí)，就會發(fā)現(xiàn)它們的區(qū)別遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過聯(lián)系。換言之對仗和對聯(lián)根本就不是一回事。
首先，在概念上，就有本質(zhì)的區(qū)別：對仗也好，偶句也好，它僅僅是對偶的修辭格在律詩中的應(yīng)用，它是一種方法。對仗的上句、下句，形式對偶，體現(xiàn)詩句的形式美、對稱美、韻律美。
但他不能表達(dá)一個(gè)完整的主題，它只能在律詩的某一位置，完成其應(yīng)有的作用，比如：頷聯(lián)完成承接任務(wù)，頸聯(lián)完成轉(zhuǎn)折的任務(wù)。他是為整首詩服務(wù)的。
對聯(lián)則不然，對聯(lián)它是一個(gè)獨(dú)立的文學(xué)體裁，是一個(gè)兩句話的文章。它不屬于律詩的范疇。它的出句加對句，必須表達(dá)一個(gè)完整的主題。所以對聯(lián)的概念里不含對仗，對仗的概念里也不含對聯(lián)，它們不是一回事。
其次，在形式要求上，也不一樣：律詩的對仗，只能是五言或者七言句。而對聯(lián)，聯(lián)無定句，句不定字。即對聯(lián)的長短不限，可長可短。
再次。律詩對仗只按聲律節(jié)奏“二字而節(jié)”（馬蹄韻）為主，每個(gè)音節(jié)的節(jié)奏點(diǎn)都在第二、四、六字上；而對聯(lián)既可用聲律節(jié)奏（馬蹄韻），亦可按語意分節(jié)奏。即常出現(xiàn)三字以上的詞組，最后一字為節(jié)奏點(diǎn)。
另外，在格律上要求也不同。
律詩對仗在用疊詞、銜字、借音、諧音、聯(lián)綿、互成、錯綜、轉(zhuǎn)品等修辭手法時(shí)，詞性可放寬，平仄不可寬對。對聯(lián)則都可寬對。
律詩對仗不使用領(lǐng)字，襯字。對聯(lián)不僅用，且不拘平仄。
律詩對仗在使用介、連、助、嘆、擬聲詞時(shí)，平仄不能放寬。對聯(lián)可以不拘平仄，且不與相連的詞一起計(jì)節(jié)奏。
律詩對仗要押韻，對聯(lián)無此必要。
律詩對仗句不一定要意思完整。而對聯(lián)必需要意思完整。
律詩忌合掌、三平尾、禁三仄尾、忌不規(guī)則重字；對聯(lián)也忌合掌、三平尾、禁三仄尾。而對聯(lián)在不規(guī)則重字相對放寬，虛字虛詞可以同位相對。這是律詩絕對不允許的。
律詩不允許孤平，對聯(lián)則無此要求。
總之，對仗、對聯(lián)是根本不同的兩個(gè)概念。
其實(shí)，說到學(xué)對仗，完全沒有必要繞大彎子去學(xué)什么對聯(lián)，它們之間不存在必然聯(lián)系，更沒有因果關(guān)系。寫好對仗句其實(shí)很簡單，就抓住五個(gè)要點(diǎn),：
1，上句和下句結(jié)構(gòu)相同，字?jǐn)?shù)相等，相對應(yīng)的詞，詞性相同，平仄相對。
2，相對應(yīng)部分，不要用同義詞，近義詞，避免合掌。
3，注意押韻。往往先從韻字的詞性，種類入手更方便些。
4，要注意完成承接或者轉(zhuǎn)折任務(wù)，為整首詩中心服務(wù)。
5，頷聯(lián)、頸聯(lián)的節(jié)奏錯落開
如此不斷練習(xí)，量變到質(zhì)變。沒什么可難的。
——（完）——
熱愛詩詞，回歸本質(zhì)
（圖片源于網(wǎng)絡(luò)）
