落子無悔曹德旺
宋金波
我從未相信曹德旺或福耀玻璃在美國設(shè)廠，是“逃離中國”的行為。他在美國新建的工廠，和幾年前在俄羅斯建的工廠一樣，都是應(yīng)客戶的正當(dāng)要求而建的。甚至更早，1995年前后，曹德旺就曾經(jīng)試圖在美國投資建倉庫，但后來因效益問題中止。
更何況，曹德旺自己也說過，他1994年就已獲得美國“綠卡”。但2005年，他拿著“綠卡”跑到美國大使館，將其“還給了美國”。曹德旺解釋說：“沒有為什么，因為我不能住在你那個國家，我只能還給你——這是假話。真話是，那時候我發(fā)現(xiàn)福耀將成為中國未來汽車玻璃的代名詞，因此移民不是大人物做的，是小人物做的，大人物真正有抱負，不能移民?！?/p>
聯(lián)系曹德旺之前的很多次公開發(fā)言，在“愛國”這個角度，他的觀點一向不曾遮掩，也始終如一?？赡苡腥藭肛?zé)這是一種姿態(tài)、策略——但很多所謂姿態(tài)、策略，如果數(shù)十年如一日，并且沒有什么行為與他的表態(tài)相悖，和“真”的又有什么區(qū)別？
曹德旺的哥哥曹德淦，曾在福建貴為副省長——但從時間表來看，幾乎沒有什么證據(jù)能證明，曹德旺的生意因此得到了額外的照顧。曹德旺年輕的時候，與當(dāng)?shù)毓賳T有過一些不愉快，但曹德旺本人又曾經(jīng)在一次演講中，看起來很隨意地提到：“我當(dāng)了24年福建省政協(xié)委員，歷任父母官都是我很好的朋友?！?福耀集團內(nèi)刊《福耀人》的電子版頁面，也有諸多領(lǐng)導(dǎo)人視察福耀的照片。
對這些信息，做太多額外的解讀大概沒有必要，但是，像曹德旺這樣一個人，在建立“健康政商關(guān)系”的層面上，即便沒達到游刃有余、長袖善舞，但以諸多歷史關(guān)系來看，應(yīng)該也沒誰愿意找他的麻煩。
所以我絲毫不懷疑，曹德旺最近的反駁與表態(tài)，是發(fā)自內(nèi)心的。如果說有什么讓我覺得意外，那就是曹德旺因為這次事件，忽然成為了一個“敢言企業(yè)家”的典型。其實，一直以來，很多故事都能夠證明，曹德旺是一個正直的人，不是不敢說話，但也并非“二桿子脾氣”，不會說明顯惹麻煩的話。
曹德旺本可以不說。稅負問題不是一天兩天了，福耀也沒有因為稅負而突然遭遇困境。一個合理化的解釋，是曹德旺有些“抓狂”。早在兩三年前，李嘉誠“逃走”的說法甚囂塵上時，我采訪曹德旺時，他直言不諱：“作為一個中國人，就算是中國經(jīng)濟有危機，也不應(yīng)該撤離。你是一個中國人，帶了一個這樣的壞頭，很多中國房地產(chǎn)企業(yè)家都跟著他要跑了……中國是你的祖國。你應(yīng)該與祖國共存亡。國破家何在??？”
所以，我相信，當(dāng)他發(fā)現(xiàn)自己在媒體眼中，竟然和李嘉誠成了“一丘之貉”時，一定極難接受。解釋言辭的力度和方向，也可能因之有些“過火”。
這也只是我個人的猜測而已。無論如何，在發(fā)表了這番堪稱“大炮”式的言論后，曹德旺貌似沒有受到什么壓力，權(quán)威媒體甚至在維護“企業(yè)家的批評權(quán)”的同時，把焦點導(dǎo)向了稅制改革。不管是有心還是無意，曹德旺可能已經(jīng)成為了一場改革變局的助力。落子無悔，對于此，曹德旺應(yīng)是心中有數(shù)。
進入【新浪財經(jīng)股吧】討論
