匪我思存把《迷霧圍城》的影視版權(quán)以30w五年的價格賣給了紫晶泉。但延期3月才把小說稿交給紫晶泉，而在到期前半年紫晶泉完成了劇本改編，到期前三天開始了拍攝，并通知了匪我思存，匪我也派工作人員參加了啟動儀式。電視劇開拍一段時間後匪我要求以“遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于市場價的象征性價格即1200萬”續(xù)約，但是紫晶泉拒絕了。然后匪我起訴，要求賠償1200w，并在網(wǎng)絡(luò)上以“抄襲有罪，原創(chuàng)不死”的口號引導(dǎo)粉絲和路人罵劇組罵演員，然而糾紛本身和抄襲沒有半毛錢關(guān)系。
給大家整理一下一審法院的判決
首先，過了授權(quán)期限（已在授權(quán)期限內(nèi)完成改編），電視劇沒拍完，算不算侵犯攝制權(quán)？行業(yè)這種現(xiàn)象是常態(tài)，而且法律對這個問題也并無明文規(guī)定，只能看法官如何解釋法律，自由裁量。因而一審判決對被告行為會導(dǎo)致侵權(quán)的結(jié)論也只有個案效益。
然后，法院認(rèn)為匪我在明知被告不可能在到期前完成電視劇的一切工作情況下，仍派工作人員參加啟動儀式，視為對被告可能侵權(quán)的行為的默認(rèn)，導(dǎo)致被告產(chǎn)生了合理信賴，認(rèn)為你原告同意了他的行為，故投入了大量資金和人力開始了電視劇拍攝。
也就是說，如果一審判決生效，兩方行為的定性就是:被告在到期前完不成電視劇的拍攝制作就侵犯了攝制權(quán)，但是原告在完全知情的情況下默認(rèn)了被告的侵權(quán)，使被告產(chǎn)生合理信賴，因而原告不再享有對侵權(quán)行為的追究權(quán)利，不過法院還是懲罰了原告這種侵權(quán)投機(jī)行為，但法院拒絕匪我1200w的賠償請求，只判賠50w。 通俗點說，匪我的默認(rèn)使被告的侵權(quán)行為合法化了，因此法院除了一個懲罰性賠償，原告其他訴求都不支持。
被告同意賠償50w，然而匪我不同意一審判決，繼續(xù)上訴，這就使得一審判決不能生效，那么一審判決對被告那個存在是否侵權(quán)法律爭議的行為的定性也不能生效。所以被告行為到底算不算侵權(quán)又得看二嬸法院如何定性了，其他人不能蓋棺被告就是侵權(quán)。但是二審審的如何我一直沒聽到消息，也沒看到判決書。
綜上，不論一審判決生效還是等待二審判決，被告拍出來的電視劇都不屬于侵權(quán)作品，也和抄襲無關(guān)，它的宣傳，制作，拍攝，播放都是合理合法的。
我們在來看看匪我的行為:
1.從一開始就利用當(dāng)時的熱點“抄襲原創(chuàng)之爭”，引導(dǎo)輿論給劇組扣上莫須有的抄襲帽子，其實對比一下三生三世就知道這劇和抄襲半毛錢關(guān)系沒有，她還引導(dǎo)粉絲攻擊演員，說演員演抄襲劇不知廉恥。
2.自己不同意一審判決上訴，導(dǎo)致一審判決暫不生效，她卻在微博反咬劇組一口說劇組不遵守一審判決，50w都不賠給她。
3.匪我默認(rèn)被告開機(jī)，讓被告產(chǎn)生合理信賴後，再開口要1200w一年的續(xù)約費，相較于五年前賣出的30w5年的價格，溢價了200倍，當(dāng)時南派三叔賣《盜墓筆記》9部小說也只得了500w，何況《迷霧圍城》還不是匪我的熱門小說。并且，這并不是粉絲所說的，作者想賣多少價賣多少價，買不起就別拍啰，而是匪我使被告產(chǎn)生合理信賴，投入了大量資金和人力后惡意抬價，被告處于交易的明顯不利地位。
3.利用自己過世三四年的父親賣慘，說如果她父親在就不會有人這么欺負(fù)她blabla，激起網(wǎng)友同情，然后劇組回應(yīng)說希望她別把她過世的父親牽扯進(jìn)來，她又反咬一口說是劇組用她去世的父親炒作。
我曾經(jīng)把事實真相貼在匪我的微博下面，但馬上被刪除并拉黑。在馬蓉沒出現(xiàn)之前，匪我一直是我心里白蓮花戲精no.1。也希望不要一提抄襲劇，侵權(quán)劇就先把《人生若如初相見》這部劇提出來鞭笞。
