《紅樓夢》英文翻譯的三顆巨星
http://wenhuapeiyu.blog.sohu.com/131305665.html
悼念霍克斯，不能貶低楊憲益和戴乃迭
霍克斯
楊憲益
戴乃迭
近日，偉大的《紅樓夢》翻譯家、漢學(xué)大師、紅學(xué)大師霍克斯病逝，這個(gè)噩耗在國內(nèi)逐漸引起關(guān)注。我連續(xù)撰文，向普通網(wǎng)友介紹和緬懷霍克斯。但是，我也發(fā)現(xiàn)，某讀書專業(yè)類報(bào)紙刊發(fā)文章，將霍克斯的《紅樓夢》英譯本，列為“最受認(rèn)可”的英譯本，這顯然是錯(cuò)誤的評價(jià)。戴乃迭、霍克斯、楊憲益，是曹著英文翻譯的三顆齊輝的巨星。
左是霍氏譯本《石頭記》，右是戴楊譯本《紅樓夢》
迄今為止，《紅樓夢》全本120回有兩個(gè)英文譯本，一個(gè)是1973年，霍克斯的《The Story of the Stone》(石頭記)美國企鵝出版社；另一個(gè)是1978年，楊憲益和戴乃迭合譯的《A Dream of Red Mansions》（紅樓夢）中國外文出版社。
這兩大全譯本各有千秋，各有特色，在海內(nèi)外漢學(xué)界、紅學(xué)界都在等量視之。霍氏譯本的文學(xué)性和生動性最好，譯本達(dá)到英文母語小說的境界，所以，在英美世界擁有廣泛的影響力，這是霍氏之長處，但由于過分屈從英美讀者的閱讀習(xí)慣，對中國民間信仰不夠尊重，將儒釋道三教改為基督教，這是霍氏本的最大硬傷。
楊戴譯本產(chǎn)生于國內(nèi)，它的優(yōu)勢長處在于，第一，所依據(jù)的中文《紅樓夢》版本，得到了紅學(xué)界的大力支持，所以，楊戴譯本的中文本子最為嚴(yán)謹(jǐn)，最為接近原貌；第二，由于楊憲益先生本身就是中國人，傳統(tǒng)文化修養(yǎng)極高，所以，楊戴本的錯(cuò)誤率大大低于霍氏本，是最為保真的英文譯本；這兩個(gè)特點(diǎn)，讓楊戴本在中國內(nèi)陸擁有權(quán)威的地位，國際漢學(xué)界、紅學(xué)界也對楊戴本很推崇。楊戴本的弱點(diǎn)是過于嚴(yán)謹(jǐn)，過于縝密，小說翻譯的文藝性弱，影響了這個(gè)譯著在海外的流行。
戴楊在工作中
最后，我們分析比較一下，兩大譯本的核心人物，霍克斯和戴乃迭。
霍克斯，David Hawkes，1923—2009，牛津大學(xué)中文系畢業(yè)，1948 至 1951 年間為北京大學(xué)研究
生，1959年，牛津大學(xué)中
戴乃迭，Gladys Tayler，1919-1999，英國牛津大學(xué)第一位中文系學(xué)士，中國香港翻譯家協(xié)會榮譽(yù)
會長、英國中國研究會終生會員。戴乃迭對中國現(xiàn)代文學(xué)的譯介，起到了最為關(guān)鍵的作用，魯迅、郭沫
若等等一大批現(xiàn)代文學(xué)家作品，都是被戴乃迭譯成英文版，推向世界。戴乃迭在20世紀(jì)40年代來華，和
楊憲益結(jié)婚，而后終老于中國。
霍氏才華橫溢，浪漫天縱，他的譯本富有創(chuàng)造性，靈光閃現(xiàn)，翻譯過程中加入自己的文藝創(chuàng)作，讓
人印象深刻，但疏于嚴(yán)謹(jǐn)；戴氏有女性之縝密細(xì)膩，恪守翻譯本分，一絲不茍，優(yōu)雅大方，但靈動稍遜
。所以，《紅樓夢》的兩大英譯全本，也是英國牛津大學(xué)中文系的才子和才女的比拼，有著男性和女性
各自的風(fēng)格與魅力，所以說，兩大譯本各有千秋，地位同等，不分伯仲。我們今天紀(jì)念霍克斯，也是在
追念
附錄：
《紅樓夢》英譯簡要
1830年 John Davis ,Chinese Poetry,第三回片段
1846年 Robert Tom，Dream of Red Chamber,第六回，27頁
1868年，E.C.Bowra,Dream of Red Chamber,前8回
1892年，Bencraft Joly，Dream of Red Chamber，第1-56回，單行本
1927年，王良志，Dream of Red Chamber，95章，60萬字，單行本
1929年，王際真，Dream of Red Chamber，39章，單行本
1958年，Florence & Isabel Mchugh , The Dream of Red Chamber,節(jié)選本
1973年，霍克斯，David Hawkes，The story of the Stone,全譯本
1978年，戴乃迭 楊憲益，A Dream of Red Mansions，全譯本
