讀《資治通鑒·漢紀(jì)二十五》
(四)
騎都尉平當(dāng)(人名)使領(lǐng)河堤(被任命主持治河事務(wù)),奏:“九河今皆窴(音:眼,堙滅)滅。按經(jīng)義,治水有決河深川而無堤防壅塞之文(按照古書講,宜疏不宜堵)。河從魏郡以東北多溢決,水跡難以分明,四海之眾不可誣(還是有明白人的)。宜博求能浚川疏河者。”上從之。
半民:平當(dāng)不經(jīng)意間,提出了一個(gè)大觀點(diǎn):“四海之眾不可誣”人民的力量是無窮的,真正的力量來自民間。
待詔賈讓(人名)奏言:“治河有上、中、下策。古者立國居民,疆理土地(劃定疆界進(jìn)行墾殖經(jīng)營),必遺(放棄)川澤之分(湖沼聚集地),度水勢所不及(洪水不能到達(dá))。大川無防(不要設(shè)防),小水得入,陂障卑下,以為污澤(地勢低下,形成湖泊),使秋水多得其所休息,左右游波寬緩而不迫。夫土之有川,猶人之有口也,治土而防其川,猶止兒啼而塞其口(堵河就像給哭著的孩子嘴里塞東西),豈不遽止,然其死可立而待也(停下哭聲,人也死了)。故曰:‘善為川者決之使道,善為民者宣之使言(善于治河多用疏,善于治國讓百姓說話)。’蓋堤防之作,近起戰(zhàn)國(堵的辦法緣起戰(zhàn)國時(shí)代),雍防百川,各以自利(自掃門前,以鄰為壑)。齊與趙、魏以河為竟(邊境),趙、魏瀕山,齊地卑下,作堤去河(距離河道)二十五里,河水東抵齊堤則西泛趙、魏(齊讓黃河西泛);趙、魏亦為堤,去河二十五里,雖非其正,水尚有所游蕩。時(shí)至而去,則填淤肥美(水去后,淤積成田),民耕田之;或久無害,稍筑宮宅,遂成聚落(百姓聚居);大水時(shí)至,漂沒,則更起堤防以自救(為了自救,河堤更高),稍去其城郭,排水澤而居之,湛溺自其宜也。今堤防,狹者去水?dāng)?shù)百步,遠(yuǎn)者數(shù)里,于故大堤之內(nèi)復(fù)有數(shù)重,民居其間,此皆前世所排也。河從河內(nèi)黎陽至魏郡昭陽,東西互有石堤,激水使還,百馀里間,河再西三東,迫厄如此,不得安息(修成石堤,幾次轉(zhuǎn)折拐彎,水災(zāi)不斷)。
今行上策,徙冀州之民當(dāng)水沖者(遷走冀州百姓,掘開堤壩),決黎陽遮害亭,放河使北入海;河西薄(阻)大山,東薄金堤(被石堤所阻),勢不能遠(yuǎn)泛濫,期月自定。難(反對者)者將曰:‘若如此,敗壞城郭、田廬、冢墓以萬數(shù),百姓怨恨(動靜太大,牽涉百姓太多)。’昔大禹治水,山陵當(dāng)路者毀之,故鑿龍門,辟伊闕,析厎柱,破碣石(鑿?fù)堥T、打開伊闕、劈分底柱、擊破碣石),墮斷天地之性(打破自然),此乃人功所造,何足言也!今瀕河十郡,治堤歲費(fèi)且萬萬(每年浪費(fèi));及其大決,所殘無數(shù)(傷害難以計(jì)數(shù))。如出數(shù)年治河之費(fèi)以業(yè)所徙之民,遵古圣之法,定山川之位,使神人各處其所而不相奸(害);且以大漢方制萬里,豈其與水爭咫尺之地哉!此功一立,河定民安,千載無患,故謂之上策(一次成功,長久之計(jì))。
若乃(至于)多穿漕渠(開小渠)于冀州地,使民得以溉田,分殺水怒(既能灌溉,又能分洪),雖非圣人法,然也救敗術(shù)也。可從淇口以東為石堤,多張水門??肿h者疑河大川難禁制(人們會擔(dān)憂黃河之大,能行嗎),滎陽漕渠足以卜之(驗(yàn)證)。冀州渠首盡,當(dāng)仰此水門,諸渠皆往往股引取之(分流):旱則開東方下水門,溉冀州;水則開西方高門,分河流,民田適治,河堤亦成。此誠富國安民、興利除害,支數(shù)百歲(可以管住百年),故謂之中策。
若乃繕完故堤(老調(diào)重彈),增卑倍薄(繼續(xù)加高),勞費(fèi)無已,數(shù)逢其害(只顧眼前,繼續(xù)遭災(zāi)),此最下策也。”
半民:賈讓治河三策,既分析歷史成因,又提出解決辦法,的確很充實(shí)。但誰有決心搞那么大的動作,一勞永逸的解決問題呢?治河如此,做事似乎也如此:上策很美好,但實(shí)難實(shí)行;下策,近在眼前,卻只顧眼前;中策,兩廂首鼠,貌似美好,卻丟了兩頭。
難也哉!
孔光、何武奏:“迭毀(撤除宗廟祭祀)之次當(dāng)以時(shí)定,請與群臣雜議。”于是光祿勛彭宣等五十三人皆以為:“孝武皇帝雖有功烈,親盡宜毀(親情已盡,該撤除)。”太仆王舜、中壘校尉劉歆議曰:“《禮》,天子七廟。七者其正法數(shù),可常數(shù)者也。宗(被謚為宗的,別論)不在此數(shù)中,宗變也。茍有功德則宗之,不可預(yù)為設(shè)數(shù)(不能預(yù)先設(shè)限)。臣愚以為孝武皇帝功烈如彼,孝宣皇帝崇立之如此,不宜毀。”上覽其議,制曰:“太仆舜、中壘校尉歆議可。”
半民:這就是“一刀切”和因時(shí)變的區(qū)別吧。哀帝同意王舜、劉歆的建議,還在于鼓勵皇帝(列祖列宗)多建功業(yè),爭取得到“宗”的號。否則,不論優(yōu)劣、只管親情的“大鍋飯”,怎么有利于祖宗社稷呢?