當(dāng)前，社會(huì)上流傳著這樣一句話：進(jìn)了班子還要進(jìn)圈子，進(jìn)班子不進(jìn)圈子等于沒(méi)進(jìn)班子，進(jìn)了班子不如進(jìn)圈子，進(jìn)了圈子不進(jìn)班子等于進(jìn)了班子。確實(shí)，在有些地方，一些干部熱衷于經(jīng)營(yíng)自己的小圈子，以某個(gè)當(dāng)權(quán)人物為中心，形成盤(pán)根錯(cuò)節(jié)的復(fù)雜關(guān)系。
一個(gè)相對(duì)封閉的小圈子實(shí)際上是一個(gè)利益共同體，對(duì)于圈子內(nèi)的人，互相吹捧，互相照應(yīng)，出了問(wèn)題也是百般庇護(hù)；對(duì)圈子外的人則往往是排斥甚至打擊。說(shuō)到底，熱衷圈子是為謀求一己之私利。正是由于圈子的這個(gè)特點(diǎn)，圈子具有極大的危害性，圈子內(nèi)的人為維護(hù)個(gè)人私利，往往置制度甚至法律于不顧，干出一些損害國(guó)家和百姓的事情。
近期，媒體曝山西蒲縣原煤炭局長(zhǎng)郝鵬俊利用職權(quán)謀取私利，專案組查出其涉及違規(guī)違紀(jì)資金高達(dá)3.05億元，其中郝鵬俊在北京、海南等地35套房產(chǎn)合同房?jī)r(jià)款就達(dá)1.7億元，讓人震驚，此案被譽(yù)為煤炭大省山西煤焦領(lǐng)域反腐“第一案”。
郝鵬俊不過(guò)一個(gè)小小的縣煤炭局長(zhǎng)，憑他一己之力何以能夠聚得如此驚人的財(cái)產(chǎn)？有人說(shuō)，根本原因在于制度缺失和監(jiān)管乏力，可是我不這么認(rèn)為。郝鵬俊在十余年的違紀(jì)違法經(jīng)營(yíng)過(guò)程中，群眾對(duì)郝鵬俊的舉報(bào)很多，為何沒(méi)有紀(jì)委查辦，為何得不到及時(shí)懲處呢？究其原因是郝鵬俊與某些領(lǐng)導(dǎo)有著千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系。領(lǐng)導(dǎo)不是不察，是根本不想去察，或者察而不見(jiàn)，甚至有舉報(bào)充耳不聞。如果出了問(wèn)題也會(huì)有各方面的人出面說(shuō)情，自動(dòng)會(huì)有貴人暗中相助。他們干擾司法調(diào)查，對(duì)案件偵查設(shè)置障礙。正是在這些“背景”的庇護(hù)下，在國(guó)家有關(guān)部門(mén)一次次對(duì)官煤進(jìn)行整頓中，郝鵬俊都能逢兇化吉，處變不驚。
由此可見(jiàn)，郝鵬俊的“得手”根本原因在于，他編織的復(fù)雜小圈子能量巨大，已經(jīng)“架空”那些制度，因?yàn)橹贫仍俳∪绻粓?zhí)行只能算是擺設(shè)，只是一紙空文，毫無(wú)約束力，小圈子的庇護(hù)讓他可以凌駕于制度之上為所欲為。
官場(chǎng)小圈子危害至此，不能不引起足夠重視并堅(jiān)決打擊。小圈子里的人往往都由利益鏈相連，揪出一個(gè)人，順藤摸瓜，就可以揪出利益的鏈條，從而一鍋端，近年腐敗窩案頻出就是一個(gè)證明。對(duì)于郝鵬俊案，司法部門(mén)不能滿足于將郝鵬俊繩之于法，還應(yīng)該挖出蘿卜帶出泥，打掉他背后的保護(hù)傘，否則，還會(huì)有下一個(gè)郝鵬俊再現(xiàn)。
聯(lián)系客服
