1986年，切爾諾貝利核電站災(zāi)難給俄羅斯人留下了一片高危地區(qū)。然而三十多年來，人們也慢慢看到了大自然復(fù)蘇的跡象。最新的證據(jù)似乎充滿生機(jī)，科學(xué)家首次追蹤到一頭從切爾諾貝利禁區(qū)跑出來的野狼。
輻射禁區(qū)面積將近4300平方公里，至今仍被認(rèn)為污染太過嚴(yán)重，不適合人類居住。不過，該區(qū)域內(nèi)的一些野生動(dòng)物似乎正在蓬勃發(fā)展。畢竟，它們現(xiàn)在免受人類活動(dòng)的干擾。
令人意想不到的是，這些動(dòng)物已經(jīng)開始拓展它們生活的疆界。最近，一頭年輕的雄性灰狼就離開了家園，超出禁區(qū)邊緣達(dá)369公里。
這是科學(xué)家第一次發(fā)現(xiàn)野生動(dòng)物離開該區(qū)域如此之遠(yuǎn)。這很可能將成為這些種群在未來擴(kuò)散的標(biāo)志，也預(yù)示著經(jīng)受過核輻射的突變基因可能傳播多遠(yuǎn)。
和人們想象的不同，切爾諾貝利禁區(qū)并非一個(gè)生態(tài)黑洞，它實(shí)際上可能會(huì)作為當(dāng)?shù)匾吧鷦?dòng)物的發(fā)源地，有助于各物種種群的發(fā)展。
研究人員表示：“這些發(fā)現(xiàn)可能不僅適用于狼，即便其他動(dòng)物發(fā)生類似情況，也是合情合理的?！?/p>
2015年2月，科學(xué)家為當(dāng)?shù)匾慌袄茄b上了帶有GPS功能的項(xiàng)圈。
數(shù)據(jù)分析發(fā)現(xiàn)，其中一頭年輕的野狼遠(yuǎn)離切爾諾貝利輻射禁區(qū)，穿越了烏克蘭很遠(yuǎn)的距離，主要出沒于森林和農(nóng)業(yè)用地區(qū)域。
然而，其他13頭同期裝上GPS項(xiàng)圈，年齡較大的狼則基本都留在了它們的家鄉(xiāng)。
目前，人們尚不清楚這頭狼到底發(fā)生了什么情況。全球定位項(xiàng)圈可能是在自行松開之后幾個(gè)月報(bào)告了其最后出現(xiàn)的位置。研究人員無(wú)法將其取回，所以他們并不知道項(xiàng)圈是否發(fā)生了故障，或者狼是否在戴著項(xiàng)圈時(shí)死在了遠(yuǎn)離核輻射區(qū)的地方。
切爾諾貝利災(zāi)難對(duì)于當(dāng)?shù)匾吧鷦?dòng)物種群的總體影響，至今仍是未知的。有調(diào)查發(fā)現(xiàn)，某些動(dòng)物的突變率高度增加，種群數(shù)量也呈現(xiàn)上升，但總體情況依然是模糊的。
據(jù)悉，灰狼種群的發(fā)展尤為迅猛。有人估計(jì)，輻射禁區(qū)內(nèi)的狼群密度是禁區(qū)以外自然保護(hù)區(qū)的7倍。
現(xiàn)在，科學(xué)家們至少已經(jīng)確認(rèn)了一頭遠(yuǎn)離輻射禁區(qū)的野狼。它也將成為未來研究禁區(qū)野生動(dòng)物遷徙的一個(gè)起點(diǎn)。
最受人們關(guān)心的莫過于動(dòng)物的基因突變問題。研究團(tuán)隊(duì)確認(rèn)，他們所跟蹤的狼都只有四條腿、兩只眼睛和一條尾巴，它們也并沒有散發(fā)出綠光。不過，這些狼在遺傳基因上和其他種群究竟有著哪些差異，目前還沒有任何數(shù)據(jù)能夠說明。
研究人員寫道：“切爾諾貝利輻射禁區(qū)是如何成為一些野生動(dòng)物種群的發(fā)源地，這非常值得探討。那里并不是人們先前認(rèn)為的一塊不毛之地?？紤]到狼的種群密度較高（相當(dāng)于周圍未受污染地區(qū)的七倍），當(dāng)?shù)爻錾睦侵饾u擴(kuò)散到周邊地區(qū)中是很有可能的?！?/p>
目前，相關(guān)研究已經(jīng)發(fā)表在《歐洲野生動(dòng)物研究雜志》上。
聯(lián)系客服
