法醫(yī)學(xué)涉及的放火案件多屬于刑事案件，且存在人員的傷亡，頗具社會(huì)影響?，F(xiàn)場(chǎng)重要痕跡物證載體的尸體，保存有重要的案件信息，具有其他現(xiàn)場(chǎng)物證不可替代的證明作用，在火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)中占據(jù)重要的位置。因此，尸體檢驗(yàn)必須認(rèn)真細(xì)致地進(jìn)行，以便發(fā)現(xiàn)并提取重要的痕跡物證。一、現(xiàn)場(chǎng)尸體的檢驗(yàn)1.要注意尸體的位置、姿勢(shì)及尸體周?chē)F(xiàn)場(chǎng)情況根據(jù)尸體所在的位置和姿勢(shì)，可分析確定死者死前的狀態(tài)及心理表現(xiàn)。如尸體爬在門(mén)口或爬在墻角或某些物體下，說(shuō)明死者有求生的欲望，這說(shuō)明是燒死而不是自殺，應(yīng)屬意外或他殺。另外，還要分析未爬出去的原因,是受傷爬不出去，還是門(mén)被鎖住出不去，或火已封門(mén)爬到門(mén)口被燒死。如尸體仰在床上或在地上,靠物體(未燒的)或靠地面上的皮肉及頭皮均未燒灼，說(shuō)明系自殺或他殺已用別的方法致昏或致死后又縱火焚尸的。2.死者衣物燒灼情況認(rèn)真檢查衣服殘片情況，不僅可以為認(rèn)定死者是誰(shuí)提供依據(jù)，還可分析死前的穿著，是在什么狀態(tài)下燒死的，是睡覺(jué)狀態(tài)，還是在室內(nèi)活動(dòng)的狀態(tài)，還是剛從室外進(jìn)來(lái)。還要注意衣物上是否有助燃物的成分，并觀察所在的部位，推斷助燃物是怎樣進(jìn)入現(xiàn)場(chǎng)和死者身上的，為現(xiàn)場(chǎng)的重建工作做好鋪墊。3.確定是燒死還是死后焚尸鑒別生前燒死還是死后焚尸，明確死亡原因，確定死亡方式是法醫(yī)勘驗(yàn)的重要工作?；饒?chǎng)內(nèi)死亡的人員除了火燒熱作用外，還可能是窒息、中毒而死，也有部分是因機(jī)械性損傷而造成的死亡。有些因?yàn)闊茮](méi)有死亡者，如果燒傷程度嚴(yán)重，經(jīng)過(guò)幾個(gè)小時(shí)或者更長(zhǎng)的時(shí)間后可因并發(fā)癥死亡，如繼發(fā)低血容量性休克，器官衰竭或者感染等而死亡。在鑒別生前燒死還是死后焚尸時(shí)，主要觀察尸體上有無(wú)局部或者全身的生活反應(yīng)，仔細(xì)檢查體表皮膚各種程度的燒傷，如紅斑、水皰、壞死，注意有無(wú)炎癥反應(yīng)。死后形成的水皰液體較少，大部分為氣體，且液體內(nèi)蛋白質(zhì)含量低，白細(xì)胞少或者無(wú)。對(duì)于肉眼鑒別有困難的，可應(yīng)用組織化學(xué)方法檢測(cè)或者測(cè)定燒傷組織周?chē)傅幕钚曰蚪M胺的含量，常用的酶有酸性或堿性磷酸酶、非特異性酯酶等，如果升高，常提示生前燒死。在火災(zāi)高溫環(huán)境中，灼熱的空氣、蒸汽、刺激性氣體及大量的煙霧隨呼吸進(jìn)入呼吸道，從而引起呼吸道燒傷改變，稱(chēng)為“熱作用呼吸道綜合征”。此特殊征象說(shuō)明火燒時(shí)，受害人尚有生活能力，為生前燒傷所特有，是區(qū)別生前、死后燒傷的主要依據(jù)。有時(shí)可見(jiàn)煙灰與炭末沉積于呼吸道黏膜表面，如口、鼻、咽喉、氣管、支氣管等處，有時(shí)與黏液混合形成黑色線條狀黏痰，量多時(shí)可充滿(mǎn)整個(gè)呼吸道;會(huì)厭、喉頭等黏膜充血水腫;咽喉、氣管及支氣管黏膜充血水腫、出血、壞死，有時(shí)可見(jiàn)水皰形成，嚴(yán)重者上述部位黏膜壞死，形成白喉樣假膜，容易剝離。蒸汽被吸入呼吸道后，降溫不如干熱空氣明顯，因此，在濕度較高的火災(zāi)環(huán)境中，吸入蒸汽引起的呼吸道燒傷要相對(duì)嚴(yán)重。鏡下可見(jiàn)上呼吸道黏膜血管擴(kuò)張淤血，黏膜上皮細(xì)胞腫脹變性，可脫落至管腔;嚴(yán)重者黏膜上皮細(xì)胞壞死，與纖維素、白細(xì)胞及紅細(xì)胞組成假膜，緊貼于管壁，或脫落形成淺表潰瘍，殘留的上皮細(xì)胞核變細(xì)長(zhǎng)，呈柵欄狀排列;黏膜腺體分泌亢進(jìn)，黏膜下層水腫、淤血，原縱形排列的彈力纖維呈不規(guī)則狀或網(wǎng)狀。電鏡下可見(jiàn)呼吸道黏膜上皮纖毛呈皰樣結(jié)構(gòu)，表面不平，纖毛頂端呈鐮刀狀彎曲，杯狀細(xì)胞膨脹破壞。除此之外，外眼角皺褶、睫毛癥候、血內(nèi)碳氧血紅蛋白的含量等方面是檢驗(yàn)的重點(diǎn)且必需的內(nèi)容。4.尸體的損傷情況及案件性質(zhì)的確定尸體檢驗(yàn)時(shí)一定要注意有無(wú)燒傷以外的損傷及手段，不僅要認(rèn)真檢驗(yàn)體表，還應(yīng)認(rèn)真檢驗(yàn)皮下、肌肉等軟組織及內(nèi)臟。因?yàn)樵跓齻容^嚴(yán)重的情況下，體表的一些損傷，特別是表皮剝脫及皮下出血往往被掩蓋而檢驗(yàn)不出來(lái)，但其皮下肌肉等軟組織血腫及內(nèi)臟出血、破裂還是可以檢驗(yàn)出來(lái)，所以一定要解剖，而且應(yīng)分層解剖，并拍照記錄一些陽(yáng)性發(fā)現(xiàn)。不僅要注意檢驗(yàn)有無(wú)燒傷以外的損傷，還應(yīng)檢驗(yàn)有否燒傷以外的別的手段，不管是自殺、他殺，還是意外致死的手段。如有的自殺者往往先采取自傷、窒息或服毒等手段自殺未死又采取引火自焚的，還有的在形成致命性自殺傷后按原計(jì)劃又引火自焚，他殺者用別的手段將人致死致昏后又縱火焚尸滅跡者則更多。對(duì)于自殺未成而自焚的尸體，檢驗(yàn)一定要細(xì)致才能認(rèn)定，其割腕、刎頸的行為一定要分析是否自己形成，以防定性失誤。意外起火導(dǎo)致死亡的多為老人、小孩、體弱多病的人、癲癇發(fā)作或者醉酒狀態(tài)，因無(wú)能力自救或逃離而被燒死。單純利用燒死進(jìn)行他殺的案件極為少見(jiàn)，而利用焚尸滅跡掩蓋殺人罪行則較多。單純以焚燒為手段殺人的案件，僅依靠尸體檢驗(yàn)無(wú)法認(rèn)定，只有結(jié)合案情調(diào)查、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)、實(shí)驗(yàn)室的相關(guān)物證檢測(cè)等信息綜合評(píng)定，才能得出準(zhǔn)確的結(jié)論。他殺后焚尸常留有他殺的痕跡，比如機(jī)械性損傷、機(jī)械性窒息及中毒的毒物或改變。出于殺人后焚燒尸體的目的，一般尸體周?chē)贌龂?yán)重,現(xiàn)場(chǎng)多經(jīng)過(guò)偽裝，且尸體解剖無(wú)生前燒死的征象。有些確定死亡方式十分困難，常見(jiàn)的機(jī)械性窒息所致死亡征象或者某些鈍器傷的特征，完全可以因?yàn)榉贌茐南?，這時(shí)應(yīng)仔細(xì)檢查舌骨和甲狀軟骨。5.死者的個(gè)體識(shí)別焚毀炭化尸體的法醫(yī)學(xué)鑒定與一般性燒死的尸定相比較，有諸多的不同，除了不易被焚毀的金屬外，基本上把尸體有鑒定價(jià)值的特征都破壞。所以，在鑒定焚毀炭化尸體前，要盡可能地收集尸體上僅存的個(gè)體特征和炭化尸體上附著的物品，這對(duì)鑒定識(shí)別工作有著重要的意義。輕度焚燒的尸體可以通過(guò)衣著、身高及其他體表特征進(jìn)行鑒別認(rèn)定，嚴(yán)重?zé)齻氖w應(yīng)為炭化會(huì)造成身長(zhǎng)明顯縮短，要結(jié)合牙齒、骨骼等比對(duì)檢驗(yàn)，并進(jìn)行實(shí)驗(yàn)室DNA檢驗(yàn)認(rèn)定。6.檢驗(yàn)時(shí)需要注意的重點(diǎn)內(nèi)容 由于高溫作用，尸體會(huì)出現(xiàn)一些特殊的現(xiàn)象，這與一般環(huán)境狀態(tài)下的尸體現(xiàn)象有所區(qū)別，在認(rèn)定火災(zāi)性質(zhì)應(yīng)注意的幾個(gè)問(wèn)題:(1)皮膚皸裂是燒死的征象之一，尤其是在近于燒焦炭化的尸體上，皮膚的皸裂應(yīng)與銳器傷相鑒別，皸裂表現(xiàn)為高溫使皮膚凝固收縮，形成與皮下組織分離綻裂，多呈直線或弧形，走向多與皮紋一致，不要將此種皮膚開(kāi)裂現(xiàn)象誤認(rèn)為切傷或砍傷。(2)在肌肉遇高熱而凝固收縮時(shí)，由于屈肌較伸肌發(fā)達(dá)，所以，屈肌收縮較伸肌強(qiáng)，四肢常呈屈曲狀，類(lèi)似于拳擊手在比賽中的防守狀態(tài)，故稱(chēng)為“拳斗姿勢(shì)”。拳斗姿勢(shì)不能借以鑒別生前燒死或死后焚尸，在死后焚尸也可形成。(3)硬腦膜外熱血腫應(yīng)該與外傷性硬腦膜外血腫相區(qū)別，頭部受火焰高溫作用，腦及硬腦膜受熱凝固收縮，與顱骨內(nèi)板分離形成間隙，同時(shí)，硬腦膜血管及顱骨板障血管破裂，溢出的血液聚集于該間隙而形成血腫，即硬腦膜外熱血腫。(4)尸體表面呈櫻桃紅色的尸斑，不能作為認(rèn)定一氧化碳中毒死亡的原因，火場(chǎng)空氣中的一氧化碳可以通過(guò)皮膚與皮膚和皮下組織血管內(nèi)的血液形成碳氧血紅蛋白，進(jìn)而形成櫻桃紅色的尸斑，需檢測(cè)心臟或大血管的血液，才能據(jù)以認(rèn)定一氧化碳中毒死因。(5)通過(guò)尸表檢驗(yàn)認(rèn)定是燒死的，并不能排除刑事案件的可能，因?yàn)橹T如通過(guò)麻醉、投毒等手段可以致人喪失逃生能力，尸體完全呈現(xiàn)燒死征象，所以認(rèn)定燒死尸體仍然需要按照程序由法醫(yī)做尸體檢驗(yàn)，并出具檢驗(yàn)報(bào)告。拳斗姿勢(shì)和皮膚的皸裂創(chuàng)，硬腦膜外熱血腫，生前死后都可形成，不能作為燒死的特征，只能說(shuō)是火場(chǎng)尸體的特征。要注意與自縊時(shí)的痙攣?zhàn)藙?shì)相區(qū)別，與機(jī)械性損傷的挫裂創(chuàng)相鑒別，與生前的硬膜外血腫相鑒別。此外，在瀕死期被燒死或在火場(chǎng)內(nèi)很快死亡的，生活反應(yīng)可能很弱或不典型，在這種情況下不能排除被燒死，再者是在火場(chǎng)周?chē)娜丝赡懿⑽词艿交鹧娴闹苯幼饔?，由于火?chǎng)內(nèi)產(chǎn)生大量的一氧化碳，使其發(fā)生一氧化碳中毒。二、放火案件的現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)對(duì)于放火案件的現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)，思想上應(yīng)該高度重視，要按照一定的順序進(jìn)行，先進(jìn)行外部環(huán)境的勘驗(yàn)再進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)內(nèi)部進(jìn)行勘驗(yàn)。外部環(huán)境的勘驗(yàn)是指法醫(yī)及相關(guān)人員在現(xiàn)場(chǎng)外圍或周?chē)鷮?duì)火場(chǎng)進(jìn)行勘驗(yàn)，搜索痕跡物證的行為。主要工作包括:勘驗(yàn)著火現(xiàn)場(chǎng)建筑的外部特征及燒毀的程度，判斷起火點(diǎn);勘驗(yàn)火場(chǎng)周?chē)欠裼邢嚓P(guān)的痕跡物證，比如犯罪分子遺留的引火物、包裝物、盛裝助燃劑的器具、兇器、足跡及排泄物等;觀察起火現(xiàn)場(chǎng)建筑周?chē)O(shè)置及設(shè)備的情況，比如通訊電纜、電線等?，F(xiàn)象勘驗(yàn)的目的主要還是搜集痕跡物證，以便確定案件性質(zhì)，其主要內(nèi)容包括以下幾個(gè)方面。(一)查明現(xiàn)場(chǎng)人員的傷亡情況現(xiàn)場(chǎng)出現(xiàn)人員傷亡時(shí)，法醫(yī)工作者更應(yīng)該重視，在消除殘余明火或隱患時(shí)要盡量保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)，及時(shí)檢查現(xiàn)場(chǎng)人員的傷亡情況，第一時(shí)間搶救傷員，并對(duì)參與救火的人員進(jìn)行登記調(diào)查。在放火案件中，有時(shí)候嫌疑人放火過(guò)程中常常會(huì)灼傷自己，造成頭發(fā)、面部、手足等部位的燒傷，對(duì)可疑的人員要及時(shí)提取指甲和當(dāng)時(shí)所穿的衣物進(jìn)行助燃劑的化驗(yàn)，這是認(rèn)定放火收集證據(jù)的重要方式。在對(duì)放火案件的現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行勘驗(yàn)時(shí)，一定要注意查找犯罪的痕跡物證，比如出入口的痕跡，在現(xiàn)場(chǎng)周?chē)鷫Ρ诨蛘邧艡谏鲜欠裼信逝?、翻越的痕跡，現(xiàn)場(chǎng)的撬壓等破壞痕跡，檢查門(mén)鎖、門(mén)邊及抽屜是否被撬壓過(guò)。如果是開(kāi)著的被燒毀，應(yīng)查明起火前是否有人打開(kāi)過(guò)窗戶(hù)，還是犯罪分子事先打開(kāi)的。對(duì)于現(xiàn)場(chǎng)破碎的玻璃，要判斷是犯罪分子破壞還是高溫燃燒作用造成的，火燒形成的破碎多呈放射狀，在有助燃劑燃燒的高溫?zé)釠_擊下會(huì)形成刀形裂痕，而燃燒爆炸也會(huì)造成玻璃破碎，沖擊波形成的碎片細(xì)小均勻，曲度大。此外，還要觀察玻璃碎片的分布和煙熏的狀態(tài)，判斷破碎是起火前還是起火后形成，必要時(shí)調(diào)查參加現(xiàn)場(chǎng)救火的人員和搶救的人員。有多個(gè)起火點(diǎn)的現(xiàn)場(chǎng)，多為犯罪分子多處放火形成，可以與一般火災(zāi)相鑒別。當(dāng)然，電器線路過(guò)負(fù)荷使電線多處高溫起火，爆炸后的飛火也可以形成多個(gè)起火點(diǎn)，這要結(jié)合現(xiàn)場(chǎng)環(huán)境綜合考慮，排除以上因素才能確定。對(duì)于沒(méi)有人容易達(dá)到而又缺乏火源的現(xiàn)場(chǎng)，多次發(fā)生起火的現(xiàn)場(chǎng)，應(yīng)高度懷疑放火的可能。勘驗(yàn)人員要注意從殘留物和灰燼中檢查原物是否缺少，與事主核對(duì)有無(wú)財(cái)物損失。檢查辦公桌、文件柜、保險(xiǎn)箱及家具是否有撬壓痕跡，物品是否有翻動(dòng)的痕跡，還要查明何種物品丟失，丟失物品的數(shù)量、種類(lèi)及特征，便于偵查人員的偵查，并注意發(fā)現(xiàn)現(xiàn)場(chǎng)狀況是否與當(dāng)事人敘述一致，以及當(dāng)事人對(duì)起火案件的態(tài)度，而辨別是否是自己放火的行為。在清理燃燒的灰燼中，仔細(xì)尋找引火物的殘?bào)w。要特別注意在火場(chǎng)周?chē)捌鸹瘘c(diǎn)的灰燼中發(fā)現(xiàn)帶有縱火痕跡或能夠起火的物品(引火物)，如木柴、干草、廢紙、木屑、火柴、香煙頭等。另外，還應(yīng)注意是否有裝可燃物質(zhì)的容器，如汽油、煤油、柴油。從這些物品的種類(lèi)上可以表明是屬于現(xiàn)場(chǎng)原有的還是犯罪嫌疑人帶入現(xiàn)場(chǎng)的。起火時(shí)間與放火時(shí)間不一定相同，前者是指起火物發(fā)出明火的時(shí)間，而后者是指物質(zhì)被點(diǎn)燃或放置引火物的時(shí)間。大多數(shù)放火案件中，都是在犯罪成功地實(shí)施后放火，再隔一段時(shí)間才被發(fā)現(xiàn)起火，再加上一些犯罪分子放火時(shí)使用了延時(shí)的手段。所以準(zhǔn)確確定放火時(shí)間比較困難。這就要求法醫(yī)人員根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)起火點(diǎn)物質(zhì)的種類(lèi)、性質(zhì)、數(shù)量及燃燒情況，按照發(fā)現(xiàn)時(shí)間到放火時(shí)間逆向推斷。(七)審查驗(yàn)證調(diào)查訪問(wèn)信息證人和當(dāng)事人的調(diào)查信息對(duì)案件的重建分析起到重要的作用，但由于與客觀事實(shí)不符的情況，往往誤導(dǎo)案件的定性。這種現(xiàn)象主要有兩種可能:一是證人或當(dāng)事人故意隱瞞事實(shí)真相;二是證人主觀上愿意揭發(fā)事實(shí)真相，但客觀上的描述與事實(shí)不符。這就要審查這些人與案件是否有利害關(guān)系，起火后的行為是否反常，必要時(shí)調(diào)查是否有作案時(shí)間等。總之，放火案件有其特定的規(guī)律性，特別是現(xiàn)場(chǎng)的證據(jù)及相關(guān)實(shí)驗(yàn)室的檢測(cè)分析，結(jié)合調(diào)查工作可以重建起火的過(guò)程，進(jìn)而分析案件的性質(zhì)并刻畫(huà)嫌疑人。法醫(yī)人員在火場(chǎng)勘驗(yàn)后，應(yīng)通過(guò)對(duì)現(xiàn)場(chǎng)物證的提取化驗(yàn)、調(diào)查訪問(wèn)、監(jiān)控錄像資料、模擬畫(huà)像、圖像處理并結(jié)合周?chē)罕姷姆磻?yīng)情況等進(jìn)行綜合分析推理，實(shí)現(xiàn)傳統(tǒng)手段與現(xiàn)代科技的結(jié)合，不斷剖析放火人的心理，探討犯罪動(dòng)機(jī)，劃定放火嫌疑人的范圍，確定偵查方向，及時(shí)偵破案件。
本站僅提供存儲(chǔ)服務(wù)，所有內(nèi)容均由用戶(hù)發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請(qǐng)
點(diǎn)擊舉報(bào)。
