史鐵生先生于2010年12月31日病逝，生于1951年的他，就差一天滿花甲，可就是這一天，上帝也分外吝嗇，這不能不說(shuō)是莫大的遺憾！
幾次拜讀史先生的《我與地壇》，我總是懷著崇敬甚至是虔誠(chéng)的心情！史先生對(duì)生命的感悟，對(duì)災(zāi)難的態(tài)度，對(duì)事業(yè)的執(zhí)著！總是讓我肅然起敬！特別是在地壇中描寫(xiě)的環(huán)境，以及由此參悟出的生命的價(jià)值及意義，總讓我思緒萬(wàn)千。
“四百年里，它剝蝕了古殿檐頭浮夸的琉璃，淡退了門(mén)壁上炫耀的朱紅，坍圮了一段段高墻，又散落了玉砌雕闌，祭壇四周的老柏樹(shù)愈見(jiàn)蒼幽，到處的野草也都茂盛得自在坦蕩。------”第一次讀到這段文字的時(shí)候，我感到她們很有意味，第二次再讀的時(shí)候，我在課本的旁邊寫(xiě)下了如下的文字：
“磨滅了身上的浮華與光芒，讓生命顯露出本真的模樣。啟示作者人生的本質(zhì)不僅有鮮花、陽(yáng)光、掌聲、笑臉，也有荊棘、陰霾、排擠、暗箭、淚水甚至死亡。”
第三次讀的時(shí)候，我忽然覺(jué)得作者寫(xiě)景的幾個(gè)句子很值得玩味，可說(shuō)是匠心獨(dú)運(yùn)。你看“它剝蝕了古殿檐頭浮夸的琉璃，淡退了門(mén)壁上炫耀的朱紅，坍圮了一段段高墻，又散落了玉砌雕闌”，這里的“它”是祭壇，祭壇能剝蝕琉璃嗎？祭壇能淡退朱紅嗎？應(yīng)該用被動(dòng)句，作者卻用了主動(dòng)句，作者在這里想表達(dá)的是什么意味呢？經(jīng)過(guò)一番思考，我想作者在這里是想說(shuō)地壇主動(dòng)地去掉了身上的那些浮華的外表，慢慢地悟出了生命的真諦。在分析課文的時(shí)候我設(shè)計(jì)了這個(gè)問(wèn)題，雖然經(jīng)過(guò)了小組討論，但學(xué)生的見(jiàn)解讓我很難茍同。但是教師感悟了，引著學(xué)生體會(huì)體會(huì)總是有些收獲。在課本的旁邊我又寫(xiě)下了一段話：
四百年的時(shí)光，像流水一樣，淘盡了朱紅的顏色，浮夸的流光，整齊的高墻，玉砌的雕欄，剩下的是生命本質(zhì)：歷經(jīng)風(fēng)霜雷霆洗禮的古柏，野火焚燒春又生的荒草青藤。大浪淘沙，要想經(jīng)得起時(shí)間的考驗(yàn)，就必須有頑強(qiáng)的生命力!人的一生，金錢(qián)、地位等等，都是門(mén)壁上的炫耀的朱紅，都是一時(shí)間罩在頭頂上的光環(huán)，隨著時(shí)間流逝，只會(huì)淡退消亡，只有品質(zhì)、人格、操守、精神是永存的，而且歷久彌新，所謂時(shí)間不會(huì)使記憶風(fēng)化。
其實(shí)，認(rèn)清生命的本質(zhì)不是說(shuō)讓人變得消極遁世，而是更好的入世（或者入仕），更好地完成自己的學(xué)業(yè)、事業(yè)，更好地走好人生之路。史鐵生先生對(duì)生命本質(zhì)的體悟是深刻的，他的事業(yè)也是成功的。作為當(dāng)代著名散文家，我個(gè)人認(rèn)為，有很多散文家的文學(xué)造詣可能比他深，但有幾個(gè)能像他那樣產(chǎn)生如此大的反響，如此大的影響力？用今天時(shí)髦的話說(shuō)，如此“給力”？我認(rèn)為史先生是用靈魂和精神寫(xiě)文章，是蘸著鮮血在拷問(wèn)自己的靈魂！他是在用自己的靈魂在吶喊，震醒在浮躁中懵懂的人們，就像魯迅先生的文章一樣，史先生是在拯救當(dāng)代不知地球是圓形的人們?。ㄎ赐?，待續(xù)。）
聯(lián)系客服
