人的意志真的可以勝過(guò)冥冥之中宿命的安排么？
生物學(xué)認(rèn)為，我們并不擁有“自由意志”。這里的自由意志主要指相信人類(lèi)能選擇自己行為的信念或哲學(xué)理論，有別于司法界和心理學(xué)界所理解的“自由意志”。今天，我們將從量子物理的角度剖析一下這一概念。
“我剛剛是不是決定中午要吃一份蛋炒飯？” 人類(lèi)幾千年里一直琢磨類(lèi)似這樣的問(wèn)題。這并不僅僅局限于午餐，更多的是關(guān)于我們?nèi)祟?lèi)是不是真的在決定自己的命運(yùn)。
如果答案是否定的，那主宰命運(yùn)的，會(huì)是無(wú)所不在的神，還是亙古不變的物理定律呢？
遺憾的是答案無(wú)從知曉。到底“誰(shuí)”是那個(gè)“我”，來(lái)決定每天吃什么、做什么？或許第一直覺(jué)告訴你，人類(lèi)作為有意識(shí)的生命，當(dāng)時(shí)是自己在控制著物理的軀體做出各種行為。
但是，不要忘記，物理的身體也包括大腦，以及大腦產(chǎn)生的意識(shí)。我們不能刻意的將意識(shí)和身體區(qū)別看待。
研究表明，從某種程度上來(lái)說(shuō)，我們自認(rèn)為可以控制自身行為的認(rèn)知只能說(shuō)是一種幻覺(jué)。神經(jīng)學(xué)家本杰明·立貝特（Benjamin Libet）在上世紀(jì)80年代證實(shí)，在意識(shí)到“我”要決定做某件事兒之前，大腦內(nèi)部的運(yùn)行機(jī)制早已做好了決定，并付諸實(shí)施。
如果就此宣稱(chēng)我們的行為完全不受自己控制會(huì)顯得有些突兀。倫敦大學(xué)學(xué)院的神經(jīng)學(xué)家帕特里克·哈格德（Patrick Haggard）指出，立貝特的研究還僅僅局限于某些簡(jiǎn)單行為的短期決定。但是，即使是長(zhǎng)期決定或行為同樣是特定大腦程序的結(jié)果。因此，帕特里克猜測(cè)，長(zhǎng)期決定同樣受“決定論”的支配。
尼古拉斯·漢弗萊（Nicholas Humphrey）是倫敦政治經(jīng)濟(jì)學(xué)院的一名退休心理學(xué)家。他認(rèn)為，承認(rèn)大腦支配下做出的決定有非自愿的的因素并不足以否認(rèn)自由意志的存在。相反，尼古拉斯認(rèn)為“我”本身正是這些非自愿因素存在的理由。他將“我”定義為“自身的一種具象”，是人所有思想、信念、渴望、甚至失望的集合。
這種具象化的自我或許不能意識(shí)到每一次行為，但是追根溯源的話，仍然是這個(gè)“我”在決定一切。這就好像自動(dòng)巡航汽車(chē)的駕駛員仍然可以決定車(chē)輛的軌跡。
物理學(xué)家可能會(huì)質(zhì)疑“唯心的人格”和“唯物的宇宙”能否同時(shí)存在。生命說(shuō)到底是由千千萬(wàn)萬(wàn)遵循物理規(guī)律的原子、分子構(gòu)成，而我們又不可以控制物理規(guī)律。
弗拉特科·費(fèi)德拉（Vlatko Vedral）是牛津大學(xué)的一名物理學(xué)家，他認(rèn)為只有理解了宇宙的構(gòu)成，我們才能更好的解釋為什么擁有（或沒(méi)有）自由意志。他說(shuō)：“我猜測(cè)真相離我們?cè)絹?lái)越近，因?yàn)槲覀儾粩嗟膶⒏鞣N復(fù)雜的自然學(xué)科，例如生物學(xué)和神經(jīng)學(xué)，放到物理學(xué)的框架下思考” 。
如果一些現(xiàn)象都?xì)w結(jié)于物理，也不意味著一切都是預(yù)先設(shè)計(jì)好的。
量子物理從根本上揭示了構(gòu)成宇宙的粒子的運(yùn)行規(guī)律。根據(jù)量子理論，所有粒子的性質(zhì)和運(yùn)動(dòng)都具有一定的“隨機(jī)性”和“不確定性”，這其中當(dāng)然包括構(gòu)成我們?nèi)说牧Ｗ?。粒子不斷匯聚形成世間萬(wàn)物，因此我們不能說(shuō)整個(gè)宇宙從頭到尾會(huì)發(fā)生什么都是事先決定好的，因?yàn)槲覀儾恢涝诹孔映叨认聲?huì)發(fā)生什么。
量子決定論
然而，在“多宇宙論”的量子流派中，命運(yùn)的確是天注定的。雖然這一理論也承認(rèn)一切皆有可能，但這些可能是發(fā)生在在不同的宇宙里的。
這種推理下，每一個(gè)單獨(dú)宇宙的故事的確是提前譜寫(xiě)好的。這時(shí)候，唯一的不確定性就是我們生活在了哪一個(gè)宇宙：是在決定中午吃蛋炒飯的宇宙里，還是在中午吃方便面的宇宙里!
是不是感覺(jué)有點(diǎn)蒙圈了？早著呢，腦洞還可以接著大！
諾貝爾獎(jiǎng)得主、荷蘭烏得勒支大學(xué)的杰拉德特·霍夫特（Gerard ‘t Hooft）認(rèn)為，宇宙是超決定論(Superdeterminism)主宰的。
也就是說(shuō)，所有宇宙之外的某種存在決定了所有的所有，包括我們?cè)噲D通過(guò)實(shí)驗(yàn)來(lái)測(cè)試自己是否有自由意志的結(jié)果。換句話說(shuō)，超決定論意味著有“神”的存在。
弗拉特科也承認(rèn)有這種可能性：“我們只是宇宙中有限的一小部分。我們無(wú)法跳出宇宙看問(wèn)題，因此我們總相信非宿命論。但誰(shuí)又能知曉最終的真相呢？就好像再高明的賭徒也玩不過(guò)莊家?！?/p>
編輯：梁博深
參考：https://www.newscientist.com/article/mg23130890-700-metaphysics-special-do-we-have-free-will/
招聘
編輯、視覺(jué)設(shè)計(jì)、運(yùn)營(yíng)助理、實(shí)習(xí)生（編譯）
地點(diǎn)：北京
聯(lián)系：hr@mittrchina.com
聯(lián)系客服
