免费视频淫片aa毛片_日韩高清在线亚洲专区vr_日韩大片免费观看视频播放_亚洲欧美国产精品完整版

打開APP
userphoto
未登錄

開通VIP,暢享免費電子書等14項超值服

開通VIP
法院流出禁止墮胎草案,柳葉刀發(fā)文強烈反對

5 月 14 日,柳葉刀發(fā)表了一篇社論,對一份意圖剝奪婦女安全墮胎權利的意見草案提出反對。


圖源:柳葉刀


此前在 5 月 2 日,美國最高法院泄露出一份副大法官 Samuel Alito 的意見草案。Samuel Alito 提出,墮胎等同于謀殺,美國婦女不該擁有墮胎的權利。

而柳葉刀認為,法律的制定應該考慮到歷史的進程,在如今的時代,婦女意外懷孕和流產(chǎn)是普遍現(xiàn)象。

全世界每年約有 1.2 億例意外懷孕,其中有五分之三進行了墮胎。而在這些墮胎的案例中,只有約 55% 使用了醫(yī)學上推薦的方式、并由訓練有素的醫(yī)生完成。

也就是說,全球每年有 3300 萬婦女接受了不安全的墮胎方式,因為法律不允許她們獲得安全的墮胎醫(yī)療服務。

柳葉刀表示,如果美國最高法院通過了 Samuel Alito 的意見草案,不會結束墮胎,只會結束「安全地墮胎」。

Samuel Alito 和他的支持者手上,將沾滿婦女們的鮮血。


以下為這篇柳葉刀社論文章的全文編譯。


「墮胎問題是一個深奧的道德問題,美國人們在這個問題上持有截然不同的觀點?!?/span>

 5 月 2 日,美國最高法院泄露出一份副大法官 Samuel Alito 的意見草案。如果這份草案被通過,那么法院過去一直以來關于墮胎權的決定將被推翻。

Samuel Alito 提出:「規(guī)范墮胎的權力必須歸還給人民以及他們選出的代表。此前法院對于墮胎的意見,是基于對美國憲法的局限性的歷史解釋。

憲法沒有提及墮胎,任何憲法條款都沒有隱含地保護這種權利?!乖?Samuel Alito 的文字中,一再將墮胎等同于謀殺。

一直以來,支持美國婦女墮胎權的基礎是美國憲法第十四修正案。

此修正案是在 1868 年美國重建期間通過的,當時各州的權力均受到一些限制,該修正案的目的是防止各州不當?shù)叵拗破涔竦淖杂伞?/span>這種對個人自由的保障,可「延伸」到?jīng)Q定墮胎的孕婦身上。

而 Samuel Alito 認為,這種「延伸」并不正確。

「任何一項憲法中未提及的權利要想得到保護,必須在國家的歷史和傳統(tǒng)中有著深厚的根基,而墮胎不符合這一標準。

更糟糕的是,墮胎權行使的是『原始司法權力』,它縮短了民主進程,從一開始就大錯特錯。現(xiàn)在,是時候回到正軌了?!?/span>

Samuel Alito 的意見草案中,令人震驚、不人道和不合理之處是,其論據(jù)都基于一份 18 世紀的文件,而該文件對 21 世紀婦女的現(xiàn)狀一無所知。

歷史和傳統(tǒng)應得到尊重,但它們只能作為一部分指導意見。法律應該能夠適應新的、從前無法預料的挑戰(zhàn)和困境。

雖然 Samuel Alito 提供了詳盡的關于墮胎的法律史,但他完全沒有考慮當今尋求墮胎的婦女的健康狀況。

目前意外懷孕和墮胎是普遍現(xiàn)象。

全世界每年約有 1.2 億例意外懷孕,其中有五分之三進行了墮胎。而在這些墮胎的案例中,只有約 55% 使用了醫(yī)學上推薦的方式、并由訓練有素的醫(yī)生完成。

也就是說,全球每年有 3300 萬婦女接受了不安全的墮胎方式,因為法律不允許她們獲得安全的墮胎醫(yī)療服務。她們的生命處于危險之中。

在美國,黑人女性的意外懷孕率是非西班牙裔白人女性的 2 倍,黑人婦女的孕產(chǎn)婦死亡率幾乎是白人婦女的 3 倍,其中一個重要因素就是不安全墮胎。

這些尖銳的種族差異和階級差異,亟待解決方案,而不是更多的法律障礙。

事實上,如果美國最高法院通過了 Samuel Alito 的意見草案,很多婦女將會死亡。

投票支持 Samuel Alito 不會結束墮胎,只會結束「安全地墮胎」。

Samuel Alito 和他的支持者的手上,將沾滿婦女們的鮮血。

2018 年,古特馬赫-柳葉刀性健康和生殖健康與權利委員會得出結論,安全墮胎醫(yī)療服務、不安全墮胎并發(fā)癥的治療等權利,是婦女的福祉與性別平等的核心。

基本的性健康和生殖健康干預措施,應成為所有婦女的基本權利。

這些權利包括:全面的性教育;獲得現(xiàn)代避孕藥物和器具;安全的墮胎醫(yī)療服務;預防、治療艾滋病等性傳播疾??;預防、治療性別暴力;性健康的咨詢;不孕癥醫(yī)療服務等。

如果一小群法官被允許傷害婦女、家庭以及他們被任命保護的社區(qū),美國會變成什么樣的社會?

前進的道路是不明朗且危險的。此次的爭論表明,未來從婚姻平等到避孕措施等等一系列的公民權利均可能遭受攻擊。

盡管一些國會議員發(fā)出了緊急呼吁,但拜登政府將這條早該實施的墮胎權寫進法律的可能性,是非常小的。

法院若強行通過一項僅有 39% 的美國人支持的健康政策,是很不正常的。

如果法院否認婦女享有安全墮胎的權利,將是「國家對婦女進行了控制」的司法認可。

這會是婦女的健康和權利方面的一個令人震驚的退步,將產(chǎn)生全球反響。

本站僅提供存儲服務,所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布,如發(fā)現(xiàn)有害或侵權內(nèi)容,請點擊舉報
打開APP,閱讀全文并永久保存 查看更多類似文章
猜你喜歡
類似文章
各大醫(yī)學頂刊首頁發(fā)文譴責:剝奪女性墮胎權,是醫(yī)療健康與社會的倒退
遭泄密的反墮胎草案是什么?回顧美國墮胎權斗爭歷程
轉(zhuǎn) 平視:當中國女生揪老公耳朵的時候,歐洲女性卻還在為避孕權苦苦抗爭!
付寧馨:美國墮胎案件爭議焦點和權利觀念的變遷——從羅伊案到多布斯案
確立墮胎權的判例被推翻,美國婦女人權大倒退
美國最高法院翻轉(zhuǎn)墮胎權,科學界為何反應強烈?
更多類似文章 >>
生活服務
分享 收藏 導長圖 關注 下載文章
綁定賬號成功
后續(xù)可登錄賬號暢享VIP特權!
如果VIP功能使用有故障,
可點擊這里聯(lián)系客服!

聯(lián)系客服