人均GDP不同階段的經(jīng)濟(jì)發(fā)展特征
人均GDP 是一個(gè)很靈驗(yàn)的指標(biāo)，它到達(dá)什么水平，就必然出現(xiàn)什么樣的消費(fèi)現(xiàn)象和產(chǎn)業(yè)現(xiàn)象，相應(yīng)地就出現(xiàn)什么樣的商機(jī)。研究發(fā)達(dá)國(guó)家的這個(gè)演變軌跡，然后對(duì)應(yīng)中國(guó)走到了哪個(gè)階段，這是分析商機(jī)走向和商潮變遷的一條認(rèn)識(shí)路線，很管用。我們認(rèn)為：沿著人均GDP 看產(chǎn)業(yè)興衰和商機(jī)變遷，應(yīng)該是一種基本的思維方式。
整理/ 郭雷
一、經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段的基本判定
人均收入水平是判斷經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段的總體性指標(biāo)，主要有以下兩種判斷標(biāo)準(zhǔn)[1] ：
（一）世界銀行標(biāo)準(zhǔn)
人均地區(qū)生產(chǎn)總值是20 世紀(jì)后半葉以來經(jīng)濟(jì)學(xué)家研究經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)程的重要依據(jù)。20 世界70 年代中期，世界銀行在其年度發(fā)展報(bào)告中開始將國(guó)家按照人均國(guó)民生產(chǎn)總值（GNP）分類，后改為按照人均國(guó)民收入（GNI）分類。世界銀行對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段的分類指標(biāo)較為普及，是當(dāng)今許多經(jīng)濟(jì)學(xué)家判斷一個(gè)國(guó)或地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度的重要依據(jù)之一。
世界銀行有兩種分類方式，且兩者密切聯(lián)系。一種是將國(guó)家或經(jīng)濟(jì)實(shí)體劃分為四個(gè)收入檔次，分別為低收入、下中等收入、上中等收入和高收入國(guó)家。這一分類標(biāo)準(zhǔn)非常明確且每年調(diào)整一次。2007 年的分類標(biāo)準(zhǔn)為：人均GNI 低于905 美元為低收入經(jīng)濟(jì)體；人均GNI 在906 美元至3595 美元之間為下中等收入經(jīng)濟(jì)體；人均GNI 在3596 至11115 美元之間為上中等收入經(jīng)濟(jì)體；人均GNI 在11116 美元以上為高收入經(jīng)濟(jì)體。按照此標(biāo)準(zhǔn)，一個(gè)國(guó)家或地區(qū)人均GDP 處于3000 到10000 美元時(shí)，屬于上中等收入經(jīng)濟(jì)體。
另一種是在這四個(gè)收入檔次類別基礎(chǔ)上，又劃分為“發(fā)展中經(jīng)濟(jì)”和“發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)”兩個(gè)類別。在世行官方文件中，“低收入”和“中等收入”國(guó)家被籠統(tǒng)地成為“發(fā)展中國(guó)家”，高收入國(guó)家則被稱為“發(fā)達(dá)國(guó)家”。世界銀行金融信貸政策對(duì)這兩類經(jīng)濟(jì)體也有明確的收入“門檻”界限。按照1989 年世行有關(guān)補(bǔ)充界定，這個(gè)“門檻”的收入界限是以1987 年美元
購(gòu)買力計(jì)算的人均GNI 為6000 美元。在此收入門檻以上，便劃入“高收入國(guó)家”或“發(fā)達(dá)國(guó)家”之列。這一門檻每年隨美元購(gòu)買力或價(jià)格指數(shù)的變化而調(diào)整，2007 年世行確定的高收入或“發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)”的收入門檻為11116 美元。
（二）錢納里的工業(yè)化階段理論
在現(xiàn)有國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段理論中，美國(guó)哈佛大學(xué)教授發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)家錢納里的工業(yè)化階段理論是目前應(yīng)用最廣泛的。錢納里階段劃分標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)為工業(yè)化是以經(jīng)濟(jì)重心由初級(jí)產(chǎn)品生產(chǎn)向制造業(yè)生產(chǎn)轉(zhuǎn)移為特征的；他把現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理解為經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的全面轉(zhuǎn)變，把隨人均收入增長(zhǎng)而發(fā)生的結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變過程劃分為3 個(gè)階段（表1）。
二、人均超過GDP3000美元后經(jīng)濟(jì)發(fā)展的階段性特征
人均GDP 達(dá)到3000 美元，這是經(jīng)濟(jì)體在發(fā)展過程中所處的一個(gè)重要轉(zhuǎn)折時(shí)期。二十世紀(jì)七十年代以來，美、日、歐等發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)相繼實(shí)現(xiàn)了人均GDP3000 美元的跨越。從這些發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)和國(guó)際經(jīng)濟(jì)發(fā)展軌跡來看，人均GDP 超過3000 美元的國(guó)家和地區(qū)，在向高收入國(guó)家和地區(qū)行列邁進(jìn)時(shí)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展有許多顯著的共性特征[2]。
（一）國(guó)民經(jīng)濟(jì)持續(xù)快速增長(zhǎng)
1、總體經(jīng)濟(jì)保持高速增長(zhǎng)
從國(guó)外的經(jīng)驗(yàn)看，一個(gè)國(guó)家或地區(qū)的高速增長(zhǎng)期往往出現(xiàn)在人均GDP 3000 美元前后，而且這一高速增長(zhǎng)期大多會(huì)持續(xù)較長(zhǎng)時(shí)間。如日本從1961 到1973 年保持了12 年的高速增長(zhǎng)，GDP 年均增速達(dá)到9.8% ；希臘從1961 到1973 年平均7.7% 的增長(zhǎng)速度保持了12 年；截止到1994 年，韓國(guó)的高速增長(zhǎng)已持續(xù)了11 年；新加坡與香港的高速增長(zhǎng)期則達(dá)33 年之久。由此可見，在人均GDP 3000 美元前后，總體經(jīng)濟(jì)保持一個(gè)較長(zhǎng)時(shí)期的高速增長(zhǎng)是完全可能的。
2、人均GDP 水平加快提高
在總體經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)的同時(shí)，經(jīng)濟(jì)實(shí)力與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平提高的速度也進(jìn)一步加快，這一點(diǎn)我們可以從各國(guó)人均GDP 變化的速度得到證實(shí)。統(tǒng)計(jì)結(jié)果同時(shí)顯示，較晚進(jìn)入經(jīng)濟(jì)起飛階段的國(guó)家，其經(jīng)濟(jì)水平提高的速度相對(duì)較快。如50 年代末期進(jìn)入起飛期的德國(guó)，人均GDP 每增加1000 美元所用的時(shí)間分別是9 年、6 年和3 年，快于較早時(shí)期開始經(jīng)濟(jì)起飛的英國(guó)和法國(guó)（分別是13 年、7 年和3 年）；60 年代后期開始經(jīng)濟(jì)起飛的日本又快于德國(guó)，人均GDP 每增加1000 美元所用的時(shí)間分別只有6 年、3 年和2 年。
可見，隨著世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，后起國(guó)家可以通過借鑒別國(guó)或地區(qū)的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)、引進(jìn)先進(jìn)技術(shù)等手段來加快發(fā)展，形成所謂后發(fā)優(yōu)勢(shì)。
（二）經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)進(jìn)一步優(yōu)化升級(jí)
1、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨向高級(jí)化，第三產(chǎn)業(yè)上升為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不同階段，起主導(dǎo)作用的產(chǎn)業(yè)是不同的，因此就有了不同的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。歷史地觀察美國(guó)、日本及香港地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)的歷程發(fā)現(xiàn)，雖然他們?nèi)司鵊DP 為3000 美元左右的時(shí)間分別出現(xiàn)在50 年代、60 年代和70 年代，卻共同呈現(xiàn)出第三產(chǎn)業(yè)比重持續(xù)上升，第二產(chǎn)業(yè)穩(wěn)中趨降，第一產(chǎn)業(yè)持續(xù)下降的趨勢(shì)，而且第三產(chǎn)業(yè)的比重均超過50%，居三次產(chǎn)業(yè)之首。就城市性地區(qū)香港而言，由于第一產(chǎn)業(yè)可以完全退出經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，使第三產(chǎn)業(yè)有了更大的發(fā)展空間，當(dāng)時(shí)的第三產(chǎn)業(yè)比重已經(jīng)超過60%。由此可見，人均GDP3000 美元后，第三產(chǎn)業(yè)成為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)并持續(xù)上升，在不同國(guó)家和不同歷史時(shí)期具有普遍性，是該階段經(jīng)濟(jì)發(fā)展的規(guī)律性特征（表2）。
2、工業(yè)化水平進(jìn)一步提高
世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展過程主要表現(xiàn)為工業(yè)化的過程。在工業(yè)化過程中，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的變化表現(xiàn)為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化和工業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)的變化。根據(jù)工業(yè)先行國(guó)家工業(yè)化的總結(jié)發(fā)現(xiàn)，工業(yè)化過程包括以輕紡工業(yè)為主導(dǎo)的起步期；以鋼鐵、機(jī)械、汽車、耐用消費(fèi)品等重、化工業(yè)為主導(dǎo)的擴(kuò)張期；以組裝工業(yè)和深加工化為特征的成熟期。伴隨著工業(yè)化的推進(jìn)，生產(chǎn)要素的構(gòu)成
從勞動(dòng)密集型、資本密集型向技術(shù)、知識(shí)密集型轉(zhuǎn)移。工業(yè)化將進(jìn)入成熟期，對(duì)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展提出新的要求。從世界主要國(guó)家工業(yè)化的歷程看，人均GDP3000 美元后，將進(jìn)入以工業(yè)重型化和技術(shù)先進(jìn)產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo)的工業(yè)化成熟期。
3、城市化在第三產(chǎn)業(yè)推動(dòng)下進(jìn)一步發(fā)展
城市化與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平提高和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的演進(jìn)密切相關(guān)。有資料表明：首先，城市化的速度因工業(yè)化的不同時(shí)期而不同，根據(jù)發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)，在工業(yè)化的起步期，城市化率緩慢增長(zhǎng)，可達(dá)到30% 以上；在工業(yè)化的擴(kuò)張期，城市化率年均增長(zhǎng)率是工業(yè)化起步期的1.5-2.5 倍；到工業(yè)化的成熟期城市化的速度有所下降。其次，由于第三產(chǎn)業(yè)特別是服務(wù)業(yè)本身對(duì)
區(qū)位集聚的依賴高于工業(yè)，使城市化的進(jìn)展與第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展的相關(guān)性高于與第二產(chǎn)業(yè)的相關(guān)性，在工業(yè)化的后期，城市化的發(fā)展主要依賴于第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。第三，由于第三產(chǎn)業(yè)本身具有集聚出效益的特點(diǎn)（所謂“店多攏市”），第三產(chǎn)業(yè)既推動(dòng)城市化的發(fā)展又依賴城市化的發(fā)展，第三產(chǎn)業(yè)與城市化發(fā)展相輔相成互為推動(dòng)。
（三）經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量改善
經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不僅意味著規(guī)模擴(kuò)大和速度提高，更重要的是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的改善。發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)研究表明，經(jīng)濟(jì)發(fā)展往往經(jīng)歷由粗放到集約的過程，即由重視量的積累到重視質(zhì)的提高。逐步實(shí)現(xiàn)以低投入高產(chǎn)出、低消耗高效益為標(biāo)志的速度、質(zhì)量和效益統(tǒng)一的增長(zhǎng)。
1、經(jīng)濟(jì)效益水平明顯提高
從反映經(jīng)濟(jì)效益狀況的主要指標(biāo)勞動(dòng)生產(chǎn)率看，在人均GDP 3000 美元后，經(jīng)濟(jì)效益水平明顯提高。
2、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的穩(wěn)定性明顯增強(qiáng)
觀察人均GDP3000 美元前后經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率變化的軌跡，我們可以發(fā)現(xiàn)這樣的規(guī)律：人均GDP 到達(dá)3000 美元之前，經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)尚不穩(wěn)定，雖然會(huì)有高速甚至超高速增長(zhǎng)的年份，但波動(dòng)較大；當(dāng)人均GDP3000 美元后，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的穩(wěn)定性明顯增強(qiáng)。
三、人均超過GDP5000美元后經(jīng)濟(jì)發(fā)展的階段性特征
國(guó)際經(jīng)驗(yàn)表明，當(dāng)人均GDP 達(dá)到5000 美元后，經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展不僅帶來了經(jīng)濟(jì)總量的增長(zhǎng)，還更加帶來了社會(huì)經(jīng)濟(jì)成分、組織形式、利益關(guān)系和分配方式的日益多樣化?？傮w上看，目前國(guó)際上經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國(guó)家主要分兩個(gè)部分：一是來自像美國(guó)、英國(guó)、法國(guó)等老牌的資本主義國(guó)家；二是主要來自韓國(guó)、新加坡等部分新興工業(yè)化國(guó)家。這些國(guó)家在進(jìn)入人均
GDP5000 美元之后，經(jīng)濟(jì)發(fā)展主要呈現(xiàn)了如下一些基本特征[3]。
（一）在相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展既穩(wěn)又快
發(fā)達(dá)國(guó)家跨越人均GDP5000 美元后，經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度不斷加快。從增長(zhǎng)率方面看，一般認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率在1% ～3% 為低速增長(zhǎng)，3% ～5% 為中速增長(zhǎng)，5% ～10% 為高速增長(zhǎng)。從人均GDP 每上升1000 美元所用時(shí)間看，在人均GDP5000 美元前，法國(guó)、英國(guó)等國(guó)人均GDP 每上升1000 美元平均需要近8 年，日本、韓國(guó)等國(guó)所用時(shí)間則在4 年左右。而在人均GDP5000 ～10000 美元期間，美、日、英、法等發(fā)達(dá)國(guó)家人均GDP 每上升1000 美元分別只用1、1.8、1、1.2 年，所用時(shí)間比前者縮短了4 ～8 倍。發(fā)達(dá)國(guó)家在人均GDP5000 美元后，不僅發(fā)展速度快，而且穩(wěn)定性也在提高。
（二）服務(wù)業(yè)成為三大產(chǎn)業(yè)中的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)
在人均GDP 5000 美元后，美、日、英、法等國(guó)著力推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)，服務(wù)業(yè)逐漸成為了主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。在三大產(chǎn)業(yè)中，美、法、日、英、意等國(guó)農(nóng)業(yè)在前一階段持續(xù)下降基礎(chǔ)上繼續(xù)穩(wěn)中有降，工業(yè)在高速增長(zhǎng)后逐步回落，而在服務(wù)業(yè)方面，由于各國(guó)大力發(fā)展金融、市場(chǎng)中介服務(wù)、房地產(chǎn)、專利、版權(quán)、商標(biāo)和設(shè)計(jì)等新興產(chǎn)業(yè)，促使服務(wù)業(yè)加快發(fā)展，從而不斷提高其在三大產(chǎn)業(yè)中的地位。到了人均GDP10000 美元時(shí)，日、英、意三國(guó)的服務(wù)業(yè)在GDP 中比重分別達(dá)到的54.4%、60.9%、62%，總量成為三大產(chǎn)業(yè)中的龍頭老大。
（三）消費(fèi)需求居于三大需求之首
在人均GDP5000 美元之前，發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)國(guó)家基本處于工業(yè)化時(shí)期，投資在三大需求中處于主導(dǎo)地位，而到了人均GDP5000 美元之后，由于居民消費(fèi)快速擴(kuò)張，總消費(fèi)逐漸成為三大需求中的主力。在整個(gè)70 年代，美、日兩國(guó)年人均居民消費(fèi)額分別提高了4300 美元和4315 美元。居民消費(fèi)的不斷擴(kuò)大，使總消費(fèi)替代總投資，成為發(fā)達(dá)國(guó)家三大需求的主導(dǎo)地位。以美國(guó)為例，美國(guó)在進(jìn)入人均GDP5000 美元的1970 年當(dāng)年，消費(fèi)對(duì)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率已經(jīng)超過投資貢獻(xiàn)率30.3 個(gè)百分點(diǎn)，1980 年又進(jìn)一步擴(kuò)大到了35.5 個(gè)百分點(diǎn)。
（四）技術(shù)創(chuàng)新成為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要引擎
有關(guān)研究表明，要素驅(qū)動(dòng)、資源驅(qū)動(dòng)、創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)和財(cái)富驅(qū)動(dòng)是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)從低到高的四個(gè)階段。一般而言，當(dāng)一國(guó)的研究與開發(fā)經(jīng)費(fèi)（R&D）支出相當(dāng)于GDP 的比重少于1% 時(shí)，基本處于技術(shù)引進(jìn)與應(yīng)用層次，自主創(chuàng)新能力較弱；處于1% ～2% 時(shí)，具有較強(qiáng)的引進(jìn)、消化、吸收能力，但自主創(chuàng)新能力仍不強(qiáng)；超過2% 時(shí)，自主創(chuàng)新能力較強(qiáng)，創(chuàng)新成為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主要的驅(qū)動(dòng)力量。從發(fā)達(dá)國(guó)家發(fā)展實(shí)踐看，在人均GDP5000 美元前，發(fā)達(dá)國(guó)家基本處于資源驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)階段，而人均GDP5000 美元后，發(fā)達(dá)國(guó)家重視創(chuàng)新在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的巨大作用，不斷加大科技創(chuàng)新投入，如美、英、德三國(guó)在進(jìn)入人均GDP5000 美元時(shí)，其R&D 支出相當(dāng)于GDP 比重分別達(dá)到2.47%、2.13%、2.33%，均呈現(xiàn)較強(qiáng)的自主創(chuàng)新能力。
（五）對(duì)外貿(mào)易繼續(xù)保持快速增長(zhǎng)
在達(dá)到人均GDP5000 美元后， 發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)外貿(mào)易繼續(xù)保持強(qiáng)勢(shì)地位， 進(jìn)出口貿(mào)易增長(zhǎng)
高速而又平穩(wěn)。如美、日、法、韓等國(guó)在人均GDP5000 ～10000 美元階段，其進(jìn)出口貿(mào)易額年均增長(zhǎng)率分別達(dá)到18.6%、19%、15.9%、12.1%。
四、人均超過GDP10000美元后經(jīng)濟(jì)發(fā)展的階段性特征
根據(jù)世界銀行的統(tǒng)計(jì)資料，以2000 年美元價(jià)格計(jì)算，20 世紀(jì)50 ～80 年代，主要發(fā)達(dá)國(guó)家的人均GDP 達(dá)到10000 美元，直到2008 年，僅有美國(guó)、日本的人均GDP 超過30 000 美元，見表3。通過研究發(fā)現(xiàn)，進(jìn)入人均GDP10000 美元發(fā)展階段后主要發(fā)達(dá)國(guó)家和國(guó)際大都市的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展呈現(xiàn)出以下特征[4]。
（一）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)以現(xiàn)代服務(wù)業(yè)為主導(dǎo)
20 世紀(jì)50 年代以來，以信息技術(shù)、知識(shí)產(chǎn)業(yè)發(fā)展為主要標(biāo)志的知識(shí)經(jīng)濟(jì)使西方社會(huì)進(jìn)入后工業(yè)化時(shí)代，科技創(chuàng)新能力的提高為服務(wù)業(yè)的發(fā)展提供了推動(dòng)力。發(fā)達(dá)國(guó)家在進(jìn)入人均GDP10000 美元發(fā)展階段后，第三產(chǎn)業(yè)占GDP 的比重具有顯著優(yōu)勢(shì)。1970 年，日本第三產(chǎn)業(yè)占GDP 的比重僅為47.2%，到1993 年，該比重上升至57.6%。1980 年，法國(guó)第三產(chǎn)業(yè)占GDP 的比重為62.0%，到2004 年，該比重上升至75.8%。1970 年，美國(guó)第三產(chǎn)業(yè)占GDP的比重為64.0%，1997 年，美國(guó)第三產(chǎn)業(yè)占GDP的比重也已經(jīng)達(dá)到71.7%。
同時(shí)，為適應(yīng)后工業(yè)社會(huì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)服務(wù)化的轉(zhuǎn)變，國(guó)際大都市的城市功能逐漸由生產(chǎn)型向服務(wù)型轉(zhuǎn)變，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)開始進(jìn)入以現(xiàn)代服務(wù)業(yè)為主導(dǎo)的階段（表4）。
（二）結(jié)構(gòu)升級(jí)以科技引領(lǐng)為主導(dǎo)
進(jìn)入人均GDP10000 美元發(fā)展階段后，國(guó)際大都市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的驅(qū)動(dòng)力以科技引領(lǐng)為主，主要表現(xiàn)在三個(gè)方面：一是工業(yè)結(jié)構(gòu)的深加工化趨勢(shì)，由以原材料工業(yè)為主逐步轉(zhuǎn)向以深加工工業(yè)和組裝工業(yè)為主，工業(yè)增長(zhǎng)對(duì)能源、原材料的依賴程度逐步下降，越來越多地依賴于資本和技術(shù)投入，特別是高新技術(shù)投入；二是現(xiàn)代制造業(yè)地位呈上升趨勢(shì)。隨著傳統(tǒng)制造業(yè)的衰落，一批現(xiàn)代都市產(chǎn)業(yè)( 如服裝、印刷出版、食品等) 和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)迅速興起，進(jìn)而帶動(dòng)技術(shù)密集的現(xiàn)代制造業(yè)和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)比重的上升；三是技術(shù)集約化趨勢(shì)。
（三）產(chǎn)業(yè)布局呈現(xiàn)新型產(chǎn)業(yè)分工格局
進(jìn)入人均GDP10000 美元的發(fā)展階段后，國(guó)際大都市的產(chǎn)業(yè)布局演變表現(xiàn)出兩個(gè)主要趨勢(shì)：一是制造業(yè)郊區(qū)化趨勢(shì)。隨著工業(yè)企業(yè)內(nèi)部分工的不斷細(xì)化，很多企業(yè)按照產(chǎn)業(yè)鏈的要求，將處于產(chǎn)業(yè)鏈中間環(huán)節(jié)的大規(guī)模生產(chǎn)活動(dòng)向大都市區(qū)外圍或其他地區(qū)轉(zhuǎn)移，同時(shí)把公司總部、研發(fā)、設(shè)計(jì)和銷售中心留在市中心，大都市更多地表現(xiàn)為研發(fā)設(shè)計(jì)中心，而不是生產(chǎn)中心，逐步形成在近遠(yuǎn)郊及周邊重點(diǎn)建設(shè)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化基地、現(xiàn)代制造業(yè)基地和在中心城區(qū)建設(shè)現(xiàn)代都市產(chǎn)業(yè)基地的新型產(chǎn)業(yè)分工格局；二是都市產(chǎn)業(yè)在舊工業(yè)區(qū)的重新繁榮?，F(xiàn)代建筑技術(shù)和生產(chǎn)技術(shù)的發(fā)展，提高了空間利用效率，為以服裝制造業(yè)和印刷出版業(yè)為主的都市工業(yè)在城市中心布局提供了可能。經(jīng)驗(yàn)表明，都市產(chǎn)業(yè)往往集聚于衰落的舊工業(yè)區(qū)。
（四）城市空間結(jié)構(gòu)從“單中心”向“多中心”轉(zhuǎn)變
進(jìn)入人均GDP10000 美元的發(fā)展階段后，國(guó)際大都市以建設(shè)“新城”來替代“臥城”，城市空間結(jié)構(gòu)從“單中心”向“多中心”轉(zhuǎn)變。二戰(zhàn)后，由于工業(yè)城市的擁擠、高犯罪率以及生態(tài)環(huán)境惡化，加之高速公路與家庭小汽車普及，美國(guó)聯(lián)邦政府對(duì)新購(gòu)房子的減稅與貸款等優(yōu)惠政策，大量城市中產(chǎn)階級(jí)為追求自然生活而遷移到郊區(qū)，產(chǎn)生了大量的“臥城”。這些“臥城”給人們?nèi)粘Ｉ顜砗芏嗖槐?，?duì)通勤交通也造成了很大壓力。后來這些“臥城”在原有單純居住功能的基礎(chǔ)上，增加了產(chǎn)業(yè)、基礎(chǔ)設(shè)施、社會(huì)配套服務(wù)設(shè)施等很多原來只有中心城市才具有的職能，從而形成了一種具有相當(dāng)獨(dú)立性的、功能齊全的新型城市即“新城”。“新城”的產(chǎn)生在很大程度上疏解了美國(guó)在工業(yè)化后期城市中心區(qū)所承受的壓力。
（五）社會(huì)民生注重提高居民生活質(zhì)量和福利水平
進(jìn)入人均GDP10000 美元的發(fā)展階段后，美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家的總體消費(fèi)水平顯著增加，1959-2000年，美國(guó)的個(gè)人消費(fèi)開支年均增長(zhǎng)3.6%，消費(fèi)開支在國(guó)內(nèi)總需求中的比重達(dá)到65%，同時(shí)，美國(guó)居民的消費(fèi)結(jié)構(gòu)不斷升級(jí)，食品消費(fèi)支出由1960 年的24.4% 下降到1998 年的13.5%，而以發(fā)展、享樂為主的消費(fèi)占據(jù)主導(dǎo)地位，特別是住房、汽車休閑娛樂、投資、旅行和教育等方面的消費(fèi)。住房消費(fèi)支出所占比重一直占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，從1960 年的29.0% 增加到1998 年的33%。與此同時(shí)，技術(shù)革新和進(jìn)步極大地推動(dòng)了新產(chǎn)品和服務(wù)的普及，有線電視、電腦、電子玩具和游戲、移動(dòng)電話服務(wù)、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)以及新開發(fā)的醫(yī)療服務(wù)等成為消費(fèi)者熱衷的新領(lǐng)域。
（六）生態(tài)環(huán)境建設(shè)崇尚人與自然和諧
進(jìn)入人均GDP10000 美元發(fā)展階段后，紐約、倫敦等國(guó)際大都市在優(yōu)化生態(tài)環(huán)境方面有以下經(jīng)驗(yàn)：力促各領(lǐng)域節(jié)能、節(jié)水；推行資源和廢棄物減量化，提倡污染預(yù)防；積極促進(jìn)廢棄物資源化再利用；大力發(fā)展太陽能、風(fēng)能等新能源和可再生能源的研發(fā)和應(yīng)用。重視城市綠地的生態(tài)功能，如倫敦規(guī)劃中明確綠化的目的在于“限制都市膨脹，保護(hù)農(nóng)業(yè)，保存美
和休閑”，1969 年倫敦綠化帶擴(kuò)展為31 萬公頃，綠地總面積達(dá)800 公頃。大倫敦外圍還有一條面積達(dá)2500 平方千米的綠化地帶環(huán)繞。
（七）中產(chǎn)階級(jí)“空洞化”現(xiàn)象明顯
進(jìn)入人均GDP10000 美元的發(fā)展階段后， 發(fā)達(dá)國(guó)家的社會(huì)階層中，中產(chǎn)階級(jí)的“空洞化”現(xiàn)象日益明顯。1998 年，美國(guó)最上層1% 人口的最低收入是23 萬美元，而中產(chǎn)階級(jí)的年收入通常在25000 ～99999 美元之間。以這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)來看，上世紀(jì)90 年代后期美國(guó)中產(chǎn)階級(jí)的狀況比10 年前更糟，在紐約、加利福尼亞、康涅狄格州和華盛頓特區(qū)，中產(chǎn)階級(jí)的收入明顯下降。許多中產(chǎn)階級(jí)的家庭被迫遷出這些地區(qū)，而另一些收入較低的家庭移進(jìn)來，導(dǎo)致這些地區(qū)的中產(chǎn)階級(jí)數(shù)量越來越少，出現(xiàn)“空洞化”的現(xiàn)象。
聯(lián)系客服
