田氏兄弟追隨者甚眾，學(xué)田者對(duì)其崇拜至深；然而也有部分書(shū)友對(duì)“二田”書(shū)法不屑一顧。今天，為大家?guī)?lái)一篇文章，辯證的看待一下田蘊(yùn)章、田英章先生的書(shū)法藝術(shù)。（本文僅作者觀點(diǎn)，不代表平臺(tái)立場(chǎng)）
先說(shuō)二田先生楷書(shū)有什么不足：
1.一成不變。
筆法缺乏變化，結(jié)構(gòu)同樣有這個(gè)問(wèn)題。
兩個(gè)“宮”字，幾乎沒(méi)有任何區(qū)別，如出一轍。
我們看看九成宮的原貼：
不僅上面的寶蓋頭有寬窄之別，連點(diǎn)畫(huà)的粗細(xì)都有意識(shí)的區(qū)別開(kāi)來(lái)。
再看《九成宮》里差別更明顯的的兩個(gè)字：
不僅上面的“白”字內(nèi)擫程度不同，下面的“水”字的點(diǎn)畫(huà)長(zhǎng)短，聚散、粗細(xì)都有很明顯的差別，這種差別，絕不是隨意而就，應(yīng)是積年累月對(duì)書(shū)法的思考在書(shū)寫(xiě)的瞬間所迸發(fā)出來(lái)的。
類似的例子，在歐陽(yáng)詢的書(shū)法中不絕于縷，但是田英章先生，除了間插幾個(gè)異體字之外，似乎想不出其他可以區(qū)分字形、調(diào)節(jié)書(shū)寫(xiě)節(jié)奏的方式，比如下面三幅作品中的三個(gè)“云”字，簡(jiǎn)直如出一轍。有人可能會(huì)說(shuō)：那證明田先生功力強(qiáng)，能寫(xiě)兩個(gè)一模一樣的字！好吧！打印機(jī)也能。
2.筆畫(huà)不合常理得平順。
私以為一定用修圖軟件修改過(guò)，因其點(diǎn)畫(huà)平順，過(guò)分“完美”，不合常態(tài)，如下圖所示。
修圖修的每個(gè)點(diǎn)畫(huà)棱角分明，沒(méi)有毛筆書(shū)法該有的豐腴之感。每個(gè)字都像不食人間煙火的神仙，“冒著仙氣”。
而下圖，是田先生的作品照片，與上圖相比，這幅書(shū)法更接地氣，將筆痕墨韻表現(xiàn)地淋漓盡致，沒(méi)上圖那么“任政”體了。
3.過(guò)于柔媚。
我們都知道，歐陽(yáng)詢的書(shū)法以俊整剛健聞名于世，
可田先生們的字在這方面卻沒(méi)有繼承，寫(xiě)得較為軟妹細(xì)致。我們依然用他臨的九成宮和原帖作比較：
田先生的書(shū)法如同豐腴的美女，撫之纖手而不著骨。
然而歐體卻嚴(yán)整剛健，森森然如武庫(kù)之戈戟，這與田先生的書(shū)法先比，可真是南轅北轍。
二田先生楷書(shū)的意義
雖說(shuō)二田先生的書(shū)法去古稍遠(yuǎn)，但是卻不能否定他們深厚的功力及熟穂的技巧，而且平正豐腴的結(jié)體及點(diǎn)畫(huà)特征與大眾審美深度契合，對(duì)于書(shū)法藝術(shù)在民間的傳播意義重大，這都是不可磨滅的事實(shí)。所以，我們?cè)谝宰砸詾椤皩I(yè)”的眼光審視二田先生時(shí)，也要辯證地看待二人對(duì)對(duì)書(shū)法普及的中友好意義。
點(diǎn)
【墨將書(shū)院】精品課程：
聯(lián)系客服
