這種死不悔改的精神，令中醫(yī)和傳統(tǒng)西醫(yī)，在一百多年間產(chǎn)生了非常大的差距。傳統(tǒng)西醫(yī)中的蒙昧內(nèi)容，大都被汰除，發(fā)展出現(xiàn)代醫(yī)學(xué)，而中醫(yī)還在自欺欺人，謀財害命。
Q
有一件事非常困惑，中醫(yī)文化博大精深，怎么就會輪到幾個跳梁小丑來否定?中國中醫(yī)中就沒有人可以出來挺一挺中醫(yī)嗎？中醫(yī)淪落到如此地步，也沒有一個中醫(yī)站出來理論一下，是何道理？
A
別激動，中醫(yī)是不是什么精髓，先放在一邊。站出來反駁的中醫(yī)可是一大把啊，能問出這個問題，可見題主的閉目塞聽能力相當(dāng)出眾。接下來談?wù)}：這么閉目塞聽，認(rèn)中醫(yī)為中國文化的精髓，符合邏輯。
中醫(yī)文化博大精深？我們來看看有多博大精深。舉個例子，南宋的《夫人大全良方》中，嚴(yán)禁孕婦吃兔肉、雀肉、螃蟹等，理由是吃兔肉生下的孩子缺唇，吃雀肉生下的孩子淫蕩——麻雀是男人的小丁丁，所以生的孩子淫蕩？兔子三瓣嘴，所以吃兔肉傳染給孩子缺唇？吃螃蟹則“令子橫生”——孩子要橫著出產(chǎn)道，那產(chǎn)婦非死不可啊。
更糟糕的是，中醫(yī)會不斷用新的錯誤來掩蓋舊的錯誤。孕婦不能吃螃蟹的理論依據(jù)是，螃蟹橫著走，吃了之后胎兒也要橫著出產(chǎn)道。這個說法過于荒誕了，所以后來又衍生出“性寒”說，同樣不靠譜，但蒙人的水平卻增強(qiáng)了。
所以題主說“沒有中醫(yī)站出來反駁”，那是對中醫(yī)的污蔑啊。當(dāng)然，惲鐵樵是文學(xué)編譯，你說他不是中醫(yī)也成。中醫(yī)墮落到需要一個文學(xué)編譯發(fā)揮想象力挽救的地步，的確有些悲壯。
這種死不悔改的精神，令中醫(yī)和傳統(tǒng)西醫(yī)，在一百多年間產(chǎn)生了非常大的差距。傳統(tǒng)西醫(yī)中的蒙昧內(nèi)容，大都被汰除，發(fā)展出現(xiàn)代醫(yī)學(xué)，而中醫(yī)還在自欺欺人，謀財害命。
Q
A
“各國和各個大學(xué)系統(tǒng)性地獎勵科學(xué)進(jìn)步和設(shè)立科學(xué)基金。獲得科學(xué)訓(xùn)練第一次成為那些雄心勃勃的醫(yī)生們至關(guān)重要的事情。1800年后不久，由于法國革命允許醫(yī)生在大型的公立醫(yī)院開展研究，一群法國教授利用這個機(jī)會開展的工作引發(fā)了一場醫(yī)學(xué)革命……1800年后的那一代法國內(nèi)科醫(yī)生，堅持認(rèn)為醫(yī)學(xué)必須成為一種科學(xué)，并且相信科學(xué)是它的精髓?！?/blockquote>在西方不斷質(zhì)疑、拋棄舊傳統(tǒng)，將科學(xué)精神引入醫(yī)學(xué)中來的同時，中醫(yī)還在重復(fù)老掉牙的蒙昧理念。中醫(yī)是否有療效，完全可以通過科學(xué)的臨床試驗(yàn)來予以驗(yàn)證，認(rèn)為科學(xué)無法驗(yàn)證中醫(yī)療效，這是一種智識上的撒潑。中醫(yī)經(jīng)常搬出來的辯護(hù)套路是：中醫(yī)因病施治，不同人采用不同的療法，很難用統(tǒng)一的方法予以施治。但問題恰恰是，像病毒、細(xì)菌入侵產(chǎn)生的疾病，就是可以將病毒、細(xì)菌殺死而產(chǎn)生療效，和人體的個體差異不大，完全可以用雙盲實(shí)驗(yàn)來測試其效果。更復(fù)雜些的疾病如精神疾病等，和人體間的差異有一定關(guān)系，但同一種療法和藥物，終歸有產(chǎn)生療效的比例，這也需要用臨床試驗(yàn)來進(jìn)行驗(yàn)證，未來通過大數(shù)據(jù)精準(zhǔn)治療是醫(yī)學(xué)的一個方向。但這和中醫(yī)反對臨床試驗(yàn)，靠臆想維系舊勢力，是完全不同的路徑。醫(yī)學(xué)關(guān)乎生命健康。拒斥科學(xué)的醫(yī)學(xué)，無異是在謀財害命。
