大部分對調(diào)皮孩子喊打喊殺的人，
都忘了自己小時候是個什么熊樣
文/晏凌羊
1
近日，網(wǎng)曝陜西寶雞一餐館內(nèi)，一女子突然伸腳將蹦跳的4歲男童絆倒。
▲視頻時長約1分鐘
起因是這名四歲的小男孩，跑進(jìn)一家餐館的時候，掀起了塑料門簾不小心打到了正在就餐的一名女子。這名女子很生氣，在小男孩跑出餐館的時候，伸腳一絆，小男孩當(dāng)場摔倒在地。
孩子的母親扶起孩子后，上前去跟孕婦理論。她說：“當(dāng)時看到她挺著大肚子，以為小孩不小心碰到人家，后來聽人說她是故意的，我調(diào)取監(jiān)控看完很氣憤就報了警，當(dāng)時孩子手上還拿著碗筷，要是戳到眼睛就更危險了?！?/span>
后來，警方也在幫忙尋找視頻中的這名孕婦，最終雙方達(dá)成和解。
四歲的小孩無意間撩起塑料門簾，打到了孕婦，這本是無心之舉。小孩的父母一時照顧不到那么多，導(dǎo)致孩子跑太快叨擾到別人，也是沒辦法禁絕的事。但孕婦幾次蓄意絆倒小孩，顯然是故意的。一個即將成為媽媽的女人，居然會這樣去對待一個陌生小孩的無心之失，也是令人氣憤。
孕婦的行為，引起了網(wǎng)友們的反感，有些網(wǎng)友甚至直接把她“人肉”了出來，查出她在一家醫(yī)院麻醉科工作。
▲網(wǎng)友的評論
迫于壓力，孕婦出面道歉，而四歲孩子的家長也已意識到網(wǎng)絡(luò)輿論可能給孕婦造成了很大的心理壓力，主動發(fā)聲要求大家停止對孕婦的譴責(zé)。
站在孕婦的角度，本來她可以理直氣壯地當(dāng)面向男孩父母討個說法，讓孩子意識到他的行為不當(dāng)，讓孩子的父母加強(qiáng)對孩子的管教，結(jié)果呢？她用了最蠢的一種方式去釋放自己被門簾打到的憤怒。現(xiàn)在好了，她成為了萬人唾罵的對象，真是得不償失。
2
不知道從什么時候開始，“熊孩子”成為了人人喊打的“過街老鼠”，甚至有很多人手持“你不教訓(xùn)熊孩子，我就替你來教訓(xùn)”這把尚方寶劍，堂而皇之在輿論高地對孩子施暴。
他們的邏輯很簡單：打死騷擾別人的孩子，我應(yīng)該得到獎勵，因為我這是在“為民除害”。
講真，我一直不知道界定“熊孩子”的標(biāo)準(zhǔn)是什么。
那種有很典型的反社會人格的孩子，當(dāng)屬“熊孩子”之列，比如他們可能會做出殺人放火等犯罪行為，可能會做出虐待動物等不人道行為。
第二種“熊孩子”，就是品性不好、缺乏教養(yǎng)的那一類。比如，認(rèn)為全世界都得圍著自己轉(zhuǎn)、未經(jīng)允許搶拿別人的東西、不尊重別人的隱私、得不到就搞破壞、心里不爽就去傷害別人、極端自私自利，或者以捉弄、騷擾、影響、傷害別人為樂，這是最常見的“熊孩子”。
那么，調(diào)皮一點的孩子算是“熊孩子”嗎？
比如說，一個孩子在餐廳里玩得太興奮了尖叫了幾聲，算嗎？
看電影的時候，因為不喜歡電影院的黑暗，吵鬧了一陣，算嗎？
坐地鐵的時候打噴嚏沒有及時用紙巾捂住口鼻，算嗎？
坐輕軌或高鐵時，跪在椅子上看外面的風(fēng)景，穿著的鞋子不小心碰到鄰座的人，算嗎？
我認(rèn)為這樣的孩子，不應(yīng)該被歸為“熊孩子”之列，因為他們的這些言行只能算作“無心之失”之列。
很有可能他們的父母沒有特別跟他們強(qiáng)調(diào)過公共場所的文明禮儀，也有可能父母跟他們強(qiáng)調(diào)過但在某種情境下他們“選擇性遺忘”了那些禮儀或者規(guī)矩，只是單純地不愿意再遵守。
上述的情況相信很多帶過孩子的家長都遇到過，大多能得到和平解決，可有些時候，這些情況卻變成了“新聞”。
在餐廳里尖叫的那個孩子，被一個剛跟男友吵完架的姑娘狠踹了好幾腳。
看電影時吵鬧了一陣的那個孩子，被鄰座一個看電影的人連扇了好幾個耳光。
坐地鐵打噴嚏沒有及時捂住口鼻的孩子，被一個老頭惡罵了幾十分鐘，最后被罵哭。
鞋子碰到相鄰乘客的5歲男孩，被乘客抓住惡狠狠地?fù)u晃了好一會兒，嚇得眼睛里都出現(xiàn)了紅血絲。
我也曾聽過這樣一起事件：一個兩歲的孩子由爺爺帶著出去玩，爺爺忙著跟人下象棋，看到不遠(yuǎn)處演出隊放在地上的鑼鼓，就把孩子放去了鑼鼓旁邊玩。孩子覺得好玩，不停敲鑼打鼓，影響到了演出隊的演員午休。某個男演員受不了了，拉住小孩的手用藤條狠拍了他手心一頓，好幾天紅腫難消。
一眾人拍手叫好：“熊孩子就得揍，揍死了活該。他家人舍不得教訓(xùn)，自然有人替他們教訓(xùn)?！?/span>
這言論看得我目瞪口呆：兩歲的孩子而已，他明白什么是是非、善惡嗎？僅僅因為被陌生人定義為“熊”，就被揍了一頓？這真的合適嗎？兩歲的孩子而已，話都說不大利索，你也下得去手？你自己小時候沒調(diào)皮過？出門在外都乖巧得跟貓一樣？
坦白說，我很討厭那種沒有任何規(guī)矩意識、肆意侵犯別人邊界的“熊孩子”，也很討厭這些熊孩子的家長以“孩子還小不懂事”為由，不對自家的孩子進(jìn)行約束和管教。
生活中，我也會遇到一些“熊孩子”，但會對他們保持適度的容忍。如果容忍不了了，我會找他們的父母理論。如果他們的父母也是熊家長，還可以選擇報警，用大人對大人的方式去解決問題，我唯一不會做的事，就是把拳頭伸向比我弱小的孩子，原因很簡單：勝之不武。
我很難會對一個孩子生出報復(fù)心，除非對方做出傷天害理、人神共憤或違法犯罪的事情而法律制裁不到TA。
只可惜，并不是所有人都會和我一樣想。有的人一旦感受到自己被熊孩子侵犯了，就會過度報復(fù)。
以前我曾看過這樣一個案例：在一個村子里，當(dāng)?shù)卮迕裆仙綍r發(fā)現(xiàn)了一具10歲男孩的尸體，讓人心驚的是孩子的內(nèi)臟都被掏出來了。
▲王某上山指證犯罪現(xiàn)場
警方鎖定了村里一個王姓犯罪嫌疑人，王某也承認(rèn)一切都是由他所為。王某跟男孩的父母也認(rèn)識，大家在村里抬頭不見低頭見，男孩平日里是有點調(diào)皮，但他何以會對男孩下這樣的毒手？
起因僅僅是男孩經(jīng)常拿王某取樂，還給王某起了很多外號，比如“二螃蟹”之類的。每次男孩一喊他外號，王某就跑去追，嘴里還罵著“我要是逮著你，砸不死你”。小孩覺得他一喊對方的外號，對方就來追他，他覺得這很好玩，根本不知道王某已經(jīng)出離憤怒了。
王某沒有找孩子的父母談，讓孩子的父母好好管教他，而是把孩子弄到了山上殺死，還開膛破肚把他的內(nèi)臟都掏了出來……
人性何以惡毒至此，我真是想象不出來。
3
不知道從什么時候開始，對“熊孩子”喊打喊殺已經(jīng)成為了一種政治正確。
可怕的不是人們要“修理”熊孩子，而是“熊孩子”的標(biāo)準(zhǔn)各異。當(dāng)事人自己認(rèn)為孩子的行為是“熊”，那這孩子就活該被揍，而不論孩子的行為是否能達(dá)到“熊”的標(biāo)準(zhǔn)。
有時候，僅僅因為他們自己心情煩躁，恰巧哪個孩子叨擾到了他們，他們的憤怒就會被點燃，然后將一腔怒火發(fā)泄到孩子身上。
作為一個成年人，他們沒法控制自己的情緒和行為，卻苛求一個未成年人學(xué)會自控。
可笑的是：這類人，在遇到體力比他們強(qiáng)的大人做同樣沒素質(zhì)的事情時，往往大氣都不敢出。
因為孩子小，TA打得過，所以才會出手。社會上也有很多不講規(guī)矩的大人，比如電梯里抽煙的、在大街上隨地吐痰的、插隊的甚至性騷擾的，但因為TA打不過，所以屁都不敢放一個。
一個成年人，覺得別人家的孩子該“打”，說到底還是因為自己邊界意識、情緒控制能力太差。在我看來，不過是一個已經(jīng)成年的熊大人，打一個未成年、客觀上情緒控制能力差的熊孩子罷了。
這種熊大人，比熊孩子更可惡！
仔細(xì)想想：對別人的孩子，我們是不是真有動手去教訓(xùn)的權(quán)利？
同齡孩子們在一起，有時候總難免會出現(xiàn)打架的情況，我的處理原則是：小打小鬧，不插手；野蠻打法，早隔離。我認(rèn)為最壞的一種方式是：大人看到自家孩子被打，然后出手去教訓(xùn)別人家的孩子。
這個問題，以往我在文章里分析過，究其原因還是因為孩子與孩子打架，體力上懸殊不大，而大人一旦動手去教訓(xùn)打人的孩子，性質(zhì)就變了。
第一、大人已是成年人，在體力上占絕對優(yōu)勢，而孩子身體都還沒發(fā)育成熟，所以，大人哪怕是隨手的一巴掌或者一拳，對孩子來說，都可能會造成致命的打擊。
第二、孩子看大人，往往覺得大人的行為意味著權(quán)威、公正、正義。大人對孩子施暴，孩子首先感受到的是恐懼、絕望，所以更傾向于會默默地承受而不是反抗。打孩子的大人，可能都意識不到自己的行為是霸權(quán)、強(qiáng)權(quán)。
第三、在任何社會、任何時候，父母看到自己的孩子被外人（成年人）施暴，都會產(chǎn)生狂怒情緒，所以外人“越俎代庖”動手替父母們教訓(xùn)孩子，大概率上會引發(fā)更大更嚴(yán)重的沖突，進(jìn)而將“小摩擦”釀成“大悲劇”。
杭州蕭山就曾經(jīng)發(fā)生過一件令人惋惜的事：兩家小孩因鬧矛盾打了一架，其中一名小孩的父親竟持刀跑去對方家中砍殺一家四口，造成兩死兩傷。
我也曾看到過一個真實的案例：一個父親，因為自己的兒子在學(xué)校被同學(xué)打了，很是氣不過。他跑去學(xué)校約了那個同學(xué)出來，直接扇了他三十多個耳光，導(dǎo)致那孩子耳聾，而他也因故意傷害罪入獄。
你說這是何苦呢？
遇到別人侵犯了自己的權(quán)益，我不主張忍氣吞聲。適當(dāng)?shù)臅r候，你當(dāng)然可以回?fù)?，但回?fù)粢彩怯小暗馈庇小岸取钡?，該遵循兩個基本原則：第一、對等；第二、不過度。
“對等還擊”是我認(rèn)為唯一正確的世俗處理方式，目的只在于給對方造成足夠的心理壓力，使對方有所顧忌，而不是在于證明你有多牛逼，多令人聞風(fēng)喪膽。
被“熊孩子”叨擾了，你不是不能反擊，但是要反擊有度。反擊時，換一種智慧點的方式，或許效果會更好。
話說某年夏天，我被一個熊孩子掀了裙子、在眾目睽睽下露出底褲，我上去就揪住了他的耳朵……
我一個閨蜜更絕。
她也遇到過一回這樣的事情，結(jié)果你知道她怎么做嗎？她轉(zhuǎn)過身來快速蹲下去，以迅雷不及掩耳之勢扒掉了那男孩的褲子……
嗯，揪耳朵太用力還有可能導(dǎo)致孩子受傷，而閨蜜這樣的反擊是很可以的。
