近二十年來(lái)，全國(guó)各地大規(guī)模的土地開(kāi)發(fā)和建設(shè)，出土了許許多多的歷代錢(qián)幣。隨著國(guó)民經(jīng)濟(jì)的富裕，錢(qián)幣收藏和研究活動(dòng)也達(dá)到了歷史上最興旺的時(shí)期。正因?yàn)閲?guó)強(qiáng)民富，收藏旺盛，與錢(qián)幣收藏相關(guān)的新問(wèn)題也層出不窮，其中最典型的實(shí)例就是涌現(xiàn)出來(lái)許多過(guò)去錢(qián)譜上從未入錄的“出譜錢(qián)”。對(duì)于這些“出譜錢(qián)”收藏領(lǐng)域存在不同的評(píng)價(jià)，多數(shù)愛(ài)好者認(rèn)為，“出譜錢(qián)”就是難得的珍品，所以在錢(qián)幣市場(chǎng)，“出譜錢(qián)”的價(jià)格通常都高于譜錄品，有的甚至開(kāi)出了天價(jià)，對(duì)“出譜錢(qián)”評(píng)價(jià)果真這么簡(jiǎn)單嗎？筆者認(rèn)為應(yīng)該通過(guò)客觀分析，實(shí)事求是地辨別，不能一概而論。
事實(shí)上，出譜錢(qián)僅僅是錢(qián)譜上未曾入錄的品種，其數(shù)量十分龐大，其內(nèi)容也十分復(fù)雜，而且有相當(dāng)數(shù)量的錢(qián)幣不入譜是有原因的。例如，前幾年云南、廣西等地先后出土了一批北宋鉛錢(qián)，總數(shù)達(dá)好幾千枚，這些鉛錢(qián)有咸平元寶。至道元寶、景德元寶、祥符通寶、元豐通寶、熙寧元寶、淳化元寶等十多個(gè)年號(hào)，外型與文字幾乎和北宋小平銅錢(qián)相同，包漿色澤古樸完整，如此批量的鉛錢(qián)，以前各錢(qián)譜均未曾記載，這是第一次發(fā)現(xiàn)嗎？答案是否定的。因?yàn)閺那拜厡?zhuān)家撰寫(xiě)的文章和現(xiàn)代收藏家對(duì)宋代鉛錢(qián)的探討文中可以證明，北宋鉛錢(qián)早就有發(fā)現(xiàn)，但這類(lèi)鉛錢(qián)很少見(jiàn)有譜錄，主要原因是目前對(duì)這類(lèi)錢(qián)幣尚未形成統(tǒng)一的認(rèn)識(shí)，有人說(shuō)是邊緣省份的流通錢(qián)，也有人說(shuō)是富貴人家采用的冥錢(qián)，更有人認(rèn)為是國(guó)外流入中國(guó)的貿(mào)易錢(qián)，尤以當(dāng)時(shí)的安南國(guó)為甚。三種說(shuō)法都有點(diǎn)像，又都屬推理性質(zhì)，誰(shuí)也說(shuō)服不了誰(shuí)。再說(shuō)北宋鉛錢(qián)的留存量雖比銅錢(qián)少得多，仍然算得上大珍品。北宋鉛錢(qián)與北宋鐵錢(qián)也無(wú)法相比，若以存世情況衡量，北宋鉛錢(qián)比鐵錢(qián)要少千百倍以上，但畢竟北宋鐵錢(qián)是公認(rèn)的北宋正用錢(qián)，而文獻(xiàn)記載卻尚未有鉛錢(qián)流通資料可循。因此這類(lèi)錢(qián)幣因強(qiáng)烈待考而成為“出譜錢(qián)”，是情有可原的。
第二類(lèi)“出譜錢(qián)”，大多出現(xiàn)在近十年之內(nèi)，全國(guó)各地陸陸續(xù)續(xù)發(fā)現(xiàn)了上百種金銀質(zhì)地的古錢(qián)幣，其中銀質(zhì)錢(qián)幣占90%，金質(zhì)10%不到，直徑大多在25毫米上下，有傳世品也有生坑、水坑實(shí)物，相對(duì)來(lái)說(shuō)水坑銀錢(qián)所占比例最高，從坑銹外觀鑒別，應(yīng)該無(wú)暇可批，當(dāng)屬同時(shí)代之物。因其文物價(jià)值較高，又罕見(jiàn)有同名批量實(shí)物問(wèn)世，僅見(jiàn)品的持有者常將其藏于深閨，秘不示人，這類(lèi)金銀錢(qián)幾乎都未被收錄入譜。筆者有幸見(jiàn)到過(guò)部分實(shí)物，憑實(shí)際感覺(jué)認(rèn)為，它們不一定都是官爐所出，其中有相當(dāng)一部分是民間所鑄，所以這批錢(qián)幣的用途有待進(jìn)一步論證。以現(xiàn)有信息資料匯集金銀錢(qián)的用途，大致有四種說(shuō)法。第一種說(shuō)法認(rèn)為它是賞錢(qián)，封建帝王賞賜有功大臣或友好邦國(guó)，常鑄金質(zhì)或銀質(zhì)的錢(qián)幣，這類(lèi)金銀錢(qián)官爐制作，精美工整，文獻(xiàn)有記載。出土有實(shí)物。大家的認(rèn)識(shí)比較統(tǒng)一，但品種相對(duì)單一，以金銀開(kāi)元通寶為代表，舉世聞名，所以在近代的錢(qián)譜中均無(wú)補(bǔ)充入錄。第二種說(shuō)法是供養(yǎng)錢(qián)、廟宇錢(qián)。上世紀(jì)八十年代，五臺(tái)山大修時(shí)發(fā)現(xiàn)的上千枚淳化元寶金錢(qián)，是宋代皇帝的親賜供養(yǎng)錢(qián)，這批實(shí)物共有四式，但若仔細(xì)觀察，四式僅是粗框，它們的每枚實(shí)物均有不同程度的差別，所以可以斷定是工匠手工打造所成。廟宇供養(yǎng)錢(qián)在宋代較為風(fēng)行，既有皇帝所賜的供養(yǎng)錢(qián)，必有大臣所獻(xiàn)的供養(yǎng)錢(qián)。當(dāng)前存世的一些金質(zhì)銀質(zhì)錢(qián)幣中有相當(dāng)一部分屬供養(yǎng)錢(qián)，應(yīng)該是可信的。第三種說(shuō)法認(rèn)為它是禮錢(qián)和“馬屁錢(qián)”，指的是封建三朝的大臣豪富，用銀質(zhì)或是金質(zhì)的錢(qián)幣作為互贈(zèng)禮錢(qián)或是向帝王上貢的“馬屁錢(qián)”。這類(lèi)錢(qián)大都是民間工匠所鑄，具有名稱多、重復(fù)少的特點(diǎn)，傳世品時(shí)有發(fā)現(xiàn)，所見(jiàn)皆為單品。第四鐘說(shuō)法認(rèn)為它是稱量金銀等同的流通錢(qián)。這種說(shuō)法的認(rèn)同者比較少，因?yàn)樘扑蚊髑宓慕疸y大多以錠和元寶為流通物，重量以一兩、五兩、十兩、五十兩為主體，一兩以下的錢(qián)幣型金銀幣制作成本較高，重量又不統(tǒng)一，使用時(shí)還得重新稱重才能作價(jià)流通，所以這類(lèi)金銀錢(qián)在流通時(shí)只能作為碎銀或碎金處理，不能以個(gè)體實(shí)物獨(dú)立流通。
第三類(lèi)“出譜錢(qián)”是當(dāng)前爭(zhēng)論最激烈的品種，有認(rèn)為是大珍品，也有認(rèn)為是臆造品“老沖頭”。例如，順治通寶背一兩大錢(qián)，有些實(shí)物具有較好的包裝，絕非現(xiàn)代所鑄，所以有人稱其為大珍品。有一家深圳金融錢(qián)幣專(zhuān)刊甚至將此品刊登在封面之上，以示其珍貴程度。但也有人對(duì)這枚錢(qián)幣有相反的評(píng)價(jià)，認(rèn)為順治背一兩大錢(qián)，完全以明代洪武、天啟大錢(qián)的風(fēng)格出現(xiàn)，不合潮流，與順治同時(shí)代的地方政府所鑄的興朝通寶，直徑為50毫米，背面值只有一分，而身為開(kāi)國(guó)皇帝的順治通寶，直徑相似，面值卻高達(dá)一兩，相差一百倍，豈不是自取其辱嗎？為此斷定順治大錢(qián)為臆造品。有人說(shuō)，一部分順治大錢(qián)的包漿可以看到民國(guó)以前，當(dāng)時(shí)《歷代古錢(qián)圖說(shuō)》的編者不可能不知曉，但他們沒(méi)有將此錢(qián)收錄入譜，就是斷定此品為“老沖頭”，才這樣處理的。再例如祺祥通寶、同治通寶合背大錢(qián)，所見(jiàn)實(shí)物大都包漿和順，絕非現(xiàn)代仿品，對(duì)于此錢(qián)，也有兩中截然不同的評(píng)判，有人說(shuō)此錢(qián)傳世稀罕，又反映了時(shí)代特征，確屬難得一見(jiàn)的珍品，也有人說(shuō)祺祥這個(gè)年號(hào)是咸豐死后，八大臣搞出來(lái)的，遭到了當(dāng)時(shí)西太后慈禧的強(qiáng)烈反對(duì)，最終皆被抄殺，慈禧設(shè)立同治年號(hào)，所以這兩個(gè)年號(hào)是斷斷不會(huì)合在一起的，合者必偽，祺祥、同治合背錢(qián)是不了解實(shí)情的臆造品。
被認(rèn)為是臆造品的錢(qián)幣，不但古錢(qián)有，機(jī)制銅元和機(jī)制銀元也有不少。如一些質(zhì)量精美的舊銀樓精制“銀元”，一度曾被確認(rèn)為大珍，后被證實(shí)是銀樓作品，紛紛從原有的錢(qián)譜中刪了下來(lái)。07年上海一家拍賣(mài)行誤將一枚銀樓精品宣傳為孤品大珍，起拍價(jià)58萬(wàn)元，一家晨報(bào)也以四分之一的版幅作了重點(diǎn)推薦，最終不但拍賣(mài)流標(biāo)，此枚大珍也始終進(jìn)不了錢(qián)譜，反成了收藏界的笑柄。
第四類(lèi)“出譜錢(qián)”是由于種種原因漏失的真正重要實(shí)物，近三十年來(lái)，這類(lèi)錢(qián)幣時(shí)有發(fā)現(xiàn)，填補(bǔ)了錢(qián)幣學(xué)實(shí)物中的空白，例如上世紀(jì)八十年代，高郵出土了十多萬(wàn)枚南宋鐵錢(qián)，其中有兩枚純熙通寶，這個(gè)年號(hào)的實(shí)物，無(wú)從查考，后經(jīng)復(fù)旦教授葉世昌以文獻(xiàn)資料證實(shí)純熙乃淳熙的前身，前者雖未被宋孝宗采納，但確實(shí)有過(guò)此年號(hào)，所以純熙通寶不是臆造品，這枚錢(qián)幣已被上海博物館所珍藏。從這枚錢(qián)幣中亦可以得知，宋代鐵錢(qián)是提前生產(chǎn)的，因此還揭開(kāi)了許許多多鑄年上的不解之迷，如嘉定通寶，銅錢(qián)有元年到十四年，共十四中，鐵錢(qián)卻有元年到十六年十六種。
除了純熙通寶鐵錢(qián)外，還有不少品種被發(fā)現(xiàn)，如王審知的開(kāi)元通寶背殷，背建鉛質(zhì)小平錢(qián)，六朝時(shí)期的大明四銖，五代的永通泉貨大鐵錢(qián)，唐代的開(kāi)元通寶背穿上越等等，進(jìn)一步完善了中國(guó)古錢(qián)的種類(lèi)。
除了上述四大類(lèi)“出譜錢(qián)”外，還有數(shù)以萬(wàn)計(jì)的因版別上的區(qū)別而未入譜的，所以筆者認(rèn)為，對(duì)于“出譜錢(qián)”要以一顆平常心，坦然處之，盲目追求或許會(huì)得到贗品，更多的可能會(huì)跌入陷阱。余榴梁 2013年01月21日
本站僅提供存儲(chǔ)服務(wù)，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請(qǐng)
點(diǎn)擊舉報(bào)。
