作者：史遇春
許多從外部無(wú)法攻克的堡壘，往往因?yàn)閮?nèi)部的敗壞，最終垮掉。
這，就實(shí)物而言，應(yīng)該無(wú)人否認(rèn)。
這，作為隱喻，也適用于歷史與現(xiàn)實(shí)中的很多情況。
不同體制的國(guó)家、形形色色的政黨、大大小小的集團(tuán)、各式各樣的組織……都曾是以上隱喻的歷史證實(shí)者；或者，未來(lái)遲早有一天，也會(huì)證實(shí)這一隱喻。
這里，不說(shuō)別的，就說(shuō)一說(shuō)清朝戶部虧空事發(fā)的過(guò)程，來(lái)看一看以上隱喻在歷史中的一個(gè)簡(jiǎn)單實(shí)證。
話說(shuō)，清廷戶部庫(kù)藏的官銀，自從清高宗（愛(ài)新覺(jué)羅·弘歷）乾隆帝時(shí)期（公元1736年～公元1796年）和珅當(dāng)國(guó)之后，就再也沒(méi)有進(jìn)行過(guò)清算整理。
滿清戶部庫(kù)內(nèi)官銀的侵蝕，由子而至于孫，由孫再至于子，被庫(kù)吏們據(jù)為自家的私產(chǎn)，為時(shí)持續(xù)竟至六十余年。
說(shuō)來(lái)，也是一大奇事?。?/p>
清仁宗（愛(ài)新覺(jué)羅·颙琰）嘉慶帝時(shí)期（公元1796年～公元1820年），雖然也對(duì)戶部庫(kù)藏的官銀進(jìn)行過(guò)盤點(diǎn)清查，但是，其真實(shí)過(guò)程，也只是走走過(guò)場(chǎng)、擺擺形式、做做樣子、糊弄主上而已。其間，庫(kù)吏們利用侵蝕的銀兩，賄賂請(qǐng)托，各處打點(diǎn)。最后，負(fù)責(zé)盤點(diǎn)清查的官員，在暗收錢財(cái)、私囊中飽之后，也僅僅是模糊其詞，交差式地覆奏，便算了事。結(jié)果，這一時(shí)期，這一次的盤點(diǎn)清查，清廷戶部虧空的事實(shí)，并沒(méi)有能夠徹底的澄清。
從此以后，每逢皇帝命令御史清查戶部庫(kù)銀時(shí)，庫(kù)吏們就會(huì)給御派的清查主事者白銀三千兩，給主事者的仆從門包（原指賄賂守門人的財(cái)物。）白銀三百兩。日積月久之后，這種情況就成了慣例，官場(chǎng)之上、相關(guān)人等，也就習(xí)以為常了。
后來(lái)，京師之中，比較窮的京官、參加會(huì)試的舉子中，有知道戶部庫(kù)銀虧空弊端的，會(huì)耍些心眼，去向庫(kù)吏勒索敲詐。當(dāng)然，庫(kù)吏也不傻，有人來(lái)索詐時(shí)，他們一定會(huì)想方設(shè)法打探來(lái)人的家世背景、弄清來(lái)人的才干能力等，然后，他們就根據(jù)打探到的情況，再確定送給來(lái)人白銀數(shù)量的多少。這種情況下，庫(kù)吏所送銀兩的數(shù)量，從數(shù)兩、數(shù)十兩到數(shù)百兩、數(shù)千兩不等。
清宣宗（愛(ài)新覺(jué)羅·旻寧）道光十年（公元1830年）之后，御史周春祺曾打算將戶部銀庫(kù)虧空的弊端一一羅列，向清廷參奏。
當(dāng)周春祺的姻親湯文端（即湯金釗）知道此事之后，他極力阻止，認(rèn)為此事萬(wàn)萬(wàn)不可。他的原因是：
如果戶部庫(kù)銀虧空案件查實(shí)，肯定會(huì)籍沒(méi)數(shù)十百家、會(huì)殺數(shù)十百人。
湯金釗還勸說(shuō)周春祺道：
“為了贏取您一個(gè)人正直的名聲，而引發(fā)這樣大的災(zāi)難，究竟是為些什么呢？”
于是，周春祺打算參劾戶部庫(kù)銀虧空一事便作罷。
到了道光二十三年（公元1843年），管理戶部銀庫(kù)的庫(kù)吏因?yàn)榉众E不均，開(kāi)始在內(nèi)部互相攻訐，最后，事情鬧到無(wú)法收?qǐng)?、外間議論紛紛揚(yáng)揚(yáng)。
至此，戶部庫(kù)銀虧空一事再也無(wú)法隱匿，以至于傳到了皇帝跟前。
道光帝聞知此事之后，震怒異常。他下旨捉拿相關(guān)人等，并親自鞠訊。
結(jié)果，戶部銀庫(kù)虧空事件才水落石出，真相大白。
查知戶部庫(kù)銀虧空的實(shí)情之后，就連道光皇帝自己都非常吃驚，他問(wèn)庫(kù)吏道：
“難道就沒(méi)有一位盤點(diǎn)清查庫(kù)銀的官員不曾接受那三千兩賄賂囑托的白銀嗎？”
庫(kù)吏回答道：
“近一時(shí)期，只有御史駱秉章不但自己沒(méi)有接受賄賂囑托的銀兩，而且他的仆隸也絲毫沒(méi)有接受相關(guān)錢財(cái)?！?/p>
“此外，還有御史周春祺。他雖然拒絕了賄賂請(qǐng)托的白銀，但是，他的仆役卻私下收取了相關(guān)的錢財(cái)。”
據(jù)說(shuō)，就是因?yàn)檫@件事情，道光帝對(duì)駱秉章深深贊賞，非?？隙ㄋ那辶?/p>
當(dāng)然，對(duì)于周春祺的自愛(ài)，道光帝也多有贊許。
可惜的是，沒(méi)過(guò)多久，周春祺就去世了。所以，周春祺沒(méi)有得到朝廷的提升任用。
后來(lái)，駱秉章能夠簡(jiǎn)拔擢升至封疆大吏，他被清廷看重并任用，就是從這個(gè)時(shí)候開(kāi)始的。
戶部庫(kù)銀虧空案件經(jīng)審理坐實(shí)之后，凡是獲得贓銀的人，按照律例，都是應(yīng)該被正法的。
道光帝出于種種考慮與衡量，有人認(rèn)為是他出于仁慈，無(wú)論如何，結(jié)果，還是沒(méi)有興起大獄。
經(jīng)盤點(diǎn)清查，戶部庫(kù)銀，前后虧空，合計(jì)九百多萬(wàn)兩。
雖然道光帝沒(méi)有興起大獄，但是，戶部庫(kù)銀虧空的九百多萬(wàn)兩不可能不了了之。
清廷下令：
自乾隆以后，在戶部為官者，按照核定的情況進(jìn)行分?jǐn)傎r付；
原官故去的，則追問(wèn)其子孫，由子孫負(fù)責(zé)清償；
貪贓官員的后人，監(jiān)督追討罪所應(yīng)得；
其中牽連進(jìn)此案的清廉官員的后人，無(wú)力償還應(yīng)當(dāng)賠付朝廷的虧空追責(zé)銀兩，甚至被拖累至數(shù)十年。
不說(shuō)別人，就連駱秉章、周春祺二位，在追責(zé)戶部虧空案件中，各自也分?jǐn)傎r付銀五千多兩。
本文內(nèi)容，依據(jù)清人歐陽(yáng)昱《見(jiàn)聞瑣錄》中的《戶部虧空》一節(jié)而成。
（全文結(jié)束）
聯(lián)系客服
