《中庸本義》第二章 第四節(jié) 個(gè)性自我好?還是多考慮對(duì)方和整體好?
【原文】2.4道之不明也,我知之矣,賢者過(guò)之,不肖者不及也。
【慢說(shuō)】上一節(jié)老慢講了“道之不行,智者過(guò)之,愚者不及”,大意是:事后看,你以前的決策總會(huì)出錯(cuò),為什么呢?孔子認(rèn)為,那些特清楚什么是最好的人,往往玩命往最好里做,但最好,往往與當(dāng)前的客觀需求并不匹配;那些根本不清楚怎么做才好的人,更難把事情做到點(diǎn)子上;所以,只要你做不到點(diǎn)子上,不管過(guò)與不及,做不到客觀上的動(dòng)態(tài)匹配(中庸),結(jié)果都不會(huì)好。
上一節(jié)的“道之不行”,講的是自己的決策總失誤;那么,“道之不明”又是在講什么問(wèn)題呢?
字形演變:明
“明”字,左“月,黑暗中的光亮”右“藏在暗處的事物”,故,“明”字的造字本義,并非日月光明,而是:把藏在暗處的事物看明白,看清楚其根本原因。
因此,“道之不明,我知之矣”的大意是:我們?yōu)槭裁磳?duì)身邊的事物總是看不清、想不明白呢?孔子認(rèn)為他搞清楚了??鬃痈闱宄耸裁茨??就是下面這句話“賢者過(guò)之,不肖者不及也”。
字形演變:賢
“賢”字,上“臣又”下“貝”?!俺肌弊值脑熳直玖x是:完全從客觀角度看問(wèn)題,臣服于客觀需求;“又”是“掌握,努力做事”;“貝”的造字本義是“嚴(yán)絲合縫的,兩者完全匹配的”;故,“賢”字的造字本義是:為人處世,力求完全匹配客觀需求。簡(jiǎn)單說(shuō),對(duì)方需要什么,整體需要什么,他就做什么,而且非常玩命,這就是賢者。其實(shí),從對(duì)方和大局角度出發(fā),這是成熟者的標(biāo)志,所以,賢者也可以理解為現(xiàn)實(shí)中的“成熟者”。
有了“賢者”的定義,“賢者”的問(wèn)題也就清楚了:“賢者”雖然非??陀^也非常努力,但是,往往不看自己是什么情況,自己適合不適合,能不能辦到,匹配不匹配,所以,也會(huì)經(jīng)常做不匹配的事情。俗話說(shuō),費(fèi)力不討好,很勉強(qiáng)較勁,就是這種情況,這就是成熟者的通病。
因此,“賢者過(guò)之”的大意是,按說(shuō)如果一個(gè)人非常成熟,為人處世一定很順,但你看走眼了。這類(lèi)人不管自己行不行,匹配與否,常常從對(duì)方和整體單方面的需求角度看問(wèn)題,所以,雖然人很好,但也常常做一些不能動(dòng)態(tài)匹配的事情,所以,也常倒霉不順。
字形演變:肖
“肖”字,上“小”下“肉”?!靶 弊值脑熳直玖x是:分散渺小的一個(gè)個(gè)獨(dú)立的個(gè)體;“肉”字在古文字中,一般做“自身”講;故,“肖”字的造字本義是:客觀上,還不成熟,還很幼稚的個(gè)體。因此,“不肖”就是“不承認(rèn)自己還很幼稚的人”?!安恍ぷ訉O”說(shuō)的就是自己很幼稚,但勉強(qiáng)做成熟狀,是自謙的說(shuō)法。
因此,“不肖者不及也”的大意是:幼稚的人習(xí)慣于從自我需求角度看問(wèn)題,當(dāng)然很難與當(dāng)前的客觀需求動(dòng)態(tài)匹配,做不到中庸,做不到點(diǎn)子上,所以,看起來(lái)很有個(gè)性和自我,其實(shí)不僅非常幼稚可笑,而且還非常容易倒霉不順。
【原文】道之不明也,我知之矣,賢者過(guò)之,不肖者不及也。
【慢譯】很多人對(duì)身邊的事看不透、想不通(不明),為什么呢?因?yàn)樗麄兌际橇?xí)慣于從單方面考慮問(wèn)題的。比如說(shuō),成熟的人(賢者),一般習(xí)慣于從對(duì)方和整體需求角度看問(wèn)題;幼稚的人,一般習(xí)慣于從個(gè)體自我角度看問(wèn)題(不肖);但是,兩者都不是從雙方的動(dòng)態(tài)匹配角度考慮問(wèn)題的,都做不到恰到好處的那個(gè)點(diǎn)子上,所以,即便成熟比幼稚好很多,賢者比不肖好很多,但兩者都容易倒霉不順。
原創(chuàng)聲明:老慢作品皆為原創(chuàng),依據(jù)請(qǐng)參考老慢的著作《天道易經(jīng)》以及《老子的天道》。