人活在世上，都是有追求的。帝王作為一個(gè)處于權(quán)力巔峰的人，他們的追求自然異于常人。自古以來皇帝都追求長生，甚至，許多朝代的宮廷之中都曾大興丹藥之道。然而，長生只是人對永恒的渴望，是一種美好的臆想，人類在追求永生的道路上摸索了幾千年，卻始終逃不過生死輪回。
眼看著長生之夢破滅，之后，帝王們又瞄準(zhǔn)了死后的世界，于是，歷朝歷代的統(tǒng)治者紛紛修建華美的陵寢，他們希望將生前擁有的一切都帶走。
當(dāng)然，這些被埋葬在地下的巨大陵寢自然逃不過某些不法者的覬覦，為了這些陵墓中的財(cái)富，他們不惜鋌而走險(xiǎn)挖墳掘墓，我們不難發(fā)現(xiàn)史料中常有對盜墓事件的記載。
那么，作為我國封建歷史上堪稱規(guī)模最大、財(cái)富最多的秦皇陵，究竟有沒有逃過盜墓者們的魔爪呢？
讓我們翻開司馬遷的《史記》，其中，就有秦皇陵被人盜掘的記錄：楚漢象征時(shí)期，項(xiàng)羽軍與劉邦軍在廣陵地區(qū)對峙之時(shí)，劉邦當(dāng)眾宣讀了項(xiàng)羽的“十宗罪”。其中，就有一條說項(xiàng)羽率領(lǐng)麾下士卒焚盡秦宮殿，盜掘秦皇地宮，將掠奪來的財(cái)物據(jù)為己有。
到了漢朝時(shí)期，當(dāng)朝著名學(xué)士劉向也曾詳細(xì)敘述此事：嬴政在驪山地區(qū)修建的陵寢尚未竣工，其它地方的起義勢力就已經(jīng)攻到了驪山。項(xiàng)羽軍將嬴政剛剛修好的地面宮殿和廟宇通通焚毀，當(dāng)時(shí)有許多人前往此處進(jìn)行開掘。后來，有個(gè)放牧的孩子把羊弄丟了，迷路的羊陰差陽錯(cuò)走到了地宮中，之后，前來尋羊的人們拿著火炬進(jìn)入陵寢，失手把秦皇陵里面安葬嬴政的棺槨付之一炬。
后來，班固的《漢書．劉向傳》中的記錄則更為詳盡，連項(xiàng)羽當(dāng)時(shí)派出的挖掘隊(duì)規(guī)模和開掘時(shí)間都做了詳細(xì)記載。據(jù)說，項(xiàng)羽當(dāng)時(shí)放的那把大火一直燃燒了三個(gè)月未滅。北魏的地理學(xué)家酈道元在其所著的《水經(jīng)．渭水注》中，也作過更加夸張的描述：
項(xiàng)羽入關(guān)發(fā)之，以三十萬人，三十日運(yùn)物不能窮。關(guān)東盜賊銷槨取銅。牧人尋羊燒之，火延九十日不能滅。
其實(shí)，除了項(xiàng)羽外，唐朝時(shí)期和五代時(shí)期分別出現(xiàn)過的盜墓者盜掘秦皇陵的記錄。另外，在民間，還流傳著關(guān)于項(xiàng)羽掘秦始皇墓的傳奇故事......
由于各類史料對秦始皇地宮被盜的記載頗多，證據(jù)充分，所以，古代的史學(xué)家很少有人對此提出質(zhì)疑，反而不斷有史學(xué)家引用資料證實(shí)此事。
可以說，將秦始皇陵翻個(gè)底朝天的人就是項(xiàng)羽，這似乎已成定局。
雖說如此，在二十世紀(jì)七十年代期間，新時(shí)代的考古學(xué)家們?nèi)詫Υ耸庐a(chǎn)生質(zhì)疑。原因就是：驪山附近開掘出來的士兵俑和銅制戰(zhàn)車馬匹等均比較完整，那么，項(xiàng)羽有什么理由留著這些象征秦皇權(quán)的造物呢？
之后，這些考古學(xué)家聯(lián)合科學(xué)家對驪山附近的土質(zhì)進(jìn)行考察，以驗(yàn)證史料中嬴政地宮的河流是由水銀匯聚而成的記錄真實(shí)性。根據(jù)勘測的結(jié)果，皇陵正中央的土質(zhì)的確存在嚴(yán)重的水銀超標(biāo)，超過普通土質(zhì)近三百倍，分布面積極廣。研究表明，這些反常的水銀超標(biāo)正是因?yàn)榈貙m中的“江河湖?！睋]發(fā)所致。
有人拋開史料分析事實(shí)，如今，我國考古學(xué)家從地宮附近開掘出來的銅制馬車上有許多貴重的金銀飾物，保存的十分妥善，一點(diǎn)損壞的痕跡都沒有。
那么，這也就回到了之前提到的質(zhì)疑說中，項(xiàng)羽會放過這些貴重品嗎？
而地宮附近土地中的水銀，充分的證明了地宮是在長久的封閉中才會影響附近的土壤。倘若，當(dāng)初項(xiàng)羽破開地宮，使秦皇陵暴露在空氣中，水銀一定會隨風(fēng)揮發(fā)，根本不會有大量水銀彌散在土壤里。而且，現(xiàn)代人根本沒有見過來自嬴政地宮的文物，雖說，在當(dāng)?shù)赜行┿~制器物被百姓撿到，但是，也沒法證實(shí)這是盜墓者殘留下來的。
回到史籍中我們也不難發(fā)現(xiàn)疑點(diǎn)，倘若，項(xiàng)羽已經(jīng)將嬴政的安息之所翻個(gè)底朝天，那么，后世又為何會出現(xiàn)對秦陵的覬覦者呢？他們何苦對一座空地宮耿耿于懷？所以說，當(dāng)時(shí)有不少人都不相信項(xiàng)羽盜掘了秦始皇陵。
其實(shí)，以秦始皇陵的地宮之深邃、構(gòu)筑之堅(jiān)固、警戒之嚴(yán)密，項(xiàng)羽即便有開掘之心，恐也難得如愿。所以，更為可能的是，項(xiàng)羽用一把大火燒掉秦始皇陵園的地面建筑，及把“淺層”的寶藏拿走。這一行動，使人們誤認(rèn)為項(xiàng)羽盜掘了秦始皇陵。
事實(shí)上，史記中對項(xiàng)羽盜墓這件事的記載只是出現(xiàn)于劉邦羅列的項(xiàng)羽罪狀中，在項(xiàng)羽本紀(jì)中并未對此敘述。所以說，司馬遷在修撰這段歷史的時(shí)候，并未一口咬死項(xiàng)羽掘墓的事實(shí)。而劉邦說項(xiàng)羽盜墓，只是因?yàn)槎朔謱俨煌嚑I，是不共戴天的仇敵，仇敵之間詆毀造謠添油加醋是很正常的事。
所以說，項(xiàng)羽盜掘嬴政地宮很有可能只是劉邦為了詆毀項(xiàng)羽而潑的一盆臟水。
雖說，至今仍有人支持嬴政陵墓被項(xiàng)羽破壞的說法，但是，本人還是傾向于秦皇陵保存完好的說法。畢竟，嬴政地宮于歷史而言是獨(dú)此一份的瑰寶，其價(jià)值無可替代，還是讓秦皇在地宮里好好的睡一覺吧。
參考資料：
『《史記》、《秦始皇陵》、《項(xiàng)羽真的挖了秦始皇陵墓嗎？》』
