RBA（澳儲行）行長Philip Lowe支持聯(lián)邦財(cái)長Josh Frydenberg的立場，同意應(yīng)謹(jǐn)慎對待皇家委員會(huì)提出的——取消銀行向貸款經(jīng)紀(jì)人支付的傭金，并由客戶付費(fèi)取而代之這一建議——Lowe博士表示需要考慮這樣做對競爭的影響。
聯(lián)邦銀行（Commonwealth Bank）首席執(zhí)行官M(fèi)att Comyn也對皇家委員會(huì)最終報(bào)告中這個(gè)最具政治爭議性的議題進(jìn)行了表態(tài)，他支持貸款經(jīng)紀(jì)人為確保市場競爭而扮演的角色，并表示新法規(guī)應(yīng)該要求所有銀行采取同等客戶收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，以確保公平競爭。
皇家委員會(huì)最終報(bào)告發(fā)布后，上市抵押貸款經(jīng)紀(jì)公司股價(jià)跳水下跌。貸款經(jīng)紀(jì)行業(yè)將在本周四開始進(jìn)行全國宣傳活動(dòng)，他們認(rèn)為此舉將把客戶全部送入大銀行，讓其擴(kuò)大市場占有率。
CBA本周三公布了47億澳元的半年利潤數(shù)據(jù)。一些貸款經(jīng)紀(jì)人團(tuán)體表示，如果轉(zhuǎn)換為客戶付費(fèi)模式，聯(lián)邦銀行的利潤將最終上升，Comyn先生拒絕就此發(fā)表評論。
然而，這位聯(lián)邦銀行的首席執(zhí)行官也表示，在荷蘭轉(zhuǎn)換為客戶付款模式之后，大部分經(jīng)紀(jì)人依然留在行業(yè)中，因?yàn)殂y行被迫征收相同的費(fèi)用以維持“渠道中立性（channel neutrality）”。他支持澳洲采取同樣的模式。他說， “不讓貸款經(jīng)紀(jì)行業(yè)處于不利境地，我認(rèn)為這一點(diǎn)很重要?！?/p>
Lowe博士表示，他強(qiáng)烈同意，貸款經(jīng)紀(jì)人應(yīng)當(dāng)本著 “客戶最佳利益” 這一義務(wù)行事，因?yàn)樗麄儚摹?本質(zhì)上來說是提供財(cái)務(wù)建議的人” ，理應(yīng)在同一監(jiān)管制度下運(yùn)作。這也是皇家委員會(huì)的建議之一。然而，為貸款經(jīng)紀(jì)人的工作支付報(bào)酬是一個(gè)更復(fù)雜的問題?！?/p>
政府本周一表示，將從明年開始禁止后續(xù)傭金（trailing commissions），但因?yàn)閾?dān)心對競爭的影響，將在三年內(nèi)決定是否轉(zhuǎn)換為客戶付費(fèi)模式。
這一做法與工黨的立場形成鮮明對比，工黨表示將全面采納Hayne的建議，包括取消貸款經(jīng)紀(jì)人首期傭金這一點(diǎn)。
Lowe博士敦促，應(yīng)仔細(xì)評估這一模式，及其對市場競爭的影響。他說： “原則上，我同意尾隨傭金被禁止，應(yīng)一次付清?！?“政府對全盤采納所有建議并轉(zhuǎn)換為貸款客戶付款模式持謹(jǐn)慎態(tài)度，我認(rèn)為謹(jǐn)慎是對的。
“生產(chǎn)力委員會(huì)（The Productivity Commission）就此已大量撰文，的確存在競爭方面的問題?！?，在悉尼舉行的全國新聞俱樂部（National Press Club）午餐會(huì)上，Lowe博士這樣表示。
但在最終報(bào)告的具體分析章節(jié)，Hayne專員提出，擺脫存在利益沖突的傭金模式不需要以犧牲競爭為代價(jià)。但他承認(rèn)，廢除后續(xù)傭金會(huì)對貸款經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)的盈利能力和商業(yè)可行性產(chǎn)生不利影響，從而減少市場中來自競爭的壓力。
作者來源：James Eyers AFR
