在全球等離子電視和面板制造企業(yè)紛紛宣布退出之際，“時代”一詞的涵義顯得倍加深沉。
繼日本松下（Panasonic）、韓國SDI（三星顯示器）和LG電子之后，國內(nèi)唯一的大型等離子電視和面板制造商四川長虹也要對旗下等離子事業(yè)“動手術(shù)”了。
根據(jù)四川長虹（600839.SH）的官方公告，目前公司正在策劃非公開發(fā)行股票事宜，同時正在論證公司等離子屏及模組資產(chǎn)和業(yè)務處置方案。公司承諾，將盡快確定是否進行上述重大事項，并于本次股票停牌之日（9月22日）起的5個工作日內(nèi)（含停牌當日）公告并復牌。
也就是今天，四川長虹將正式?jīng)Q定是剝離還是繼續(xù)留下等離子事業(yè)。停牌前，四川長虹收盤價為4.33元。
2007年，長虹斥資啟動虹歐公司等離子面板項目工程，當年規(guī)劃投資6.75億美元。而四川虹歐顯示器件有限公司2012年虧損7.38億元，2013年虧損3.47億元。
最新報告數(shù)據(jù)顯示，今年上半年四川長虹整體虧損1 .81億元，其等離子業(yè)務虹歐顯示就虧損了1 .3億元。
此番官方公告披露，論證處置等離子資產(chǎn)和業(yè)務，引發(fā)業(yè)界熱議。巨資投入，虧損剝離，對于長虹在等離子事業(yè)上的戰(zhàn)略決策失誤，也是連日來輿論的關注焦點。
然而，據(jù)家電網(wǎng)（HEA.CN）觀察，7年前長虹宣布進軍等離子產(chǎn)業(yè)，并非完全是一項錯誤的戰(zhàn)略決策，這最大的反面例證正是來自于日本松下（Panasonic）。
外界或許對于松下2013年底徹底退出等離子事業(yè)印象深刻，但在當年，等離子不管之于松下，還是在全球電視陣營競爭中，實力并不弱。
在雙方的較量中，液晶電視確實早已表現(xiàn)出超越等離子電視的勢頭，但那個時候的松下，就像如今的LG堅信OLED電視終會成長、規(guī)模擴大一樣，松下將大筆資金投入了等離子產(chǎn)業(yè)。
羊群效應在競爭激烈的行業(yè)非常常見，領頭羊占據(jù)羊群的注意力，群羊就不斷摹仿領頭羊一舉一動，領頭羊到哪里吃、吃什么草，其它的羊群也跟著吃。
當年的松下是全球電視界的翹楚，領頭羊效應影響非常大。
據(jù)家電網(wǎng)（HEA.CN）查閱到，在2010年之前，以松下為首的等離子陣營與液晶陣營已經(jīng)有了近十年的激烈搏殺。
長虹進軍等離子產(chǎn)業(yè)的時間與松下大規(guī)模發(fā)展等離子產(chǎn)業(yè)的時間幾乎一致。因此，外界對于長虹等離子戰(zhàn)略失誤的指責，其實并不恰當。
公開資料顯示，在2004年~2009年的6年時間里，松下在日本本土的第2、3、4、5等離子工廠相繼投產(chǎn)。長虹投資等離子產(chǎn)業(yè)的2007年，幾乎就是處在松下等離子產(chǎn)業(yè)的巔峰時期。
全球等離子電視陣營敗于液晶電視陣營，在許多行業(yè)人士看來，是比較惋惜的。在歐美國家，很多電視評測委員會在2013年松下退出之前，常年是把松下生產(chǎn)的等離子電視產(chǎn)品列為最優(yōu)秀的年度電視。
據(jù)家電網(wǎng)（HEA.CN）了解，此前由美國家電零售商Value Electronics主辦的第10屆高清平板電視旗艦產(chǎn)品評估會議就宣布，LG 55吋OLED電視及三星85吋等離子電視成為2014年度最佳平板電視產(chǎn)品。該年度最佳電視獎項過去經(jīng)常被松下等離子電視產(chǎn)品獲得，在2013年度的“專家投票”中，兩款得分最高的電視產(chǎn)品均為松下等離子電視。
這也從側(cè)面表明，即使是松下退出了等離子電視，但在國際專業(yè)評估中，等離子產(chǎn)品優(yōu)于液晶產(chǎn)品依然是不可爭辯的事實。
因此，在松下這家等離子“領頭羊”的帶動下，2007年長虹斥巨資投資等離子產(chǎn)業(yè)時的企業(yè)出發(fā)點和戰(zhàn)略眼光，是無法用今天的產(chǎn)業(yè)環(huán)境來對比的。
據(jù)家電網(wǎng)（HEA.CN）觀察到，即使是全球最大的等離子巨頭松下也沒有想到，從2000年到2011年，十年都熬過來了，就這幾年，全球等離子電視市場突然崩塌，企業(yè)突現(xiàn)巨額虧損，高層措手不及，只能硬著頭皮換屆、改革、重組。
在2011年10月份，松下第5等離子工廠停止生產(chǎn)，2012年9月份，上海等離子工廠停產(chǎn)，2013年底，松下徹底退出等離子產(chǎn)業(yè)，前后巨變也不過2-3年的時間。
對于松下巨資投入、且花費了近10年時間才培育出來的核心產(chǎn)業(yè)，誰能想到會在短短幾年之內(nèi)就土崩瓦解呢？
投資有風險，企業(yè)產(chǎn)業(yè)投資也是一樣，沒有什么投資是百分百成功的，以松下為代表的等離子產(chǎn)業(yè)，歷經(jīng)多年才走上巔峰，卻短時間內(nèi)就滑向了黑暗深淵，固然有戰(zhàn)略決策的失誤，但長達十幾年的時間，任何決策都無法預測這樣的未知事。
據(jù)家電網(wǎng)（HEA.CN）觀察，時代的命運是造就等離子產(chǎn)業(yè)失敗的一大要素。在2009年，一臺29吋的國產(chǎn)電視售價高達近3000元，這在現(xiàn)在是不可理喻的價格。更往前，電視機的大小和畫面質(zhì)量幾乎就是一個家庭社會地位和生活水平的象征。在2011年之前，誰能預測60吋左右4K電視幾千元就能買到？
這個時代，計劃總是趕不上變化。從CRT電視時代到平板電視時代，再從普通平板電視到液晶電視、等離子電視的分化，這一過程和更新?lián)Q代的速度遠遠超過了上個世紀的80、90年代。
過去日本彩電企業(yè)最先推出平板電視，2000年松下成立了等離子面板制造公司，初始日企以為有了新的電視技術(shù)，有了根本的產(chǎn)業(yè)立足資本，完全能夠延續(xù)他們在CRT時代的輝煌，再度引領20年，但時代的變幻莫測是日企所沒能預料的，學徒三星、LG的反超并不在日企當年的預測范疇之中。
須知，早年電視機是個稀罕寶貝，日企也沒想到三星能將液晶電視的畫面和技術(shù)做得與他們的產(chǎn)品相近，價格卻便宜了一大截，市場瘋搶，而日企的高精尖技術(shù)電視產(chǎn)品，由于賣價昂貴，技術(shù)雖是一流但肉眼很難看出來，在性價比競爭中慢慢敗下陣來。
這點和當下的中華酷聯(lián)、小米憑借高性價比的產(chǎn)品搶奪三星手機市場份額頗有些相似。
回到長虹所投資的等離子產(chǎn)業(yè)，今日全球等離子產(chǎn)業(yè)大衰退，顯然并不在2007年長虹的料想范圍之內(nèi)。更關鍵在于，中國主要幾家彩電巨頭，都沒能料到，現(xiàn)在一臺電視的售價比一部手機還便宜，幾年前還利潤豐厚的電視機行業(yè)，會變得如此獲利艱難、利益稀薄。
假如全球等離子產(chǎn)業(yè)能夠與液晶陣營平分秋色，具備更優(yōu)越性能的等離子電視獲利能力較液晶電視要高得多。
但是歷史沒有如果，正如三星SDI和LG電子一樣，兩家韓國彩電廠商沒有跟進松下大規(guī)模押寶等離子產(chǎn)業(yè)，而是采取了雙頭并進、優(yōu)先液晶的方式，這并不代表三星、LG當年就不重視發(fā)展等離子。
應該說，韓企也存在產(chǎn)業(yè)投機，哪個市場起來了就跟進哪個。假如當年松下的等離子產(chǎn)業(yè)能夠?qū)崿F(xiàn)當今“蘋果手機”式的市場格局，該痛苦的就不會是松下、長虹了，而應該是三星、LG了。
長虹對等離子的投資成效很大程度上是受到產(chǎn)業(yè)大環(huán)境急轉(zhuǎn)直下影響。
據(jù)家電網(wǎng)（HEA.CN）了解，在松下等離子產(chǎn)業(yè)縮編之際，四川長虹實際上已經(jīng)開始有所警醒，并非外界所認為繼續(xù)盲目地在堅守。
2013年2月，四川長虹就在公告中稱，為避免經(jīng)營風險，公司將不參與對安徽鑫昊等離子顯示器件有限公司的增資。審時度勢的急剎車，避免了四川長虹因等離子項目而產(chǎn)生更大的負面效應。
而在宣布轉(zhuǎn)型家庭互聯(lián)網(wǎng)戰(zhàn)略和推出CHiQ系列新品牌產(chǎn)品后，四川長虹的戰(zhàn)略方向也正式從舊的功能化時代跨入新的智能化時代。
今年5月，在四川長虹2013年年度股東大會上，四川長虹董事長趙勇向投資者說明公司戰(zhàn)略時提出，今年公司將對產(chǎn)業(yè)進行調(diào)整，對不符合公司戰(zhàn)略、對發(fā)展造成拖累的子公司，進行戰(zhàn)略重組或者退出。
作為長虹在舊功能時代的代表，除了惋惜，等離子產(chǎn)業(yè)的退出再次印證是時代造就企業(yè)，有成亦有敗。短短數(shù)年內(nèi)就發(fā)生的產(chǎn)業(yè)巨變，更加難以預料。
恰如當下甚囂塵上的OLED電視產(chǎn)業(yè)，誰又能完美地預測到十年后會是誰的天下呢？
