袁崇煥：一生功過誰人知
文/張銳強(qiáng)
不務(wù)正業(yè)
萬歷四十六年是公元1618年。無論對于日暮途窮的大明帝國，還是蒸蒸日上的考生袁崇煥，它都是個極其吃緊極度忙活的年份。
當(dāng)時擺在袁崇煥跟前的頭等大事，便是趕赴省城參加當(dāng)年的鄉(xiāng)試。在此之前，該考生的科舉之路遠(yuǎn)非一帆風(fēng)順。他曾經(jīng)寫過一首題為《落第》的五律，前面四句是：
遇主人多易，逢時我獨難。八千憐客路，三十尚儒冠。
浩嘆生不逢時，而立之年還空戴儒冠。
相對于袁崇煥，大明帝國需要忙活的事情更多，重中之重則是調(diào)集人馬籌措糧餉，準(zhǔn)備對遼東用兵。因為建州女真的首領(lǐng)努爾哈赤，以“殺我父祖”等“七大恨”為由，當(dāng)年四月十三正式起兵，向昔日的宗主國叫板，接連攻陷撫順（今遼寧撫順）和清河（今遼寧本溪東北），明軍總兵張承蔭當(dāng)場陣亡。
消息傳出，“舉朝震駭”。就連立志學(xué)習(xí)魯班的萬歷帝，也深感“遼左覆軍隕將，虜勢益張，邊事十分危急”，立即派楊鎬為遼東經(jīng)略，前往沈陽組織剿滅。由于遼東明軍武備松弛，士氣頹靡，“累年以來，不修兵具，朽戟鈍戈，緩急不足為用，金鼓幾于絕響，偶令之截殺，股栗腕戰(zhàn)，面孔殊無生色”，政府只得“以傾國之兵，云集遼沈，又招合朝鮮、葉赫”。然而征調(diào)來的湖廣川陜兵，情形也基本差不多，許多人“伏地哀號”，“不愿出關(guān)”，甚至將領(lǐng)也“哭而求調(diào)”。
有錢男子漢，無錢漢子難。人頭湊齊，糧餉也得夠。當(dāng)時的大明王朝早已是入不敷出，捉襟見肘，朝廷只得專門成立遼東餉司，下令全國田土除貴州以外，每畝均加征三厘五毫銀子，預(yù)計可得兩百萬兩，由各地庫房動用現(xiàn)存款項，解往餉司，以后征得墊補(bǔ)。
當(dāng)年秋天，明政府和袁崇煥所忙活的事情，全部達(dá)到預(yù)期目的：大批明軍趕到遼東，號稱四十七萬，實際有差不多十一萬；袁崇煥科場得意，順利中舉。于是接下來的萬歷四十七年，就成了決定國家和個人命運的關(guān)鍵一年，而且都在春天：會試在春天于禮部貢院舉行，所謂“春闈”。假如順利，袁崇煥將成為進(jìn)士，繼續(xù)參加最高級別的殿試，從而決定自己出仕的起點高低；明朝的命運其實未必非要在春天決定，但當(dāng)時的內(nèi)閣只有大學(xué)士方從哲一人。作為眾矢之的，他孤獨地承受著莫大的壓力，近乎崩潰，因此盡管士氣低落、出兵條件并不成熟，他還是一再催促楊鎬動手。
當(dāng)年二月二十九，楊鎬兵分四路，分進(jìn)合擊，結(jié)果四位總兵戰(zhàn)死兩員，其中剩下的一個，后來也因此而自殺，他就是遼東名將李成梁的兒子李如柏。國家完敗，自是不幸，不幸中的萬幸是個人完勝：祖籍廣東東莞、出生于廣西布政使司梧州府藤縣北門街的考生袁崇煥，蟾宮折桂高中進(jìn)士，殿試列為三甲第四十名。
那一年袁崇煥三十五歲。三十老明經(jīng)，五十少進(jìn)士。這個年齡拿現(xiàn)在看未免太老，因為官員也要吃青春飯；可在當(dāng)時，還算差強(qiáng)人意。
一般而言，一甲進(jìn)士直接授予翰林院編修，二三甲進(jìn)士考選為翰林院庶吉士。殿試排名并不靠前的袁崇煥，考選結(jié)果也不突出，因此未能留在中央，被授予福建邵武（今福建邵武市）知縣。邵武位于閩西北、武夷山南麓，瀕臨閩江支流富屯溪，號稱“八閩屏障”，即便今天也屬福建的經(jīng)濟(jì)相對薄弱區(qū)域。而翰林院庶吉士雖然也是秩微俸薄，按照時下的觀點看沒有實權(quán)，灰色收入少，但終究在天子腳下，比邵武知縣顯然要尊貴許多。
然而這對袁崇煥而言根本不成問題。他的志向遠(yuǎn)非不痛不癢的地方官，按部就班地升遷。他身在邵武，心在遼東。主持縣里的童子試時，他 “日呼一老兵習(xí)遼事者，與之談兵，絕不閱卷”。此舉涉嫌不務(wù)正業(yè)，但沒有證據(jù)表明縣長耽誤過莘莘學(xué)子的終身，所以反倒成為美談。他這樣沉醉軍事，結(jié)果還真找到了同道。后來在寧遠(yuǎn)之戰(zhàn)中炮擊敵軍，一發(fā)命中“殲虜數(shù)百”的羅立乃是“閩卒”，當(dāng)是他此間的知音。
袁崇煥在邵武期間的官聲，跟他題寫的“聚奎塔”匾額一樣出眾。這三字是他唯一可信的手跡，陰文顏體行楷，頗見功力；《邵武府志》則說他“明決有膽略，盡心民事，冤抑無不伸?！辈恢欠褚驗楹髞淼慕?jīng)歷，《邵武府志》中的袁崇煥近乎俠客，幾能飛檐走壁：“嘗出救火，著靴上墻屋，如履平地”。
袁崇煥爬墻能否“如履平地”并不重要。重要的是，《邵武府志》對他性格的刻畫十分精準(zhǔn)：“明決有膽略”。最終就是這五個字，決定了他的悲劇命運。
單騎閱塞
三年任職期滿，袁崇煥奉命進(jìn)京朝覲，接受政績考核。東林黨人、御史候恂上疏建言：“見在朝覲邵武縣知縣袁崇煥，英風(fēng)偉略，不妨破格留用?！焙蜮炔簧醺撸錅?zhǔn)兒媳李香君，可謂光耀千古。候恂一生推薦過的官員無數(shù)，最著名的當(dāng)屬這兩位：先是袁崇煥，后有左良玉。
袁崇煥因此得以出任兵部職方司主事。兵部下屬四司，職方司主管判斷軍事形勢，擬定軍事計劃，以及地圖測繪，類似今天的總參。袁崇煥之所以進(jìn)入該部門，固有人盡其才的考慮，也與當(dāng)時遼東的嚴(yán)峻形勢不無關(guān)系：短短三年，開原、鐵嶺、遼陽、沈陽、廣寧等戰(zhàn)略要點相繼失陷，總兵這樣的高級將領(lǐng)先后折損十四員，方面大員、經(jīng)略袁應(yīng)泰自殺。邊情吃緊，兵部自然要“加強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)”。
當(dāng)時廣寧剛剛失守，熊廷弼和王化貞倉皇逃入關(guān)內(nèi)，山海關(guān)已成最后防線。新任遼東經(jīng)略王再晉認(rèn)為，遼東局勢已經(jīng)無法挽回，建議收縮防線，退保山海關(guān)，廷議時引起激烈的爭執(zhí)。都說山海關(guān)山海關(guān)，究竟那里地形地貌如何，是否適合防御，或者應(yīng)該如何防御，袁崇煥心里沒譜。關(guān)鍵時刻，他證實了《邵武府志》對其“明決有膽略”的性格描述，在談到遼事人人縮首的背景下，上演了單騎閱塞的好戲。
明代官員跟唐朝差不多，除了節(jié)假日，每十天休一次假，所謂旬休，其余時間都要上班。可忽然有一天，兵部新任袁主事神秘蒸發(fā)，一連幾天沒去坐班。無辜曠工連續(xù)多日，任何時候都不能容忍，部里趕緊派人上門尋找，但他家人竟然也毫不知情。袁主事究竟何在？在山海關(guān)實地查看形勢。掌握了第一手資料，幾天之后他重新出現(xiàn)在朝堂，談起戰(zhàn)守便能滔滔不絕，并且夸下?？冢骸坝栉臆婑R錢谷，我一人足守此！”
這句豪言壯語，隨即將袁崇煥推上風(fēng)口浪尖。按照道理，他不過是個小小的六品主事，上面有部門領(lǐng)導(dǎo)員外郎和郎中，更有兵部首長侍郎和尚書，哪里用得著他出頭？可在他的性格辭典中，從來沒有退縮與回避這樣的詞條。他有的是主意，不懼刀山火海。
人氣低迷，朝臣膽寒；此言一出，四座皆驚。袁崇煥再度遭遇火箭提拔，本官升任山東按察司僉事，差遣是到山海關(guān)當(dāng)監(jiān)軍。職方司主事不必決斷，而監(jiān)軍盡管只是監(jiān)察官而非指揮官，但畢竟已經(jīng)離開朝堂，身處前線，關(guān)鍵時刻需要自己拿主意。
前任遼東經(jīng)略熊廷弼革職聽勘，正在京等候處理。袁崇煥履新之前，特意前去拜訪，尋計問策。熊廷弼的遼東策略“堅守漸逼”可謂英明，惜乎他本人“性剛負(fù)氣，好謾罵，不為人下”，而擁有重兵的巡撫王化貞則“呆而愎，素不習(xí)兵，輕視大敵，好謾語，”兩人性格不合策略也不合，離心離德，不敗才怪。
一個是新官上任，急于施展，內(nèi)心火熱；一個是敗軍之將，生死未卜，感慨萬千。對于袁崇煥的躊躇滿志，深知遼東三味熊廷弼自然不會簡單茍同。他面試一般詢問袁崇煥“操何策以往”，袁崇煥胸有成竹地對道：“主守而后戰(zhàn)”。
這個策略類似“堅守漸逼”，也是袁崇煥戰(zhàn)略思想的核心。此后他的種種罪名，都與之密切相關(guān)。
袁崇煥首先移駐山海關(guān)外的中前所（今遼寧省綏中縣前所鎮(zhèn)），監(jiān)參將周守廉、游擊左鋪，經(jīng)理前屯衛(wèi)（今綏中前屯）事務(wù)。沒過多久，便有駐守北山的湖廣士兵潰逃。這種局面難不倒袁崇煥。他快刀斬亂麻，咔咔嚓嚓幾顆人頭落地，秩序隨即恢復(fù)。當(dāng)年六月，王在晉又命令袁崇煥前往前屯，安置流亡的遼民。命令傳來時，應(yīng)該已經(jīng)是下午。按理這并非救兵如救火的緊急任務(wù)，早一天晚一天都沒關(guān)系，但袁崇煥還是一夜都不愿意等。他內(nèi)心燃燒著火一般的激情，勤于王事而刻不容緩，接到命令便連夜開拔，穿越荊棘遍地虎豹出沒的山嶺，四鼓入城。消息傳出，“將士莫不壯其膽”。
營筑寧遠(yuǎn)
《明史本傳》稱袁崇煥以“邊才自許”，這大約也算是文人的基本傳統(tǒng)。正如陸游所謂的“塞上長城空自許”。然而內(nèi)心激情澎湃、渴望建功立業(yè)的袁崇煥，很快就與頂頭上司王在晉發(fā)生了矛盾。
王在晉雖然命令袁崇煥前出前屯，但他對遼東的基本判斷并未改變，那就是遼東已無恢復(fù)可能，只能以山海關(guān)作為防御重心。
激情似火的袁崇煥聞聽只是搖頭。丟疆棄地，不圖恢復(fù)，豈是臣子本分？他“薄在晉無遠(yuǎn)略，不盡遵其令”，此時更是不惜公開矛盾，直接上書首輔葉向高，陳述己見，絲毫不顧及長官的面子。
至少從形式上看，明朝官場的言路還是暢通的。朝廷并未因為袁崇煥是下級而將“舉報信”轉(zhuǎn)交王在晉處理。事關(guān)國防大計，內(nèi)閣又不清楚實際情況，無法決定，帝師、兵部尚書兼東閣大學(xué)士孫承宗自請行邊，前往實地查看，決定取舍。他召集大家一同商議，袁崇煥主張筑寧遠(yuǎn)（今遼寧興城），閻明泰主張守覺華島（今菊花島）。最終由孫承宗拍板，營筑寧遠(yuǎn)，與覺華島彼此犄角互相支援。山海關(guān)的死角，他也沒有忽視，“并夾城之役，修筑關(guān)城，南防?？?，北防角山。水則從望海臺出芝麻灣，三面環(huán)海，安大炮為橫擊。陸則三道關(guān)之石城，可頓萬人，開突門力夜擊。北水關(guān)外，有峻嶺筑號臺十一，置炮以防外瞰”。
王在晉還是不肯低頭。他敏銳地察覺到了覺華島跟山海關(guān)一樣，也存在先天不足：遼東大寒，冬季冰封，覺華島難免后金騎兵的威脅，島上水師也無法直接增援寧遠(yuǎn)，因為水師登陸，猶如旱鴨子下水，陸戰(zhàn)毫無優(yōu)勢可言不說，還需要氣象條件配合，如果風(fēng)向不對，能否登岸都是問題。
局勢的演變證明，王在晉的擔(dān)憂都是遠(yuǎn)見。當(dāng)然，這并不能簡單證明孫承宗和袁崇煥主張的錯誤。看看《中國歷史地圖集》就會明白，寧遠(yuǎn)一城對于控制遼西走廊有多么重要的意義。欲守關(guān)門，必固遼西；欲復(fù)遼東，必固遼西，這個策略本身沒有任何問題。
不換腦筋就換人。孫承宗自請督師，王在晉調(diào)任南京兵部尚書，實際上是被掛了起來；袁崇煥升任永平道。按照慣例，總督下設(shè)一個或數(shù)個巡撫，巡撫以下也可以設(shè)一個或多個道員，由督撫與道員統(tǒng)御武將。
升官后的袁崇煥險些捅了簍子。根由么很簡單，還是因為他過于“明決”。當(dāng)時將軍吃空餉十分普遍，已成流弊。袁崇煥奉命核實人數(shù)時，太過自信，一言不合，“立斬一?！?，幾乎引起全營士兵嘩變。孫承宗聞聽大怒，質(zhì)問道：“監(jiān)軍可專殺耶？”袁崇煥無話可說，只得低頭謝罪。
負(fù)責(zé)修筑寧遠(yuǎn)的武將祖大壽懷疑政策的持久性，敷衍塞責(zé)，應(yīng)付了事，城池的形制規(guī)模都達(dá)不到設(shè)計要求。袁崇煥很不滿意，于是便量化任務(wù)，明文規(guī)定城墻的高度與厚度，天啟四年（公元1624），堅強(qiáng)堡壘寧遠(yuǎn)最終誕生。孫承宗隨即上疏朝廷，聲稱“寧遠(yuǎn)可戰(zhàn)可守”，“愿用崇煥指殫力瘁心以急公”，不愿用“腰纏十萬之逋臣，閉門頌經(jīng)之孱膽”。
孫承宗器重袁崇煥是可以想見的。但久經(jīng)宦海的他，并未忽視袁崇煥性格上的缺陷。他在奏疏中這樣說道：“臣非謂袁崇煥輩之慷慨，而不疑其喜事也。蓋再三駁其議以盡其任事之心”?？犊ぐ合衩队矌?，同時具有正反兩面。孫承宗敏銳地發(fā)覺了袁崇煥慷慨背后的弱點，那就是有“多事”的傾向。為了歷練他，重用歸重用，對其不成熟的意見，還是要再三反駁。有趣的是，王在晉也有類似看法。只是孫承宗筆下的“多事”，在王在晉看來是“輕進(jìn)”：“職未嘗不壯其氣，而深虞其輕進(jìn)也。”
柳河之?dāng)?/strong>
自從天啟二年八月孫承宗督師以來，遼東局勢平靜了三年多。在此期間，孫承宗整頓軍隊，修筑城堡，并沒閑著，成績其實是有的，但在中央坐辦公室的官員看來，這些成績相對于十四萬軍隊和每年六百萬兩的軍費，實在是微不足道。
明朝的國家財力，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如四個世紀(jì)以前的宋代。稅率過低的結(jié)果是國家收入不足，很多服務(wù)無法提供，從而導(dǎo)致部分國家職能的喪失。預(yù)算不足至少會產(chǎn)生兩個嚴(yán)重后果，首先是造成大量的預(yù)算外征收，而這些征收缺乏有效的審核，浪費難免；其次則是官員的大面積腐敗。
到天啟乃至后面的崇禎年間，問題早已積重難返。政府總是羅鍋子上山——錢（前）緊。因此經(jīng)常有人彈劾總兵馬世龍冒餉。天啟五年（公元1625）六月，負(fù)責(zé)監(jiān)察兵部的兵科給事中李魯生，還上奏指責(zé)孫承宗勞師糜餉：“今以十四萬之眾，歲費六百萬，雖言唯敵是求，其實百事不辦，戰(zhàn)固未能，守亦羞稱……”
長期的輿論壓力，便是耀州戰(zhàn)役的發(fā)起背景。
在中國陶瓷歷史上，“耀州”二字分量頗重，但彼耀州在陜西，此耀州屬遼東，而且并非行政區(qū)劃上的“州”，只是個驛，從《中國歷史地圖集》上看，故址大約在今天的遼寧大石橋市，位于三岔河?xùn)|岸，是后金的前哨。此前馬世龍得到一份情報，聲稱后金“四王子”駐扎于此，兵不滿三百。若明軍出擊，城內(nèi)難民可為內(nèi)應(yīng)。這份情報真假莫辨，但被馬世龍當(dāng)做了挽回榮譽(yù)的稻草。
然而大戰(zhàn)之前，明軍卻屢屢嘩變鬧餉，成群結(jié)隊，毆打隊將，甚至一度包圍袁崇煥的府衙。士兵的馬料銀子確實有幾分短缺，但所謂拖欠工資三個月的說法，完全是無中生有。既然如此，他們?yōu)楹稳绱朔磻?yīng)過激呢？鬧餉是虛，避戰(zhàn)是實。當(dāng)時的明軍，人心士氣就是如此低落。
孫承宗和馬世龍的決心并未因此動搖。孫承宗的司令部應(yīng)該在山海關(guān)，但他卻拖著病體前出右屯，顯示對這場戰(zhàn)事極度重視。
馬世龍不知道跟民國末年著名的“西北五馬”有無關(guān)系，但他世襲武職，確實是寧夏衛(wèi)（今寧夏銀川）人，回族。在明軍中算是比較能打的將軍。天啟五年（公元1625）八月，他命令副總兵魯之甲和參將李承先率軍東渡，攻打耀州；覺華島游擊金冠派水師接應(yīng)。然而事不湊巧，因為風(fēng)向氣候等原因，海軍沒能在指定時間到達(dá)，魯、李二人措手不及，只得找漁船渡河。人多船少而且小，結(jié)果來來回回拖了整整四晝夜，完全失去戰(zhàn)術(shù)突然性，后金軍隊早已張網(wǎng)以待；等明軍一過河，他們摸黑發(fā)起突襲，搶占了先手。
此役明軍計劃出動四個營七千人，內(nèi)有車炮一營、鐵騎一營，水師二營。盡管水師沒能按期到達(dá)，先期渡河的只是部分人馬，但兵力依然占優(yōu)。只是沒有士氣的軍隊不再是軍隊，只是一群迷途的羔羊；明軍前鋒遭遇突襲，稍觸即潰，后續(xù)人馬也望風(fēng)而逃，最終兩員主將陣亡，戰(zhàn)損士兵四百名、鐵甲七百副、戰(zhàn)馬六百匹。這就是所謂的“柳河之?dāng) ?。因為這個原因，孫承宗和馬世龍先后離開了遼東。已經(jīng)升任寧前道的袁崇煥，頂頭上司換成了高第。
血戰(zhàn)寧遠(yuǎn)
自廣寧慘敗以來，大凌河三岔河一線成為明朝與后金之間事實上的緩沖區(qū)。倉促進(jìn)行的耀州戰(zhàn)役，打破了三年的平靜。天啟六年（公元1626）正月十四，似乎是對耀州戰(zhàn)役的報復(fù)，努爾哈赤再度統(tǒng)兵西渡遼河。
高第是頭一年十月接任的遼東經(jīng)略。對于孫承宗、袁崇煥的大縱深推進(jìn)戰(zhàn)略，高第內(nèi)心并不贊同。因此他上任伊始，便上疏建議：“由此以東如錦州城大而朽壞，松山、杏山、右屯城小而低薄，皆前鋒游哨之地。夏秋無事防護(hù)屯種，入冬遇大敵則歸并寧遠(yuǎn)以便保守?！苯ㄗh以寧遠(yuǎn)為防御節(jié)點，冬季遼河結(jié)冰，后金騎兵暢通無阻，遇到攻擊便合兵退保寧遠(yuǎn)。
但這個意見并未得到將士們的一致贊同。督屯通判金啟倧上書袁崇煥，強(qiáng)烈反對：“錦、右、大凌三城皆前鋒要地。倘收兵退，既安之民庶復(fù)播遷，已得之封疆再淪沒，關(guān)內(nèi)外堪幾次退守耶！”袁崇煥當(dāng)然也不會同意。要知道這三個地方都是他一再建議，孫承宗才同意恢復(fù)的。好不容易站穩(wěn)腳跟，怎能輕易放棄？因此他也據(jù)理力爭：“兵法有進(jìn)無退。三城已復(fù)，安可輕撤？錦、右動搖，則寧、前震驚，關(guān)門亦失保障。今但擇良將守之，必?zé)o他慮。”
袁崇煥的態(tài)度非常堅決：“我為寧前道也，官此當(dāng)死此。必不去?！?/p>
努爾哈赤大軍號稱三十萬，當(dāng)然是虛數(shù)，三分之一都未必有。而明軍前線兵力呢？“大明兵右屯衛(wèi)一千，大凌河五百，錦州三千，以外人民，隨處而居?！睌?shù)量弱，質(zhì)量更弱。右屯守將周守廉無心作戰(zhàn)，率眾而逃，“錦州游擊蕭圣、中軍張賢、都司呂忠、松山參將左輔、中軍毛鳳翼，并大凌河、小凌河、杏山、連山、塔山七城軍民大懼，焚房谷而走?！?/p>
逃跑是后金方面的說法。袁崇煥自稱是“先行撤入”。寧前道就是寧前的總指揮，錦州松山等地，都該受他節(jié)制。他后來奏報，事先下過撤軍命令。逃跑也好，撤退也罷，方正城池已經(jīng)落入敵手，連帶軍糧。金啟倧身為通判，主要職責(zé)是“核兵馬錢糧，督城工，理軍民詞訟”。掌管軍糧是他的分內(nèi)職責(zé)。他不同意撤三城，右屯的三十萬石軍糧也就沒有處理。如今強(qiáng)敵來犯，既無力帶走，又來不及焚燒，白白讓努爾哈赤揀了個錢包。
面對作戰(zhàn)地圖，袁崇煥想必面色冷峻。他腳下的寧遠(yuǎn)，如今已成汪洋大海中的孤城，旁邊只有孤零零的覺華島，尚未插上敵軍的旗幟。當(dāng)此情形，膽寒是可以理解的，但那豈是袁崇煥的脾氣。單騎閱塞、夜穿山嶺，在他絕非一時沖動。他率領(lǐng)總兵滿桂、參將祖大壽、守備何可綱，聚集將士，整頓部伍，立誓死守：命令中左所都司陳兆闌以及都司徐敷奏率兵入城，左輔、朱梅作為外援，同時通知前屯守將趙率教、山海關(guān)守將楊麟，一旦發(fā)現(xiàn)寧遠(yuǎn)潰兵，不必多說，殺無赦斬立決。
二十三日，努爾哈赤大軍抵達(dá)寧遠(yuǎn)。別處全都望風(fēng)而逃，惟獨寧遠(yuǎn)敢戰(zhàn)，努爾哈赤可不信這個邪。他虛張聲勢，威脅袁崇煥投降，但袁崇煥的回答擲地有聲：“吾修治寧遠(yuǎn)決守以死，豈肯降耳?！?/p>
努爾哈赤隨即揮師攻城。此時他們的騎兵優(yōu)勢已成劣勢，因為沒有一匹馬能跳上城頭。袁崇煥早有準(zhǔn)備，指揮士兵，以火炮弓箭猛烈還擊，戰(zhàn)況空前激烈?！伴}卒”羅立點燃西洋大炮，不斷轟擊敵軍。火炮頻發(fā)，炮管溫度太高，發(fā)生自燃，金啟倧壯烈捐軀。通判的級別不高，但在當(dāng)時的寧遠(yuǎn)城，也算是高級將領(lǐng)?；鹋谧匀急?，通判當(dāng)場陣亡，可見當(dāng)時的戰(zhàn)況之激烈。
努爾哈赤連攻兩天，終究未能如愿。他想挖袁崇煥的墻腳，但天寒地凍，城堅不墮；無奈之下，只得分兵進(jìn)攻覺華島。為防止寧遠(yuǎn)守軍出援，他們連扎七營，隔斷彼此聯(lián)系。島上兵力薄弱，雖然已經(jīng)鑿開冰層，以溝為壕，但“新雪頻飛，凍口復(fù)合”，再度變成坦途。士兵們臥雪刨冰，手指都凍掉了，到底也沒能戰(zhàn)勝氣候。后金騎兵風(fēng)卷殘云，馳上島嶼，島上七千守軍幾乎全部陣亡，七千多商民也被殺死。八萬多石軍糧，兩千多條戰(zhàn)船，全部被燒毀。主將金冠死后，又被開棺割尸。
明朝的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，寧遠(yuǎn)城下斃敵一萬七千，接近《明史》的記載。但《滿文老檔》中的后金傷亡紀(jì)錄，卻只有五百多人：“二日攻城，共折游擊二員、備御二員、兵五百。”袁崇煥最初上報的戰(zhàn)果，也只有“奴夷首級二百六十九顆活夷一名降夷十七名”。一萬七也好，五百也好，總體而言，明軍丟糧失島，當(dāng)初堅持的三城也全部淪陷，損失慘重。如果錦右和覺華島水師能按照高第的命令，預(yù)先合并到寧遠(yuǎn)，或可避免。不過損失再大，也無法抹殺寧遠(yuǎn)之役的意義。袁崇煥獨守孤城，巋然不動，終究是個極其寶貴的亮點。就像普通人跟泰森斗拳，打滿所有回合而沒有倒下。努爾哈赤也不得不承認(rèn)：“自二十五歲起兵以來，征討諸處，戰(zhàn)無不捷，攻無不克，惟寧遠(yuǎn)一城不下”。因為這個原因，戰(zhàn)后高第和楊麟承擔(dān)了總體失敗的責(zé)任，以增援不力而雙雙落職，袁崇煥則因為獨守孤城的戰(zhàn)功，升任寧遠(yuǎn)巡撫、加兵部右侍郎。
明軍的火器裝備率據(jù)稱超過七成，但可靠性小有問題。戚繼光就曾報稱，經(jīng)常發(fā)生爆炸事故。就在袁崇煥血戰(zhàn)寧遠(yuǎn)的當(dāng)年五月初六上午，位于京師西南隅的兵工廠王恭廠，也發(fā)生了離奇的爆炸事件，造成半徑750米、面積達(dá)2.25平方公里的寬闊爆炸范圍，以及兩萬多人的巨大死傷。據(jù)估算爆炸威力相當(dāng)于一萬至兩萬噸當(dāng)量的黃色炸藥（TNT）。巨大的聲響傳播百里，天色昏黑如夜，屋宇動蕩，并有靈芝狀煙云升起。單純的火藥爆炸，似乎無此能量，疑似強(qiáng)烈地震、龍卷風(fēng)、隕石、甚至超自然力量的作祟。不僅如此，死傷者的衣服都被卷去，因而全身赤裸、一絲不掛，也越發(fā)增添了神秘色彩。
丁卯之役
寧遠(yuǎn)大戰(zhàn)八個月后，努爾哈赤病死。朝鮮史書記載，努爾哈赤之死，源于寧遠(yuǎn)之戰(zhàn)受了炮傷。此說只是孤證，缺乏鐵證，是后人一點點地滾大的雪球。當(dāng)時的袁崇煥，不但不知道曾經(jīng)炮傷努爾哈赤，甚至連他八個月后死去的消息，起初都不敢相信。當(dāng)然，是否炮傷努爾哈赤，都不影響堅守寧遠(yuǎn)的意義。
孫承宗想要歷練培養(yǎng)袁崇煥，如果從習(xí)慣官場潛規(guī)則的角度講，袁崇煥差不多已經(jīng)歷練成熟。因為天啟七年，也就是寧錦大捷之前，他做了一件很為正統(tǒng)知識分子所不齒的事情：奏請為魏忠賢建立生祠。
此舉當(dāng)然是迫不得已。
天啟四年，東林黨人、左副都御使楊漣上表彈劾魏忠賢二十四大罪，閹黨與東林黨的斗爭進(jìn)入白熱化。君子與小人斗，結(jié)果從來都一樣，毫無懸念。東林黨人全面垮臺，首輔葉向高去職。御史出身的崔呈秀將東林黨人編成《同志諸錄》，非東林黨人編成《天鑒錄》，方便那個偽男人隨時出手。從那以后，閹黨氣焰日益囂張，全國各地紛紛上書，要求給魏太監(jiān)建立生祠。
為了辦成事，有時需要付出點代價。這是官場的游戲規(guī)則。袁崇煥承認(rèn)這個規(guī)則的存在，但孫承宗不。他始終沒有隨聲附和。這一點，也預(yù)示著兩人最終的不同結(jié)局。
無論如何，袁崇煥不像岳飛的剛直不阿，也不是楊漣、左光斗那樣的君子。只是君子的名聲雖然好聽，身處官場卻往往不能成事。他們可以立德立言，但立功的概率很低。袁崇煥的志向，他自己說得很清楚：策杖只因圖雪恥，橫戈原不為封侯。他是要立功的，要為朝廷效力，所以事到臨頭，他也只能彎彎腰?？梢钥隙?，他做出這樣的選擇不需要深思熟慮。那絕非他的性格。
英雄做事無他，只堅韌一心，能成世界能成我；
自古成功有幾，正瘡痍滿目，半哭蒼生半哭君。
這是楊度為孫中山先生寫的挽聯(lián)?！爸粓皂g一心”云云，也可以移植到袁崇煥身上。他建議修復(fù)的錦右一帶再度淪陷，已經(jīng)升任巡撫、要承擔(dān)更大職責(zé)的他，豈能心甘。不行，還是要恢復(fù)。
為爭取修城的工期，袁崇煥向皇太極伸出了橄欖枝。得到努爾哈赤的死訊后，他立即派出使者，以吊唁為名，前往觀察虛實，試探反應(yīng)。
這個想法恰好與皇太極不謀而合。二人都需要一段真空期，集中精力辦點事：袁崇煥要加強(qiáng)前線，皇太極想鞏固后方。后金背后不但有臣服于大明的朝鮮，還有明軍將領(lǐng)毛文龍；總有后顧之憂，那當(dāng)然不好玩兒。
毛文龍本是前廣寧巡撫王化貞派出的一支奇兵。他潛入敵后，沒想到還真弄成了氣候，在鎮(zhèn)江一戰(zhàn)成名。天啟元年（1621年）七月二十五，毛文龍偵得鎮(zhèn)江城中防御空虛，便率兩百二十余人前往突襲，活捉后金的鎮(zhèn)江游擊佟養(yǎng)真及其子佟松年等六十多人。論說這場戰(zhàn)事的規(guī)模不大，但時間湊巧，正好在明軍連吃敗仗的當(dāng)口，因此被視為大捷。從那以后，全遼震動，“數(shù)百里之內(nèi)，望風(fēng)歸附”，“歸順之民，繩繩而來”。毛文龍最終升任總兵，在東江開鎮(zhèn)，掛平遼將軍印，加左都督，授尚方劍。袁崇煥血戰(zhàn)寧遠(yuǎn)期間，毛文龍也曾在出師永寧，以為策應(yīng)。
如芒在背的感覺必須結(jié)束。天啟七年（1627）正月，皇太極一邊遣使求和，一邊派阿敏帶領(lǐng)三萬人攻打朝鮮。等接到朝鮮和毛文龍的告急文書，朝廷才弄明白皇太極所謂和談的真正目的，趕緊下令袁崇煥出兵策應(yīng)。
但袁崇煥卻拒不執(zhí)行。
不是袁崇煥見危不救，也不是他否認(rèn)朝鮮與毛文龍的戰(zhàn)略價值，主要原因在于他對形勢的判斷不同。他認(rèn)為后金那里“無虛可搗”，而且蒙古察哈爾林丹汗等力量，也是不安定因素，因此不肯分兵冒險。他的著眼點依然在錦右一帶。后來迫于朝廷壓力，他先派水師聲援，又派左輔、趙率教、朱梅等人帶兵九千前出三岔河，以為牽制，但為時已晚：朝鮮抵擋不住，很快就與后金簽訂城下之盟，彼此結(jié)成“兄弟之國”；毛文龍遭遇前后夾擊，只得退入皮島。
為了策應(yīng)朝鮮的行動，皇太極刻意拖延時間，阿敏大軍從朝鮮回師前后，才放袁崇煥的使者回來，讓對方無法及時反應(yīng)。這是當(dāng)年四月的事情。
寧錦大捷
袁崇煥與皇太極彼此心照不宣，在和談的幌子下，都達(dá)到了各自的一半目的：袁崇煥修好了錦州，但大小凌河尚未竣工；皇太極只屈服了朝鮮，毛文龍則毫發(fā)無損。
各自達(dá)到目的，難免圖窮匕見。當(dāng)年五月初六，皇太極撕破臉皮，以“明人于錦州、大凌河、小凌河筑城屯田”，缺乏和談?wù)\意為藉口，親率主力西出沈陽，進(jìn)攻寧錦。十一日，大軍開到錦州，距城一里扎營。此時太監(jiān)紀(jì)用監(jiān)軍，總兵趙率教駐守錦州，負(fù)責(zé)筑城。朝廷已派尤世祿前來替代，并派左輔為前鋒總兵官，駐守大凌河，但尤世祿還沒到位，左輔也沒趕到大凌河，敵軍已經(jīng)開來。左輔隨即撤入錦州，趙率教則派人出城，借口和談拖延時間。這樣的和談當(dāng)然不可能有結(jié)果。只是后金連攻數(shù)日死傷慘重，依舊被堅城大炮所拒。
面對趙率教雪片般的告急文書，以及朝廷催促出兵解圍的命令，袁崇煥絲毫不為之所動。是畏敵避戰(zhàn)嗎？當(dāng)然不是。敢于單騎閱塞、夜穿山嶺的人，怎會缺乏膽量。確切地說，袁崇煥的問題不僅不是膽量小，恰恰相反，就在于膽量太大。否則后來何至于此。
眾所周知，后金騎兵縱橫無敵，明軍大炮威力巨大。離開堅固的寧遠(yuǎn)與皇太極野戰(zhàn)，毫無疑問是以己之短，博敵之長。果真如此，王化貞廣寧慘敗的悲劇，很可能再度上演。所謂上兵伐謀。既然后金軍隊擅長圍點打援，那么不去湊這個熱鬧，就是最佳選擇。
袁崇煥于是上疏朝廷，認(rèn)為實力還不足與敵軍決戰(zhàn)：“責(zé)之赴戰(zhàn)力所未能，且寧遠(yuǎn)四城為山海藩籬，若寧遠(yuǎn)不固則山海必震，此天下安危所系，故不敢撤四城之守卒而遠(yuǎn)救……”后來受到的壓力太大，他便以進(jìn)為退，提醒朝廷不能拿出所有的家當(dāng)跟敵軍賭博：
“臣意責(zé)令三屯總兵孫祖壽，于薊鎮(zhèn)挑選馬步精兵一萬五千而任其自擇。關(guān)外精銳已絆于錦，今只可五千合之寧城三萬五千人，人人精而器器實，滿、孫二帥直則為前后，橫則為左右；總兵尤世祿為前鋒，臣自行勁后……決一死戰(zhàn)以達(dá)錦州，又合錦之兵馬奮擊，令夷匹馬不還。拼此三萬五千人以殉敵，則敵無不克。”
拼光寧遠(yuǎn)的三萬五千人，不惜殉敵，別說朝廷，就是總督閻明泰也不能答應(yīng)。
他認(rèn)為：“今天下以榆關(guān)為安危，榆關(guān)以寧遠(yuǎn)為安危，寧遠(yuǎn)又依撫臣為安危，撫臣必不可離寧遠(yuǎn)一步。而解圍之役，宜專責(zé)成大帥?！边@個建議得到首肯，詔令“寧撫還在鎮(zhèn)，居中調(diào)度，以為后勁?！?/p>
根據(jù)這個精神，袁崇煥命令滿桂和祖大壽帶領(lǐng)四千精騎前往增援，自己并未出動。而滿、祖二將推進(jìn)到笊籬山一線，便被后金軍隊阻截，只得退回塔山。不親自增援，并不意味著置錦州于不顧。袁崇煥致信趙率教，聲稱“調(diào)集水師援兵六七萬，將至山海關(guān)，薊州、宣府兵亦至前屯，沙河、中后所兵俱至寧遠(yuǎn)。各處蒙古兵，已至臺樓山”?！扒伞钡煤?，使者被后金俘獲?；侍珮O一見，立即收縮兵力，聚集于城西，以防援軍。就這樣，拖到二十六日，后金已在錦州城下耗費十五天時間。時值酷暑，人馬疲憊，士氣低落?；侍珮O無奈，只得兵分兩路：一部在錦州城外鑿壕溝三道，以為包圍；皇太極親率人馬，前去寧遠(yuǎn)碰運氣。
二十八日，后金兵臨寧遠(yuǎn)城下。袁崇煥下令部隊在城外列陣，以城墻為依托，用火炮為掩護(hù)，與敵周旋?；侍珮O打算狂飆突進(jìn)，發(fā)起猛攻，貝勒阿濟(jì)格也急于交戰(zhàn)，但大貝勒代善、二大貝勒阿敏、三大貝勒莽古爾泰“皆以距城近不可攻，勸上勿進(jìn)，甚力”。皇太極聞聽大怒：“昔皇考太祖攻寧遠(yuǎn)，不克；今我攻錦州，又未克。似此野戰(zhàn)之兵，尚不能勝，其何以張我國威耶！”
兩軍騎兵隨即展開激戰(zhàn)。矢鏃紛飛，馬頸相交，刀兵搏擊，人喊馬嘶。滿桂身中數(shù)箭，坐騎被創(chuàng)，尤世威的坐騎也被射傷。雙方戰(zhàn)成平手，局面一時難下。
城外騎兵接戰(zhàn)，城上炮火支援。袁崇煥親臨一線指揮，“憑堞大呼”，激勵將士，協(xié)力還擊。參將彭簪古以紅夷大炮擊碎八旗軍營大帳一座，其他大炮則將“東山坡上奴賊大營打開”，后金軍傷亡慘重。后來監(jiān)軍劉應(yīng)坤奏報：“打死賊夷，約有數(shù)千，尸橫滿地”。后金貝勒濟(jì)爾哈朗，大貝勒代善的三子薩哈廉、四子瓦克達(dá)全部重傷；蒙古正白旗牛錄額真博博圖等也戰(zhàn)死。
寧遠(yuǎn)血戰(zhàn)，錦州不閑。二十八日，明軍突然殺出錦州，突襲得手后又迅速撤回。戰(zhàn)報傳到寧遠(yuǎn)，皇太極深感局勢不利，只得從寧遠(yuǎn)撤軍，合力攻打錦州。六月初三，后金發(fā)起最后一輪猛攻，但依然未能得手；恰恰此時，毛文龍又在敵后打響，出兵攻擊昌城與遼陽。
沒辦法，那就撤吧。初五凌晨，皇太極灰溜溜地撤軍。
戰(zhàn)后趙率教疏報戰(zhàn)果，后金兵傷亡“不下二三千”；太監(jiān)紀(jì)用奏報：“初四日，奴賊數(shù)萬，蜂擁以戰(zhàn)。我兵用火炮、火罐與矢石，打死奴賊數(shù)千，中傷數(shù)千，敗回賊營，大放悲聲?！痹鐭ㄉ献喑?，著重強(qiáng)調(diào)滿桂的功勞：“一戰(zhàn)挫之，滿鎮(zhèn)之力居多?！彼c滿桂一度不睦，曾經(jīng)請求將他調(diào)走；王之臣調(diào)滿桂為山海關(guān)總兵時，他又上疏反對。盡管如此，此時他依然積極為之請功；他也沒有忘記毛文龍：“徑襲遼陽，旋兵相應(yīng)，使非毛帥搗虛，錦寧又受敵矣！毛帥雖被創(chuàng)兵折，然數(shù)年牽制之功，此為最烈！”
如果說此前的寧遠(yuǎn)血戰(zhàn)只是精神鼓舞，那么寧錦大捷就是名利雙收。可盡管前方得勝，依然還有高居臺省的文臣口沫飛濺，說長道短。河南道御史李應(yīng)薦彈劾袁崇煥“假吊修款，設(shè)策太奇，項因狡虜東西交訌，不急援錦州，此似不可為巡撫?！北晃褐屹t把持的皇帝，御批道：“袁崇煥暮氣難鼓，物議滋至，已準(zhǔn)其引疾求去?！币驗楦赣H病故，袁崇煥此前多次要求離職守制，朝廷都不同意，寧錦大捷后，他一請病假，便獲批準(zhǔn)。更可笑的是，論功行賞，他僅僅漲了一級工資：“文武增秩賜蔭者數(shù)百人，忠賢子亦封伯，而崇煥止增一秩。尚書霍維華不平，疏乞讓蔭，忠賢亦不許。”
要知道這個霍維華可是閹黨。也就是說，這事閹黨自身都看不下去了。
袁崇煥兩次在寧遠(yuǎn)挫敗敵軍，雖然沒能從根本上扭轉(zhuǎn)遼東局勢，但也讓后金嘗到了厲害，從此再不敢輕易出兵，為明朝贏得了調(diào)整鞏固防御體系的寶貴時間?？上У氖?，就在寧錦大捷的當(dāng)年，明朝歷史上規(guī)模最大的民變在陜西爆發(fā)。其中一個當(dāng)時毫不起眼的小角色李自成，后來給了明朝致命一擊。
平臺召對
就在那年八月，天啟皇帝朱由校一命嗚呼，他的幾個兒子已先后死去，帝位便由其異母弟、信王朱由檢繼承。這就是明思宗崇禎皇帝。
當(dāng)時的崇禎不過十七歲，拿現(xiàn)在的觀點看還是未成年人，典型的少年天子。有明一代，皇帝興趣廣泛，愛好眾多，可謂人才輩出：有人立志學(xué)習(xí)魯班，整天做木活；有人渴望建軍功，自封為“總督軍務(wù)威武大將軍總兵官鎮(zhèn)國公朱壽”；像袁崇煥剛到兵部那樣幾天不上班不難，難能可貴的是有人幾十年如一日地不上班；致力于采陰補(bǔ)陽的，更是不勝枚舉。相形之下，崇禎簡直就是個淡寡無味的“呆瓜”，既無興趣又缺愛好，一心用于國事；偏偏還就是他，“非亡國之君，而當(dāng)亡國之運”。
即位之初，崇禎便表現(xiàn)出了少有的機(jī)敏與干練。當(dāng)時閹黨盤根錯節(jié)，為防止被投毒，初進(jìn)宮時，他甚至自帶著水和食物。東林黨也好閹黨也罷，其實都是毒瘤。崇禎出手穩(wěn)準(zhǔn)狠，將魏忠賢流放鳳陽，可流放途中，他身邊竟然還有一批死黨追隨。崇禎聞聽大怒，命錦衣衛(wèi)前去捕拿審判，魏忠賢這才一根繩子結(jié)果自身。
后來定性的閹黨有二百六十余名，或處死、或發(fā)配、或終身禁錮。朝廷氣象頓時為之一新。崇禎同時啟用袁崇煥，先提拔他為右都御史、視兵部添注左侍郎事，也就是編外的國防部副部長，次年四月，又任命他為兵部尚書兼右副都御史，“出鎮(zhèn)行邊督師薊遼、兼督登萊、天津軍務(wù)”。
七月袁崇煥到達(dá)北京，崇禎在平臺召見，多有獎譽(yù)慰勞?；实廴绱虽J意進(jìn)取，隆恩浩蕩，袁崇煥內(nèi)心無比激動，再度表現(xiàn)出了孫承宗所謂的“多事”，以及王在晉所謂的“輕進(jìn)”，信口拍了胸脯：約期五年，恢復(fù)全遼。但他的這個虛妄承諾，只不過是要“聊慰上意”。
崇禎哪里知道，聞聽不覺一振。給事中許譽(yù)卿覺得太過突然，后來得知袁崇煥并無把握，非常擔(dān)憂：“上英明，安可漫對。異日按期責(zé)效，奈何？”袁崇煥這才回過神來，想起事情的嚴(yán)肅性，便又給皇帝提條件要政策：“東事本不易竣。陛下既委臣，臣安敢辭難。但五年內(nèi)，戶部轉(zhuǎn)軍餉，工部給器械，吏部用人，兵部調(diào)兵選將，須中外事事相應(yīng)，方克有濟(jì)?！?/p>
崇禎一一應(yīng)允。
袁崇煥到底吃過暗虧，害怕朝堂上有人使絆子，于是又說：“以臣之力，制全遼有余，調(diào)眾口不足。一出國門，便成萬里，忌能妒功，夫豈無人。即不以權(quán)力掣臣肘，亦能以意見亂臣謀。”
崇禎到底想做有為之君，因此鄭重其事地“起立傾聽”，最后嚴(yán)肅表態(tài)：“卿無疑慮，朕自有主持?！彪S即收回王之臣和滿桂的尚方劍，轉(zhuǎn)賜袁崇煥，將遼東大計全權(quán)委托給他。
這些話其實完全流于形式。當(dāng)時同意是真誠的，事后反悔也是真誠的。類似談戀愛，愛與不愛全都發(fā)自內(nèi)心，很少有人處心積慮，成心欺騙。
寧錦雖然取得大捷，但袁崇煥還是感受到了皇太極的難對付，痛感后者“著著皆狠，而著著不后?！彼肼?lián)合蒙古，皇太極就攻擊蒙古；他要用朝鮮牽制，皇太極就逼迫朝鮮；他想修復(fù)錦右，皇太極就分兵阻撓。著著不離后腦勺。因為這個原因，這次平臺召對，袁崇煥再度調(diào)整自己的遼東戰(zhàn)略：守為正著，戰(zhàn)為奇著，和為旁著。增添了一個“和”。而這一點，正好埋伏著他死亡的誘因。
私斬島帥
如果說“五年復(fù)遼”起初只是善意的謊言，那么袁崇煥很快就進(jìn)入了狀態(tài)。還在北京、尚未出發(fā)赴任時，他便開始著手籌劃，第一把火要燒的是毛文龍。
這些年來，毛文龍孤懸敵后，兵部對他的評價甚高：滅奴不足，牽制有余。但問題在于，此公“抗戰(zhàn)”八年，好事干，壞事也干；正事干，邪事也干；功勞與非議同樣突出。
因為天各一方，他與朝廷之間嚴(yán)重缺乏溝通：他認(rèn)為朝臣扯淡，朝臣覺得他不馴。
若是別人，可能會睜只眼閉只眼過去，但袁崇煥不會。既然皇帝將遼事全權(quán)委托與自己，那他就一定要管。這一點，他對內(nèi)閣首輔錢龍錫毫不隱晦。錢龍錫問他五年平遼的具體打算時，他說：“恢復(fù)當(dāng)從東江做起，文龍可用則用之，不可用則處之亦不難?！?/p>
也就是說，當(dāng)時的他已經(jīng)下定決心：毛文龍服從節(jié)制就用，若不服從，他就要“入其軍、斬其帥”。說到底，他有科舉背景，賜同進(jìn)士出身的。盡管親臨一線指揮作戰(zhàn)，還是難以從感情上認(rèn)同毛文龍。
兩虎相爭，必有一傷，甚至兩敗俱傷。
為迫使毛文龍就范，袁崇煥首先截斷其經(jīng)濟(jì)來源：不許登州片帆出海，運往東江的糧草物資，一概改道覺華島經(jīng)由旅順口轉(zhuǎn)運，先經(jīng)督師衙門掛號。由于軍餉不足，毛文龍不得不派難民進(jìn)山采人參，賣給南方過去的商人。此舉類似南宋初期的各大將，用生意收入補(bǔ)貼軍費。袁崇煥此舉一出，毛文龍立即肉痛，上疏抗辯，聲稱是“攔喉一刀”，但崇禎用人不疑，既然托付袁崇煥，也就不再干涉。
崇禎二年（公元1629年）五月二十五，袁崇煥帶著尚方劍和督師印信，以閱兵為名飄洋過海，準(zhǔn)備跟毛文龍攤牌。起初他還有兩手準(zhǔn)備，尚未放棄和平爭取，因此兩雄相見，把酒言歡，開局倒有一團(tuán)和氣。序曲已過，進(jìn)入正題，袁崇煥要求今后旅順以東公文用毛文龍印，以西用袁崇煥印，但毛不同意；袁崇煥要求更改營制，設(shè)立監(jiān)司，派文官前來統(tǒng)領(lǐng)，毛也不肯接受空降的婆婆。
毛文龍出生于杭州，有名的銷金窟、溫柔鄉(xiāng)。不肯繳權(quán)，那么就此“轉(zhuǎn)業(yè)”，回到西湖邊安度晚年，也算衣錦榮歸，但毛文龍對此建議還是抵制：“向有此意，但惟我知東事，東事畢，朝鮮衰弱，可襲而有也。”口氣還很大，解決了后金，準(zhǔn)備占領(lǐng)朝鮮。
就是這句大話，鐵定了島帥的末日。那一刻，袁崇煥想必微微心動，但臉上毫不作色。他雖然不比隋朝的楊素治軍那么嚴(yán)酷，但殺個把人，豈是高難度動作。
六月初五，袁崇煥在山上張好大幕，說是邀請諸將看士兵比賽射箭，預(yù)先派人帶領(lǐng)甲士埋伏在大帳之后，等毛文龍進(jìn)去，就將其部眾衛(wèi)士全部隔離在外。
眾將坐定，袁崇煥面色肅穆，指責(zé)毛文龍抗命；毛文龍不服，當(dāng)場辯解。袁崇煥疾言厲色，下令將他除去冠帶、五花大綁，隨即列舉十二大當(dāng)斬之罪。
督師一聲令下，島帥人頭落地。
袁崇煥曉諭東江將士：“誅止文龍，余無罪?！比缓笙铝钍諗棵凝埖氖w，次日準(zhǔn)備好豬頭紙錢，前來落淚祭奠：“昨斬爾，朝廷大法；今祭爾，僚友私情?！?/p>
起初得知此事，崇禎的反應(yīng)是：“帝驟聞，意殊駭”。轉(zhuǎn)念一想，既然毛文龍已死，邊事又要倚重袁崇煥，也就沒有追究，反倒“優(yōu)旨褒答”，在圣旨中列舉列舉毛文龍的種種罪惡。不僅如此，他還下令將毛文龍在北京的親信全部逮捕，“以安崇煥心”。
需要指出的是，袁崇煥將毛文龍的兩萬八千人編成四協(xié)后，東江的軍餉增加了一倍，因為他們與關(guān)寧軍實現(xiàn)了同工同酬。起初崇禎見“兵減餉增”，很是疑慮，但到底照準(zhǔn)所請，原因很簡單，“以崇煥故?！?/p>
崇禎對袁崇煥的信任重用可見一斑，袁崇煥揣摩皇帝心思的本事和膽量，也可見一斑。
東江到底是毛文龍開創(chuàng)的基業(yè)，誰的威信也比不上他。從那以后，東江每況愈下，清初的四個異姓藩王，三個出自東江：孔有德，尚可喜，耿仲明。當(dāng)然，那時袁崇煥已死。如果他還活著，威信是否足以控制東江，難說。
旁著迭出
平臺召對時，袁崇煥的遼事方略較此前有明顯變化，增添了“和”，所謂“和為旁著”。他就任之后，便與皇太極“再續(xù)前緣”，又談起了和平。
崇禎二年（1629），袁崇煥與皇太極總共通信10封，其中皇太極來信6函，袁崇煥去書4札。內(nèi)容全都堂堂正正，可以擺上桌面。袁崇煥首次復(fù)信時，對皇太極提出的印信之事，表明了自己的態(tài)度，當(dāng)然也是明朝的官方立場：未降封號，不能妄行；第二封復(fù)信指出，遼東原為明朝土地，且有漢人墳?zāi)?，后金不?yīng)占有；第三封復(fù)信解釋：“使者來時，因在海上航行，而讓其久居?！碑?dāng)時他正在處理毛文龍；第四封復(fù)信表示，戰(zhàn)爭長達(dá)十年，彼此都缺乏信任，不可能驟然停止。這不是數(shù)人所能為、數(shù)語所能定的。
按照道理，在袁崇煥的位置上，與后金和談原無不可。崇禎要的是解決遼東的結(jié)果，路徑選擇在于袁崇煥。假如和議可成，不費刀槍，更是奇功一件。問題在于，他與后金和談，并未奏報皇帝知道，只跟內(nèi)閣和兵部透過口風(fēng)，而錢龍錫和兵部尚書王洽則從未答應(yīng)。
袁崇煥就是“明決”如此。自從進(jìn)入兵部，他多次冒險，而每次冒險的結(jié)果都是成功，這不禁讓他的膽量和主意以幾何級數(shù)增加；是否“輕進(jìn)”，是否“多事”，全在結(jié)果。成則王侯敗則賊。
他的和議，確切地說是所謂的“撫”，不僅僅針對后金，還有喀喇沁蒙古。
崇禎元年到二年的旱災(zāi)，波及東北地區(qū)。束不的，也就是喀喇沁蒙古與后金全部遭災(zāi)。明朝疆域廣闊，北方遭災(zāi)，南方有糧，蒙古與后金卻無此便利。因此他們賴以生存的口糧，就成了問題。
此時袁崇煥卻突然在高臺堡開通米市，買他們的布帛，賣給他們糧食。而在此之前，他們已經(jīng)與后金結(jié)盟?；侍珮O對他們的要求是，遵守后金制度，一旦對明朝用兵，他們必須從征。這些情報，袁崇煥即便沒有確切證據(jù)，至少也應(yīng)該有所耳聞?？杀M管如此，他還是開了米市。他的判斷是，此時正是拉攏喀喇沁（明朝稱哈刺慎）蒙古的好時機(jī)。他們離薊州很近，如果徹底倒向后金，京師將直接受到威脅。
崇禎聞聽很是震驚，口氣嚴(yán)厲地質(zhì)問袁崇煥和總督俞安性；袁崇煥毫不慌張，頭頭是道地應(yīng)對道，經(jīng)過認(rèn)真調(diào)查，他們只是“依奴自固”，同時已經(jīng)告誡他們“無與奴通”，而蒙古各部落都保證，“寧愿以妻子為質(zhì)，斷不敢誘奴入犯薊遼?！?/p>
此時的崇禎，對袁崇煥依然信任，見他如此表態(tài)，口氣略微和緩，但在根本問題上依然沒后退，要求對于臣服的屬夷，可以助其渡過饑荒，但只能“計口量許換米”，有多少人，換多少糧，堅決不能多給，以免流入敵手,否則就以通夷論罪；可向來有主意的袁崇煥，對皇帝的命令并未引起重視，不但賣糧，而且數(shù)量巨大，以至于用光了儲備。束不的也就是喀喇沁蒙古的總?cè)丝凇安粷M萬”，他們肯定用不了這么多；這些糧食去了哪里，不難想象。
潛越薊西
可事實證明，喀喇沁蒙古不但“通奴”，甚至還充當(dāng)進(jìn)軍向?qū)?，原因正是他們曾?jīng)受過撫賞，因此熟悉路徑。對于袁崇煥而言，這簡直就是個黑色幽默。
清人張廷玉主持修的《明史》，將后金軍隊大舉遠(yuǎn)征跟毛文龍之死聯(lián)系起來，說是“文龍既死，甫逾三月，我大清兵數(shù)十萬分道入龍井關(guān)、大安口”。這是崇禎二年（公元1629）十月二十七的事情。
對敵軍的動向，袁崇煥并非毫無察覺，早在九月就曾派兵增援薊州，但被順天巡撫王元雅退回；這個狼來了的故事，讓薊州的防御更加松懈。
兵部尚書王洽已經(jīng)跟袁崇煥商定緊急處置預(yù)案，一旦遭遇攻擊，即令祖大壽與趙率教回師馳援，“伏兵邀擊。”因此袁崇煥接到警報，不等圣旨便按照預(yù)案，先令趙率教統(tǒng)軍四千前往增援。十月二十八，趙率教出發(fā)，疾馳三晝夜，趕路三百五十里，經(jīng)過三屯到達(dá)遵化，人困馬乏時遭遇埋伏，趙率教戰(zhàn)死。十一月初三，遵化陷落。
十一月初五，袁崇煥離開山海關(guān)一路向西，初六到達(dá)永平，初七在榛子鎮(zhèn)接到圣旨，奉命節(jié)度所有勤王部隊，可以“相機(jī)進(jìn)止，惟卿便宜?！?/p>
三天之后，也就是十一月初十，袁崇煥到達(dá)重鎮(zhèn)薊州。這是徐達(dá)修筑的長城防線的一部分，后來戚繼光又經(jīng)營多年，是重要的戰(zhàn)略節(jié)點，易守難攻。大兵壓境，崇禎不敢有消滅敵軍的奢望，只要能擋住其鐵蹄，便心滿意足。他這樣要求薊遼總督劉策：“以匹馬不入為功，若縱入內(nèi)陸，以失機(jī)論”。袁崇煥對此十分清楚，因此部署停當(dāng)后，隨即上奏朝廷，信誓旦旦，“必不令越薊西一步?！?/p>
十一日、十二日沒有戰(zhàn)報，這短暫的平靜令崇禎十分不安，因此吩咐內(nèi)閣：
“連日不見動靜，恐別有深謀。崇煥既屯薊門，倘西繞密西、潮河、古北等處，東襲永平、關(guān)寧及其他空虛間道，捷要隘口宜周防。卿等即傳于崇煥，遠(yuǎn)行偵察，預(yù)為籌交。若得準(zhǔn)確情形，速行具奏”。
崇禎的顧慮，可以看出當(dāng)時明朝的被動。而消極防御只能防不勝防。不過此時已經(jīng)無暇爭論方略，袁崇煥對此已有考慮。本來薊遼總督劉策、昌平總兵尤世威、宣府總兵侯世祿已經(jīng)先后趕來增援，大軍齊集薊州周圍，袁崇煥擔(dān)心后金分路進(jìn)攻，便令劉策返回密云，尤世威返回昌平守衛(wèi)皇陵，候世祿先退居三河，后來又退到通州，其余要害也分兵防守。
袁崇煥在薊州忙，崇禎在京師忙。軍情緊急，病退的孫承宗又被緊急啟用，以原官兼兵部尚書駐守通州。對于袁崇煥的部署，孫承宗有不同看法。他說：“臣聞袁崇煥駐薊州，滿桂駐順義，侯世祿駐三河，此為得策。又聞尤世威回昌平，世祿駐通州，似未合宜?！背绲潌柕溃骸扒溆厝?，何意？”孫承宗說：“守三河可以沮西奔，遏南下?！?/p>
崇禎看來對此頗為贊賞，但并未傳令袁崇煥更改部署。直到此時，他對袁崇煥依然信任有加，不遙加干預(yù)。他囑咐孫承宗不必趕往通州，而是“總督京城內(nèi)外守御事務(wù)，仍參帷幄。”下令立即為他鑄造關(guān)防印信。孫承宗從皇宮出來已是深夜，“漏下二十刻矣”。他來不及休息，立即“周閱都城，五鼓而畢，復(fù)出閱重城?！?/p>
關(guān)防印信的余溫未息，次日夜半，宮內(nèi)忽然傳旨，又令孫承宗火速趕往通州。孫承宗立即帶領(lǐng)二十七名隨從出東便門，快馬加鞭一路向東。他跑得太快，敵情又重，半路上竟然有三個隨從逃亡。
崇禎為何如此朝令夕改？是他確實像傳說中那樣“專斷多疑”嗎？當(dāng)然不是。而是軍情實在緊急：敵軍已經(jīng)逼近通州！
敵情剛到薊州，怎么突然出現(xiàn)在通州？后金大軍難道插有翅膀？
周文郁是袁崇煥身邊的旗鼓官，當(dāng)時的經(jīng)過，他在《遼師入衛(wèi)紀(jì)事》中有詳細(xì)記載。按照他的說法，后金十一月十一從遵化兵發(fā)薊州，十二日明軍在薊州以東的馬伸橋遭遇后金哨探，“大敗之，斬獲酋長，軍聲大振”，次日清晨接到探馬報告，后金主力越過馬伸橋以東的石門驛，袁崇煥隨即下令：
“馬步兵盡出城外列營。營甫定，有奴騎二百余，分四隊扎我軍之東南，相持兩時，并不見賊大兵。公令我發(fā)炮，賊聞炮即將四隊排為一字，忽退去。竟日無一騎復(fù)至，使我欲戰(zhàn)而無可戰(zhàn)?！?/p>
皇太極僅用兩百多名騎兵，便成功牽制袁崇煥的主力整整一天。
此時兵部尚書王洽已經(jīng)下獄。袁崇煥命運的大局已定。
皇太極如何越過的薊州，史料中查不到任何細(xì)節(jié)，周文郁只有簡單的四個字：潛越薊西；袁崇煥大軍在薊州，既沒有與敵軍苦戰(zhàn)，又沒有為朝廷爭取到時間，一天之內(nèi)皇太極就越過徐達(dá)和戚繼光苦心經(jīng)營的防線：十四日到達(dá)三河，十五日到達(dá)通州，十六日趕到順義，攻擊宣大軍，十七日到達(dá)京郊牧馬場。通州離北京不過四十里，后金軍隊到達(dá)時，明軍竟然沒有哨探。兵部對此的解釋是“止聞在薊、不聞在通”，從未聽說敵軍已到通州；戰(zhàn)局惡化如此之快，崇禎皇帝豈能不急？所以孫承宗的任務(wù)，一會兒是京師，一會兒又是通州。
《滿文老檔》記載，后金曾經(jīng)派人到薊州勸降：“十三日，大軍至薊州，獲一生員，令持書往諭駐城道員、軍官及庶民降?！比舸苏f成立，袁崇煥應(yīng)該知道皇太極的到來；即便記載有誤，或者信未送到，當(dāng)此危急關(guān)頭，數(shù)萬敵軍從眼皮子底下過去，明軍難道連起碼的偵查都沒有嗎？或者說，偵察能力連五里都達(dá)不到？薊州周圍全是崇山峻嶺，西南方向又有沽河蜿蜒而過，地勢之險要可以想見，否則也不會成為徐達(dá)和戚繼光選擇的防御節(jié)點，而此時后金竟然能不戰(zhàn)而過，實在是咄咄怪事。要知道他們以騎兵為主，不像步兵，還能像三國時鄧艾取蜀那樣奇襲陰平，手攀腳蹬，翻山越嶺；即便有此能力，皇太極全軍敢于越過薊州的關(guān)寧大軍直奔北京，也違反軍事常識，實在太過冒險。前有堅城，后有雄兵，此時主力出擊打穿插，即便古之名將，也得仔細(xì)掂量。
凡此種種，都是蹊蹺事。正因為太過反常，所以當(dāng)時有個流行的說法，是袁崇煥還想跟皇太極和談，但被對方耍弄。結(jié)果呢，兩岸“袁”聲啼不住，“清”舟已過萬重山。后金方面確實有檔案記載，大軍到薊州時，守軍送了“牛酒相慰勞”，真假莫辯。當(dāng)然即便是真，也未必能成為袁崇煥有陰謀的鐵證。先禮后兵，向為古禮。南宋名將吳玠在陜西保衛(wèi)饒風(fēng)關(guān)時，戰(zhàn)前也曾給金將送去一枚黃柑；《國榷》的說法更加超前，說是當(dāng)時便有嚴(yán)令，不許袁崇煥越薊門一步，因為事前就有人說他導(dǎo)奴入犯：“時命崇煥不得過薊門一步。蓋先有言崇煥勾建虜。”
沒有證據(jù)表明，在此期間，袁崇煥的遼東余部以及東江的毛文龍舊部曾經(jīng)采取過策應(yīng)的行動。如果此時他們分別攻擊沈陽、遼陽，局勢如何演變難以逆料。此時遼東余部似有半數(shù)未動，三四萬人總有；即便不足此數(shù)，也該采取行動。當(dāng)然不必奢望拿下二城，警報響起便是勝利。問題在于，此舉完全不符合袁崇煥的用兵方略，因為戰(zhàn)只是奇著。
京師之戰(zhàn)
情急之下，周文郁建議兵分兩路，一路急出超前堵截，一路跟蹤抄其后路，但大家都認(rèn)為力量單薄，無法分兵：劉策等人已被派走，關(guān)寧步兵行軍速度慢，此時身邊只有九千騎兵，確實不多。袁崇煥也未采納此計。他依舊沒有決戰(zhàn)的打算，只想趕到敵軍前面，爭取在通州等地重新設(shè)卡堵截，因此沒有徑向西南，而是不惜繞路，掉頭向南，十六日趕到河西務(wù)在城外扎營。
下一步該怎么辦，多數(shù)意見是直奔京師。周文郁建議屯兵張家灣，根據(jù)敵軍情形，要么與之決戰(zhàn)，要么乘夜突襲。他們孤軍深入，勢必?zé)o法堅持?？稍鐭〒?dān)心敵軍不與他決戰(zhàn)，直接殺向北京，那樣難免引起人心動搖。因此決心“先兵至城下，背障神京，面迎勁虜?！敝芪挠籼嵝训溃?“外鎮(zhèn)之兵，未奉明旨而徑至城下，可乎？”袁崇煥說：“君父有急，何遑他恤？茍得濟(jì)事，雖死無憾！”
還是他對王在晉說過的那句話：“我不畏死”。
計議已定，直奔北京。
十七日晚，大軍到達(dá)左安門。同日或此前一天，滿桂和候世祿也退到北京；
十八日崇禎派太監(jiān)過來查看，隨即以“祿米百石，酒十壇，羊百只，銀萬兩犒師”；
十九日崇禎賜袁崇煥玉帶一圍，六副金幣，其余將領(lǐng)亦有賞賜；當(dāng)夜袁崇煥派兵劫營，但后金已有防備，沒有打響；
二十日，后金大軍分成六隊而來，袁崇煥下令開營迎戰(zhàn)，雙方激戰(zhàn)于廣渠門。
這是袁崇煥回援以來，首次也是唯一一次真正意義上的戰(zhàn)役。戰(zhàn)事極度激烈，“一賊掄刀砍值公，適傍有材官袁升高以刀架隔，刃相對而折。公或免。時賊矢雨驟，公與余兩肋如猬，賴有重甲不透。”最終擊退敵軍。
這一天，滿桂與候世祿也在北邊的德勝門打響。候世祿態(tài)度消極，滿桂雖然奮勇抵抗，最終也未能取勝，自己身負(fù)重傷。滿桂的態(tài)度讓朝廷滿意，二十二日打開德勝門，收容其殘部在甕城駐扎。
其實薊州被突破的那一刻，袁崇煥慘死的結(jié)局已定。
在此之前，北京曾經(jīng)兩次遭遇威脅，每次都冤死一位大臣：土木之變瓦剌來犯，后來于謙慘死，當(dāng)然并非因果關(guān)系；俺答糜爛京師，兵部尚書丁汝夔冤死，則有直接牽連。土木之變，源于宦官王振誤國；俺答來襲，內(nèi)有奸臣嚴(yán)嵩弄權(quán)。而此時主政的崇禎，這個剛剛十八歲的小伙子，勵精圖治，戮力恢復(fù)，用人不疑。作為皇帝，他給足了臣下空間，可“五年平遼”的誓言墨跡未干、“必不令越薊西一步”的承諾言猶在耳，京師怎么就成了前線？
敵兵薄城，都中輿論大嘩。后金向來會用間，每次作戰(zhàn)都先派細(xì)作潛為內(nèi)應(yīng)，然后攻城，屢試不爽，無論是過去的沈陽，還是這回的遵化。此時想必他們也沒有閑著。其實不必用間，當(dāng)時的形勢足以令袁崇煥百口莫辯。他此前的和議，朝臣并未忘記；這回局勢的演變，越琢磨越像是擁兵縱敵。北京城外的許多田莊，都是勛戚貴族的產(chǎn)業(yè)。突然遭遇蹂躪，他們損失慘重，怨氣難免，而矛頭只能指向前敵總指揮袁崇煥。
更何況朝堂之上還有要命的黨爭。
三人成虎。這就是所謂輿論的力量。此時壓力最大的，還是崇禎，這個十八歲的小伙子。一方是議論紛紛的多數(shù)朝臣，另一方是曾經(jīng)信任的方面大員，他應(yīng)該相信誰，他又能夠相信誰？
朝野的輿論傾向，袁崇煥當(dāng)然有所耳聞。他心里非常不安。崇禎初次召對時，他“不自安。留中使于營。自青衣玄帽入?！本谷灰粝聜髁畹奶O(jiān)，作為“人質(zhì)”，理由是安定軍心；而從那一天起，致力中興的年輕皇帝更是“費幾許躊躇，玉色為焦?！?/p>
如果初次召對之后，袁崇煥能組織一次像樣的會戰(zhàn)，也許還能挽救自己的命運。但隨后幾天雙方基本相安無事，“袁營列前，清營駐后，相距不遠(yuǎn)，復(fù)不出戰(zhàn)”；甚至彼此嬉鬧，形同友軍：“又言城上瞭望，有見敵兵與我兵嬉笑偶語、往來游戲者”。大敵當(dāng)前，朝臣膽寒，盛傳袁崇煥要“挾奴講款”，很多人都同意此舉：火燒眉毛顧眼前嘛。只是礙于孫承宗執(zhí)意不肯。有人去做孫的工作，結(jié)果遭遇白眼: “我受命防御，不受命為撫。存亡與公共之，不可則開門請行，無亂人意。”
關(guān)寧步兵此時應(yīng)該已經(jīng)趕到，因為起初只有騎兵九千，后來祖大壽、何可綱帶兵潰逃時，卻有了一萬五。就此組織會戰(zhàn)也許還嫌不夠，那么總司令袁崇煥應(yīng)該積極籌劃，調(diào)兵遣將，但也沒有相關(guān)紀(jì)錄；
“玉色為焦”的崇禎終于下定決心。那確實是個賭博，但賠率至少有一比二，完全值得冒險：如果袁崇煥確實是奸細(xì)又不迅速拿下，不僅關(guān)寧軍，除京營以外的軍隊都有可能倒戈；如果拿下袁崇煥而他又不是奸細(xì)，關(guān)寧軍難免一時人心躁動，但尚可安撫。
事實上，崇禎別無選擇。
得知昔日的袍澤被捕，后來成為烈士的孫承宗寫了兩首詩。第二首是：
練爾多方練未成，空聞曾銑爾前生?；纸遢d承天語，卻虜三師傍帝城。
魏絳偏和原有恨，汾陽單騎更無兵。東江千古英雄手，淚灑黃龍半不平。
在孫承宗看來，袁崇煥到底還是沒有歷練成功。
原載作者歷史隨筆集《名將之死》，張銳強(qiáng)，文史作家，央視“講武堂”主講嘉賓，另著有《杜牧傳》，限于篇幅本文有刪節(jié)。
