今年以來,平安、易方達(dá)、中郵、銀華等基金公司紛紛下調(diào)ETF產(chǎn)品管理費(fèi)及托管費(fèi),產(chǎn)品費(fèi)率已刷出行業(yè)新低。
ETF基金開打價(jià)格戰(zhàn),全行業(yè)或?qū)⒏M(jìn)
公開信息顯示,5月6日開始募集的銀華深證100ETF管理費(fèi)為0.2%,5月9日開始募集的富國創(chuàng)業(yè)板ETF管理費(fèi)0.3%,這兩只ETF的托管費(fèi)皆為0.1%。
小編點(diǎn)評(píng):通常來說指數(shù)基金的管理費(fèi)率低于主動(dòng)管理型基金,因?yàn)樵谶壿嬌希笖?shù)基金做的是指數(shù)跟蹤,相較于主動(dòng)管理型基金,基金經(jīng)理花費(fèi)的精力較少,所以他的收費(fèi)就低一些。同時(shí)指數(shù)的優(yōu)勢(shì)在于基金規(guī)模擴(kuò)張容易,但天花板也很明顯。
舉例來說:一位指數(shù)基金的基金經(jīng)理管理十個(gè)億和五十個(gè)億,沒有什么大的區(qū)別。但是對(duì)主動(dòng)管理型基金經(jīng)理來說,十億與五十億可能就是在能力上天差地別的區(qū)別。
所以小編覺得指數(shù)基金降低費(fèi)率,吸引投資者,沒有任何問題,其實(shí)在海外基金巨頭富達(dá)甚至已經(jīng)推出零費(fèi)率指數(shù)產(chǎn)品。
今日(5月13日),富國基金發(fā)布公告,旗下富國中證銀行指數(shù)分級(jí)基金已經(jīng)于2019年5月10日正式轉(zhuǎn)型成為富國中證銀行指數(shù)型基金,簡稱富國中證銀行指數(shù)。
小編點(diǎn)評(píng):分級(jí)基金因?yàn)橄抡劢o許多投資者帶來了巨大的損失,所以監(jiān)管層給出管理意見,總規(guī)模小于3億份的分級(jí)基金在今年六月底之前,必須整改完成,總規(guī)模大于3億份的最遲也得在2020年底之前清理完畢。根據(jù)統(tǒng)計(jì),目前有72只分級(jí)基金總規(guī)模3億份,因此他們只有一個(gè)半月時(shí)間整改了。目前還持有相關(guān)分級(jí)基金的基民,要及時(shí)關(guān)注自己所買基金的動(dòng)態(tài)。
華泰試水“或有管理費(fèi)”,1年不賺錢不收管理費(fèi)
今日起(5月13日),華泰紫金豐泰債基創(chuàng)新性地引入了“或有管理費(fèi)”模式,該基金承諾:如持有期限滿1年且虧損,則不收取管理費(fèi)。
小編點(diǎn)評(píng):根據(jù)基金合同定義的虧損為,認(rèn)申購份額在退出申請(qǐng)受理日的累計(jì)凈值小于參與申請(qǐng)受理日的累計(jì)凈值。所以,如果不是認(rèn)購的,是無法享受或有管理費(fèi)模式的。實(shí)際上,基金公司也不是傻子,華泰之所以敢這么有底氣,是因?yàn)楦鶕?jù)統(tǒng)計(jì):純債基金過去一年、三年和五年的平均收益率分別達(dá)到6.04%、9.15%和36.73%;且過去十年,全市場純債基金每一年的平均收益均為正。所以這個(gè)管理費(fèi)大家是妥妥的要付的,很大程度上只是一種另類營銷手段罷了。當(dāng)然了,如果基金真的能夠賺錢,與持有人達(dá)成雙贏,豈不是更好?
(責(zé)任編輯:DF314)
聯(lián)系客服