新文學(xué)運(yùn)動(dòng)初期，有四大報(bào)紙的文學(xué)副刊，曾為新文學(xué)的發(fā)展做出了貢獻(xiàn)。這四大副刊是《時(shí)事新報(bào)》的《學(xué)燈》、《民國(guó)日?qǐng)?bào)》的《覺(jué)悟》、《晨報(bào)》的《晨報(bào)副刊》和《京報(bào)》的《京報(bào)副刊》。
《晨報(bào)》創(chuàng)刊于1916年8月，每天兩大張共8版，第7版刊載文藝作品及學(xué)術(shù)性文章，稱(chēng)為副刊。1920年7月起，副刊由孫伏園編輯。1921年10月12日，副刊改出4開(kāi)4版，定名為《晨報(bào)副刊》，編輯仍是孫伏園。
孫伏園，浙江紹興人，是魯迅任紹興師范學(xué)堂監(jiān)督（校長(zhǎng)）時(shí)的學(xué)生。經(jīng)常在《晨報(bào)副刊》上撰稿的有胡適、冰心等，其中又以周作人、魯迅為最多。由于名家薈萃、內(nèi)容新鮮，這份副刊深為青年學(xué)生所喜愛(ài)，晨報(bào)的發(fā)行量也因此不斷上升。《晨報(bào)副刊》風(fēng)行，就漸為人所覬覦。1924年，孫伏園的編輯工作就不大順手起來(lái)。先是周作人記錄整理的《徐文長(zhǎng)故事》，連載了兩期共8則以后，有人搖頭了，就只好停止發(fā)表。周作人在第8則故事的后面有一篇“說(shuō)明”，其中寫(xiě)道：“有些道學(xué)家及教育家或要對(duì)我‘蹙額’，以為這些故事都很粗俗，而且有地方又有點(diǎn)不雅，這個(gè)批評(píng)未必是不中肯綮，不過(guò)我的意思是在‘正經(jīng)地’介紹老百姓的笑話，我不好替他們代為‘斧政’。他們的粗俗不雅至少還是壯健的，與早熟或老衰的那種病的佻蕩不同。”這些話就是針對(duì)有人搖頭而發(fā)的。接著，又發(fā)生了孫伏園已經(jīng)發(fā)稿的魯迅的《我的失戀》被代理總編抽下的事。這位代理總編只是說(shuō)《我的失戀》“實(shí)在要不得”，但又吞吞吐吐地說(shuō)不清何以“要不得”。孫伏園氣不過(guò)打了他一巴掌，就辭職了。
過(guò)了幾天，孫伏園提出自辦刊物，周作人和魯迅都極為支持。幾個(gè)人都感到要有一份自己辦的能自由說(shuō)話的刊物了，于是一份4開(kāi)8版的周刊——《語(yǔ)絲》，就在北京尤其是大學(xué)附近出現(xiàn)了。
《語(yǔ)絲》開(kāi)辦之初，并無(wú)周密的籌劃，也沒(méi)有討論過(guò)辦刊宗旨。撰稿人都是孫伏園一個(gè)個(gè)拉來(lái)的，并沒(méi)有組織過(guò)什么“語(yǔ)絲社”?！栋l(fā)刊辭》由周作人執(zhí)筆。這篇短短的《發(fā)刊辭》，倒反映了《語(yǔ)絲》開(kāi)辦之初幾個(gè)熱心支持者的心愿，也反映了周作人當(dāng)時(shí)的一些觀點(diǎn)?！栋l(fā)刊辭》說(shuō)：“我們只覺(jué)得現(xiàn)在中國(guó)的生活太是枯燥，思想界太是沉悶，感到一種不愉快，想說(shuō)幾句話，所以創(chuàng)刊這張小報(bào)，作自由發(fā)表的地方?！敝劣谵k刊的宗旨，也是有的，就是：“我們所想做的只是想沖破一點(diǎn)中國(guó)的生活和思想界的昏濁停滯的空氣。我們個(gè)人的思想盡自不同，但對(duì)于一切專(zhuān)斷與卑劣之反抗則沒(méi)有差異。我們這個(gè)周刊的主張是提倡自由思想，獨(dú)立判斷，和美的生活?！狈磳?duì)專(zhuān)制，主張活躍思想，提倡獨(dú)立思考，這確是《語(yǔ)絲》的特色。而主張刊物要為美化人們的生活做出貢獻(xiàn)，在當(dāng)時(shí)的進(jìn)步刊物中，可說(shuō)是獨(dú)到的見(jiàn)解。這和周作人提倡“美文”的觀點(diǎn)是一致的，文章要有藝術(shù)性、可讀性和娛樂(lè)性，是周作人文藝思想中值得注意的一部分。至于刊物的內(nèi)容，《發(fā)刊辭》寫(xiě)道：“周刊上的文字大抵以簡(jiǎn)短的感想和批評(píng)為主，但也兼采文藝創(chuàng)作以及關(guān)于文學(xué)美術(shù)和一般思想的介紹與研究，在得到學(xué)者的援助時(shí)也要發(fā)表學(xué)術(shù)上的重要論文?！?br>
發(fā)刊后的《語(yǔ)絲》，確如《發(fā)刊辭》所說(shuō)“思想活躍，議論風(fēng)生”。它以具有豐富社會(huì)生活的雜文、散文為主，注意發(fā)表民俗學(xué)、民間文藝、宗教學(xué)方面的文字，還旁及古代史事的考證、外國(guó)文學(xué)的翻譯，等等。周作人、魯迅、錢(qián)玄同的雜文幾乎每期都有，思想犀利、文字精練、幽默涉趣，為廣大讀者所愛(ài)讀。
《語(yǔ)絲》辦得如此豐富多彩，首功在周作人。編者孫伏園在創(chuàng)辦《語(yǔ)絲》不到一個(gè)月，就去編《京報(bào)副刊》了。雖然他仍兼顧著《語(yǔ)絲》的工作，但大量的編輯工作落到了周作人身上，周作人成了事實(shí)上的主編?！墩Z(yǔ)絲》的豐富多彩，正反映了周作人的興趣廣泛。他稱(chēng)自己的學(xué)問(wèn)是雜學(xué)，他當(dāng)編輯，倒是名副其實(shí)的雜家。
《語(yǔ)絲》有一種很好的作風(fēng)，就是作者、編者、讀者是經(jīng)常通氣的，作者、讀者的來(lái)信和編者的復(fù)信，常?？d出來(lái)，而編者的復(fù)信常常署名為周作人、豈明、開(kāi)明（豈明、開(kāi)明為周作人的筆名——編者注）；有時(shí)一篇來(lái)稿的末尾也會(huì)出現(xiàn)“開(kāi)明案”或“豈明案”。這樣，投稿者就都知道周作人其實(shí)是事實(shí)上的主編。大量的稿件就不斷向他寄去。在忙得不可開(kāi)交之下，周作人在《語(yǔ)絲》第18期上只得刊出一則啟事：語(yǔ)絲社草創(chuàng)未久，組織簡(jiǎn)陋，只有一位朋友（或者應(yīng)說(shuō)兩位）兼管發(fā)稿校對(duì)及發(fā)行的事務(wù)，別無(wú)專(zhuān)任編輯的人。有些友人寄稿，叫我轉(zhuǎn)交，我極愿意代收，但外來(lái)投稿還請(qǐng)直接寄給社里更為適宜，因?yàn)槲也皇侵魅蔚木庉嬋?，雖然幫同看稿原是大家共同的任務(wù)。這則啟事，無(wú)異“此地?zé)o銀三百兩”，反而說(shuō)明來(lái)稿不妨寄給他。但這則啟事，也說(shuō)明了一些情況：語(yǔ)絲社實(shí)際上只有一二個(gè)人在“兼管”一些編務(wù)罷了。來(lái)稿“寄給社里”的社，應(yīng)該是指新潮社。每期《語(yǔ)絲》的刊頭下面都印有“地址：北大一院新潮社”。啟事中所說(shuō)的一位或兩位兼管發(fā)稿、校對(duì)、發(fā)行的朋友，“一位”是指李小峰，“兩位”是加上孫伏園。
孫伏園是編者，但也要做雜務(wù)。他們?cè)赞k發(fā)行，到學(xué)校門(mén)口去賣(mài)刊；也搞預(yù)訂，每期郵寄。有一位訂戶(hù)來(lái)信責(zé)問(wèn)收不到刊物，而按他寫(xiě)的地址寄去的刊物卻被退回。孫伏園為此特地去查問(wèn)，原來(lái)那是一家商店，訂戶(hù)是新學(xué)徒，老職工不知道他的姓名，因而每期刊物都以“無(wú)此人”而退回。向老職工說(shuō)明以后，這位訂戶(hù)就按期收到了，由此可見(jiàn)他們工作的認(rèn)真負(fù)責(zé)。
《語(yǔ)絲》由于內(nèi)容豐富多彩，加上發(fā)行工作的周到，印數(shù)不斷上升。起初，《語(yǔ)絲》的撰稿者不但沒(méi)有稿費(fèi)，而且還要付印刷費(fèi)，到后來(lái)他們已略有盈余，于是大家就把多眨眼而少說(shuō)話的李小峰尊為“老板”，勒令他把盈余拿出來(lái)，每月在飯館酒家請(qǐng)一回客。再后來(lái)，北京大學(xué)新潮社發(fā)展而成北新書(shū)局，李小峰做了真正的老板，《語(yǔ)絲》的編者就有編輯費(fèi)，投稿者就有稿費(fèi)。
《語(yǔ)絲》自創(chuàng)刊后，敢于抨擊軍閥政府，敢于抨擊日本帝國(guó)主義者的文武侵略行徑，敢于抨擊國(guó)民黨反動(dòng)派“清黨”暴行，越來(lái)越為社會(huì)各界所重視，也必然越來(lái)越為軍閥政府所注目。1927年10月，《語(yǔ)絲》被查禁，北新書(shū)局被查封。
《語(yǔ)絲》在北京被禁后，李小峰一面忙著善后工作，一面籌劃在上海復(fù)刊。隨后《語(yǔ)絲》于1927年12月17日在上海復(fù)刊出版。魯迅、柔石先后擔(dān)任編輯，1930年3月，中國(guó)左翼作家聯(lián)盟成立，魯迅、柔石都是左聯(lián)成員?！墩Z(yǔ)絲》不可能成為左聯(lián)機(jī)關(guān)刊物，出至第5卷第52期，就無(wú)疾而終了。
聯(lián)系客服
