歷史研習(xí)社
回復(fù)書單給你50份良心書單
每一個(gè)當(dāng)老大的都會(huì)遇到一個(gè)問(wèn)題，怎么樣守住自己的位置？遇到挑戰(zhàn)者來(lái)?yè)屛恢迷趺崔k？
中國(guó)古代有一套“禪讓制”的說(shuō)辭，意思是有了更為賢能的人就把位置讓出來(lái)。呵呵，這話讀得懂歷史的都知道怎么回事。背后不頂著一把刀子，誰(shuí)愿意禪讓？到了國(guó)與國(guó)的層面更是如此，誰(shuí)都想成為世界秩序的建立者，制定規(guī)則才能獲得最大利益；既得利益者總想維持秩序，而崛起的新貴則總想打破原有秩序。
在政治史上有個(gè)這幾年比較熱的概念“修昔底德陷阱”，簡(jiǎn)單說(shuō)就是一個(gè)新崛起的大國(guó)必然要挑戰(zhàn)現(xiàn)存大國(guó)，而現(xiàn)在大國(guó)也必然會(huì)回應(yīng)這種威脅，這樣戰(zhàn)爭(zhēng)將變得不可避免。
戰(zhàn)爭(zhēng)真的不可避免嗎？你問(wèn)問(wèn)丘吉爾試試。
1911年10月24日，一位年僅36歲的非凡政治人物獲任第一海軍大臣，成為大不列顛及其帝國(guó)的守護(hù)者。他出生于布萊尼姆宮，成長(zhǎng)于英國(guó)最顯赫的家族之一，求學(xué)于哈羅公學(xué)和英國(guó)皇家桑德赫斯特軍校，在戰(zhàn)場(chǎng)上接受了三場(chǎng)帝國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)的考驗(yàn)，他在25歲時(shí)便當(dāng)選為議員，著有11本暢銷書并撰寫了大量的文章。
可以說(shuō)，溫斯頓·丘吉爾體現(xiàn)了英國(guó)這個(gè)統(tǒng)治了世界四分之一人口的島國(guó)的勇敢無(wú)畏。
在他上任后的第四天，丘吉爾向其他內(nèi)閣成員遞交了一份備忘錄，提醒他們勿忘本職所在。丘吉爾寫道：“只有備戰(zhàn)才能保衛(wèi)英國(guó)的財(cái)富、自然資源和領(lǐng)土。”
這與古羅馬的警世名言“想要和平，你就要作好戰(zhàn)爭(zhēng)的準(zhǔn)備”不謀而合。充分備戰(zhàn)需要正確理解三件大事：“可能引發(fā)的威脅”、應(yīng)對(duì)威脅“歷史上用以面對(duì)該威脅的最佳良策”，以及如何最高效地運(yùn)用當(dāng)代的“戰(zhàn)爭(zhēng)物資”。
在1911年，上文所說(shuō)的“可能的威脅”迫在眉睫，難以忽視：德國(guó)正在加快軍事建設(shè)，尤其是海軍建設(shè)的步伐，其艦隊(duì)規(guī)模比十年前翻了一番。而應(yīng)對(duì)這一威脅的“最佳良策”也是顯而易見(jiàn)的：保持英國(guó)的海軍優(yōu)勢(shì)。
根據(jù)1889年宣布的雙強(qiáng)標(biāo)準(zhǔn)，英國(guó)要使艦隊(duì)?wèi)?zhàn)艦的數(shù)量等于排名第二和第三的兩國(guó)艦隊(duì)的數(shù)量之和。丘吉爾對(duì)于科技創(chuàng)新的開放心態(tài)以及將新科技用于海軍的決心也確保了對(duì)“當(dāng)代戰(zhàn)爭(zhēng)物資”“最高效的應(yīng)用”。
他不僅督造了更多戰(zhàn)艦，而且通過(guò)應(yīng)用先進(jìn)科技使其更具殺傷力：裝備更加精良，配備新的15英寸口徑大炮，艦船速度更快，以石油而非煤炭為燃料，增加戰(zhàn)斗的新式武器——飛機(jī)。
在他遞交備忘錄至第一次世界大戰(zhàn)爆發(fā)的1000天內(nèi)，丘吉爾以赫拉克勒斯式（Herculean）的努力保持了英國(guó)海上的霸主地位，同時(shí)，通過(guò)大膽的外交斡旋來(lái)緩和與德國(guó)的關(guān)系，并抓住一切有利條件以防備戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)。
他的緊迫感源于他堅(jiān)信，德國(guó)海上力量的猛增不僅是對(duì)英國(guó)國(guó)家安全的挑戰(zhàn)，而且是對(duì)其存亡的威脅。丘吉爾認(rèn)為，英國(guó)戰(zhàn)艦“代表著大英帝國(guó)的力量、威嚴(yán)、統(tǒng)治權(quán)力和實(shí)力”。
他隨后還寫道，如果英國(guó)海軍被摧毀，那么大英帝國(guó)將“化為泡影”，整個(gè)歐洲將進(jìn)入“日耳曼人的鐵腕統(tǒng)治之下”。他認(rèn)為，英國(guó)“只有”（all we had）海軍可以用來(lái)避免這樣的災(zāi)難。
因此，英國(guó)陷入了一種痛苦的進(jìn)退兩難境地，對(duì)于這種處境，即使是現(xiàn)在的戰(zhàn)略家在設(shè)計(jì)演習(xí)時(shí)也會(huì)極力避免。
一方面，英國(guó)的海上霸主地位是不可討論的，否則英國(guó)在印度、南非、加拿大等殖民地的前哨基地都將會(huì)非常脆弱，更不用說(shuō)英國(guó)本土了。此外，要確保英國(guó)的長(zhǎng)期安全還要求不能出現(xiàn)掌握西歐控制權(quán)的霸權(quán)國(guó)家。正如丘吉爾之后所說(shuō)：“400年來(lái)，英國(guó)的外交政策一貫是對(duì)抗歐洲大陸上最強(qiáng)大、最具侵略性和最具主導(dǎo)性的國(guó)家。”
在陸地上超過(guò)對(duì)手的霸權(quán)國(guó)會(huì)將其資源投入到建設(shè)一支比英國(guó)更強(qiáng)大的海軍上，而英國(guó)海岸線旁的不列顛群島為侵略英國(guó)提供了理想的著陸點(diǎn)。因此，英國(guó)政府不會(huì)容忍出現(xiàn)挑戰(zhàn)其海上霸主地位的勢(shì)力，也不會(huì)容忍任何嘗試打破歐洲大陸均勢(shì)的舉動(dòng)。
另一方面，丘吉爾和英國(guó)其他領(lǐng)導(dǎo)人都認(rèn)識(shí)到，阻止德國(guó)建立支配性的海軍力量，或者防止它征服歐洲對(duì)手，都有可能導(dǎo)致一場(chǎng)前所未有的可怕戰(zhàn)爭(zhēng)。
英國(guó)人將他們的戰(zhàn)略困境看得像世界末日似的，但這么悲觀是正確的?；仡^來(lái)看，1918年第一次世界大戰(zhàn)結(jié)束時(shí)，英國(guó)一片廢墟，500年來(lái)一直是世界政治中心的歐洲也陷入崩潰。
不過(guò)，這場(chǎng)災(zāi)難與其說(shuō)是因?yàn)闊o(wú)知，還不如說(shuō)是因?yàn)檎`判。歐洲領(lǐng)導(dǎo)人非常清楚戰(zhàn)爭(zhēng)可能會(huì)摧毀其社會(huì)秩序和經(jīng)濟(jì)發(fā)展。但是，一場(chǎng)過(guò)于理性的主導(dǎo)地位之爭(zhēng)產(chǎn)生了結(jié)構(gòu)性壓力，這首先表現(xiàn)在德法之間，也存在于德俄之間。在這種情況下，與國(guó)家毀滅或者投降等選擇相比，政治家們更傾向于冒戰(zhàn)爭(zhēng)的風(fēng)險(xiǎn)。
可以說(shuō)，第一次世界大戰(zhàn)與幾個(gè)世紀(jì)以來(lái)修昔底德式的沖突有著相同的路徑和很多相同的情形。英國(guó)與許多守成國(guó)一樣，被焦慮所困擾；而德國(guó)則與許多崛起國(guó)家（up and comers）一樣，雄心勃勃，又滿懷憤怒。它們之間的激烈對(duì)抗，再加上歐洲各國(guó)的魯莽和短視，使薩拉熱窩的一場(chǎng)暗殺演變成了一場(chǎng)全球性的災(zāi)難。
雖然英國(guó)在巴爾干半島的攸關(guān)利益并沒(méi)有受到威脅，但它還是卷入了戰(zhàn)火之中，部分是因?yàn)殄e(cuò)綜復(fù)雜的聯(lián)盟關(guān)系，但是更主要的則是因?yàn)橛?guó)擔(dān)心強(qiáng)大的德國(guó)如果在歐洲大陸不受約束，就會(huì)威脅到它的生存。
后來(lái)，丘吉爾這樣寫道，盡管英國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人不相信戰(zhàn)爭(zhēng)無(wú)法避免，并試圖阻止戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)生，但發(fā)生流血沖突的可能性“一直縈繞在他們的腦海中”。他回顧稱，在1914年之前的十年里，“那些肩負(fù)著保家衛(wèi)國(guó)重任的人同時(shí)生活在兩個(gè)不同的精神世界里”，他們既生活在“那個(gè)實(shí)際的、可見(jiàn)的世界中，心懷大同世界的理想目標(biāo)，為和平而奔波”，也生活在“一個(gè)假想的‘看不見(jiàn)’的世界”中，看似夢(mèng)幻，但似乎可以立馬成真，陰影疊連，丑陋無(wú)比，痙攣不斷，呈現(xiàn)出一幅幅深不可測(cè)的災(zāi)難圖景。
1914年8月，丘吉爾的噩夢(mèng)終于變成了現(xiàn)實(shí)。就在歐洲爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)的幾天前，丘吉爾曾給妻子寫信：“每件事都朝著災(zāi)難和崩潰的方向發(fā)展……一股瘋狂的浪潮席卷了基督教世界……但我們都沉浸在一種遲鈍的、僵硬的恍惚狀態(tài)中?！?/span>
他在信的結(jié)尾寫道：“我將心甘情愿、滿懷自豪地挺身而出，甚至如果需要的話，我愿付出我的生命，以保持這個(gè)國(guó)家的偉大、威名、繁榮與自由。但是，問(wèn)題無(wú)比棘手，我們必須努力估量出那些不確定、難以計(jì)算的情況，以備應(yīng)對(duì)?！?/span>
實(shí)際上，在大戰(zhàn)爆發(fā)的七年前，德法兩國(guó)走向沖突的無(wú)情邏輯已經(jīng)奠定。那份后來(lái)被歷史學(xué)家稱為《克勞備忘錄》（Crowe Memorandum）的文獻(xiàn)生動(dòng)地記錄了這些。
1905年末，英國(guó)國(guó)王愛(ài)德華七世詢問(wèn)他的政府，為什么英國(guó)人“對(duì)德國(guó)一貫表現(xiàn)出不友好的態(tài)度”，而德皇威廉二世還恰巧是愛(ài)德華的侄子。愛(ài)德華七世希望了解，為什么英國(guó)對(duì)一個(gè)曾經(jīng)被視作潛在盟友的國(guó)家如此疑心重重，而現(xiàn)在又如此“急切地追求法國(guó)”這一曾被視作英國(guó)最大敵人的國(guó)家。
負(fù)責(zé)回答愛(ài)德華七世的是英國(guó)外交部的頂尖德國(guó)問(wèn)題專家艾爾·克勞（Eyre Crowe）?？藙谑怯⒌禄煅诘聡?guó)長(zhǎng)大，與德國(guó)人成婚并且熱愛(ài)德國(guó)文化。但他很痛恨影響德意志各邦的普魯士軍國(guó)主義。
當(dāng)時(shí)，“德意志”就是一個(gè)各州拼接的大雜燴。直到不久前，它們之間除了擁有共同的語(yǔ)言外鮮有其他共同點(diǎn)。直到1871年，普魯士宰相奧托·馮·俾斯麥才將這些迥然不同的邦變成了由普魯士國(guó)王（也是現(xiàn)在的德國(guó)皇帝）威廉二世的祖父威廉一世領(lǐng)導(dǎo)下的統(tǒng)一國(guó)家?？藙趯?duì)愛(ài)德華七世的問(wèn)題研究了一年，然后在1907年元旦遞交了這份外交史上的杰作。
克勞承認(rèn)，“強(qiáng)大德國(guó)的正?；顒?dòng)”對(duì)世界有益。他寫道，英國(guó)應(yīng)該為德國(guó)加入“智識(shí)和道德領(lǐng)導(dǎo)權(quán)”競(jìng)爭(zhēng)而感到高興，并且應(yīng)該“加入這場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)”，而不是害怕德國(guó)的海外擴(kuò)張。但是，如果德國(guó)的最終目標(biāo)是“瓦解并取代大英帝國(guó)”呢？
克勞知道，德國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人憤怒地否認(rèn)了“任何顛覆性的陰謀”，而且也可能是德國(guó)并沒(méi)有“有意識(shí)懷有”這些陰謀。與此同時(shí)，英國(guó)可能無(wú)法信任德國(guó)的保證。德國(guó)可能會(huì)尋求“一種普遍的政治霸權(quán)和海上優(yōu)勢(shì)來(lái)威脅其鄰國(guó)的獨(dú)立，并最終威脅到英國(guó)的生存。”
最后，克勞得出結(jié)論，德國(guó)的意圖并不重要，其實(shí)力才至關(guān)重要。不透明的發(fā)展政策隨時(shí)可能轉(zhuǎn)變成獲得政治和海上主導(dǎo)權(quán)的宏大規(guī)劃。即使德國(guó)在逐步積累權(quán)力時(shí)并不是出于預(yù)先制定的取得主導(dǎo)權(quán)的計(jì)劃，但是它最后獲得地位本身也同樣令人生畏、備感威脅。
此外，無(wú)論德國(guó)是否有這樣的計(jì)劃，“很顯然，建造一支與其國(guó)力匹配的強(qiáng)大海軍都是明智之舉。”德國(guó)與日俱增的財(cái)富和權(quán)力會(huì)刺激海軍的擴(kuò)張，而德國(guó)海軍霸權(quán)又“與大英帝國(guó)格格不入”。
因此，無(wú)論德國(guó)是否有意識(shí)地想要取代英國(guó)，英國(guó)都別無(wú)選擇，只能勇敢地面對(duì)德國(guó)的入侵，并建造一支比德國(guó)海軍擴(kuò)張后還要強(qiáng)大的海軍。
——上文內(nèi)容摘自
《注定一戰(zhàn)：中美能避免修昔底德陷阱嗎？》
美國(guó)著名國(guó)際政治問(wèn)題研究專家格雷厄姆·艾利森寫下一本《注定一戰(zhàn)：中美能避免修昔底德陷阱嗎？》，對(duì)歷史上16個(gè)崛起國(guó)與守成國(guó)進(jìn)行全球競(jìng)爭(zhēng)的案例和戰(zhàn)爭(zhēng)場(chǎng)景進(jìn)行分析，指出中美之間的沖突是可以避免的。同時(shí)，作者在書中為中美避免發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)沖突、通往和平提供了12個(gè)具有借鑒意義的方法。
想了解這12個(gè)clues是什么嗎？掃描下方二維碼即可七折入手《注定一戰(zhàn)：中美能避免修昔底德陷阱嗎？》
本書原價(jià)78元一套
聯(lián)系客服
