橋本隆則/文
作者按:除了個(gè)別線(xiàn)路之外,可以說(shuō)99%的車(chē)票都沒(méi)有漲。為什么?除了國(guó)鐵,日本還有很多私人鐵路公司,你漲價(jià)就失去市場(chǎng),退出競(jìng)爭(zhēng)。
明治維新開(kāi)始后,日本仿照英國(guó)鐵路在東京的新橋至橫濱之間建造了第一條鐵路線(xiàn),從此,鐵路成為日本國(guó)家發(fā)展的主動(dòng)力,在對(duì)外擴(kuò)張中鐵路也一直是急先鋒,如滿(mǎn)洲鐵路株式會(huì)社就是集結(jié)了日本國(guó)內(nèi)鐵路精華所成。戰(zhàn)后,日本政府根據(jù)日本鐵道法的規(guī)定,重新建立了新的日本國(guó)有企業(yè)“日本國(guó)有鐵道株式會(huì)社”(以下簡(jiǎn)稱(chēng):國(guó)鐵)。一段時(shí)間內(nèi),國(guó)鐵的職員都是國(guó)家公務(wù)人員,但由于戰(zhàn)后的勞資糾紛等原因,美軍決定把當(dāng)時(shí)國(guó)營(yíng)企業(yè)的職員全部從國(guó)家公務(wù)員中除去。從此以后,雖然國(guó)鐵名義上還是國(guó)營(yíng),但是已經(jīng)不屬于公務(wù)員(半公務(wù)員)。
在國(guó)鐵債務(wù)猛增時(shí),日本政府為了解決債務(wù)問(wèn)題,在上世紀(jì)70年代連續(xù)調(diào)整了鐵路車(chē)票價(jià)格,可是這么一來(lái),日本國(guó)鐵的乘客數(shù)量急劇下降,大家盡可能地去乘坐各家私鐵公司的鐵路,如大阪的阪急、阪神就吸引了大量原來(lái)國(guó)鐵的乘客。
壓垮日本國(guó)鐵的最后一根稻草是上世紀(jì)日本引以為豪的新干線(xiàn)建設(shè)。雖然日本政府每年給與國(guó)鐵600多億的補(bǔ)貼,但是這些錢(qián)僅夠每年新干線(xiàn)的基本建設(shè),對(duì)日本國(guó)鐵每年不斷增加的債務(wù)來(lái)說(shuō)簡(jiǎn)直是杯水車(chē)薪,除此之外,日本政府拒絕對(duì)國(guó)鐵債務(wù)進(jìn)行救助。當(dāng)債務(wù)達(dá)到危險(xiǎn)程度時(shí),為了更好地調(diào)動(dòng)企業(yè)本身的積極性,盡快地償還巨大債務(wù),日本政府決定走一條新路:讓日本鐵路分割民營(yíng)化。
上世紀(jì)80年代,很多歐洲公司的鐵路國(guó)營(yíng)企業(yè)是上下分離的方式進(jìn)行改革,但這種改革大多數(shù)并不成功。日本是國(guó)內(nèi)分割式的民營(yíng),讓一個(gè)公司分割成幾塊,在本州以幾個(gè)重要的城市圈為核心進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng),同時(shí)其余幾個(gè)島上的鐵路則按照島的范圍進(jìn)行組合,于是JR(日本鐵道)為名稱(chēng)的公司誕生:JR北海道、JR東日本、JR東海、JR西日本、JR九州……并且,鐵路建設(shè)與維修與運(yùn)行分開(kāi),相應(yīng)地成立了新干線(xiàn)保養(yǎng)公司,鐵路通信公司,貨物運(yùn)輸公司,鐵路研究所等等。
國(guó)鐵的這種分割改革并不是一帆風(fēng)順,也遭受到了各方激烈地反對(duì),但是逐漸地民營(yíng)化的好處逐步被日本國(guó)民所接受。那些無(wú)視市場(chǎng)的存在,大量制造各種不適合各地的車(chē)輛,那些無(wú)視乘客的需要,頑固地實(shí)行一個(gè)小時(shí)一班電車(chē),那些無(wú)視對(duì)手的存在,在私鐵不斷回饋社會(huì)時(shí),國(guó)鐵還在調(diào)整票價(jià),這樣的公司是不會(huì)被市場(chǎng)接受。
民營(yíng)以后,原來(lái)每年來(lái)自政府的幾百億日元補(bǔ)助沒(méi)有了,作為民營(yíng)企業(yè),還要向政府繳納稅收。國(guó)鐵民營(yíng)化以后,很多人都在擔(dān)心會(huì)不會(huì)票價(jià)猛漲,但是除了個(gè)別線(xiàn)路之外,可以說(shuō)99%的車(chē)票都沒(méi)有漲。為什么?除了國(guó)鐵,日本還有很多私人鐵路公司,你漲價(jià)就失去市場(chǎng),退出競(jìng)爭(zhēng)。原來(lái)那些態(tài)度強(qiáng)橫的鐵路職員,在民營(yíng)化以后對(duì)于乘客的態(tài)度豹變,把乘客當(dāng)成衣食父母,服務(wù)意識(shí)不斷增強(qiáng)。國(guó)鐵那些破破爛爛的感覺(jué)逐漸消失了,原來(lái)手動(dòng)的檢票被自動(dòng)檢票機(jī)取代,原來(lái)沒(méi)有空調(diào)的車(chē)廂被舒適的車(chē)輛取代,這就是民營(yíng)化的變化。
過(guò)去20多年,回首日本鐵路民營(yíng)化改革,算不算成功呢?顯然,日本的改革比歐洲要成功。在本州的三家公司JR東日本等都在營(yíng)業(yè)額上有了突破,連JR九州都取得很好的營(yíng)業(yè)效果。當(dāng)然,這種成效有內(nèi)部與外部的原因,外部的原因是日本國(guó)鐵在分割民營(yíng)時(shí),日本已經(jīng)有很多私人鐵路公司很好地經(jīng)營(yíng)著,這些民間公司的存在對(duì)國(guó)營(yíng)企業(yè)的促進(jìn)作用功不可沒(méi),如果沒(méi)有了私營(yíng)(民營(yíng))企業(yè)競(jìng)爭(zhēng),只有一家唱戲,或許日本國(guó)鐵改革不能成功。內(nèi)部原因就是在民營(yíng)化以后,公司經(jīng)營(yíng)獨(dú)立,原來(lái)在公司里超編的人都被發(fā)現(xiàn),不是提前退休,就是轉(zhuǎn)到其他公司去,內(nèi)部冗員解決了,成本下降了,自然而然也就不用提高票價(jià)了。
當(dāng)然,日本民營(yíng)化以后也帶來(lái)很多問(wèn)題,特別是在那些與民營(yíng)公司競(jìng)爭(zhēng)激烈的地區(qū),競(jìng)爭(zhēng)使得公司為了經(jīng)營(yíng)成本忽視了安全的例子也時(shí)有發(fā)生。如JR西日本的福知山線(xiàn)事故,就是因?yàn)橐c私鐵競(jìng)爭(zhēng),在硬件方面,在線(xiàn)路上安裝超速度報(bào)警裝置時(shí),因?yàn)槌杀揪蜎](méi)有裝,釀成大禍。在軟件方面,為了與私營(yíng)鐵路爭(zhēng)奪一秒鐘的優(yōu)勢(shì),不再在乎任何安全上的危險(xiǎn),為了搶奪每一個(gè)乘客,最后終于把近百名乘客送上不歸路。這些血的教訓(xùn),是所有進(jìn)行鐵路改革的國(guó)家都需要引以為戒的。
聯(lián)系客服