文化
忽必烈發(fā)起伐日是在其統(tǒng)治晚期，這個(gè)階段的蒙元軍隊(duì)不僅沒(méi)了其往昔的威武之氣，當(dāng)年的優(yōu)良傳統(tǒng)也丟了不少
人們一般都把元朝兩次伐日的失利歸結(jié)于颶風(fēng)埋葬了元軍艦隊(duì)。元朝如此說(shuō)可以撈回點(diǎn)面子，認(rèn)為失敗乃非戰(zhàn)之罪。而日方則視之為“天意”，并將颶風(fēng)稱之為“神風(fēng)”。后來(lái)在日本打造現(xiàn)代民族國(guó)家的進(jìn)程中，神風(fēng)將元寇吹得灰飛煙滅的說(shuō)法被進(jìn)一步神話化，以為大和乃天佑之族張目。
在中國(guó)年輕史家周思成看來(lái)，這樣的說(shuō)法有點(diǎn)過(guò)于簡(jiǎn)略輕率，也與史實(shí)不符。在其《大汗之怒：元朝征伐日本小史》一書中，周思成還原了二次征伐戰(zhàn)事的細(xì)節(jié)，并對(duì)元軍之?dāng)∵M(jìn)行了全方位的檢視和反思，有戰(zhàn)略層面的，也有技術(shù)層面的，得出的結(jié)論是即使沒(méi)有颶風(fēng)，元軍的勝面也非常小的結(jié)論，頗令人有耳目一新之感。
從戰(zhàn)略層面看，伐日之舉不乏黷武之嫌。從成吉思汗到忽必烈時(shí)代，蒙古這個(gè)馬背上的民族已經(jīng)東征西討上百年，當(dāng)年的精銳部隊(duì)已經(jīng)老去，而蒙古世界帝國(guó)也已經(jīng)分裂為幾大汗國(guó)。作為東征日本重要財(cái)政及兵員裝備依仗的原南宋地區(qū)，自遼以來(lái)已經(jīng)戰(zhàn)斗了二百多年，人困馬乏，民間凋敝，厭戰(zhàn)情緒不是一般的深厚。而忽必烈伐日的一個(gè)“不可告人”的目的，就是將歸附的南宋軍事集團(tuán)趁機(jī)“發(fā)配”到日本去，以免他們?nèi)蘸笤旆闯芍庖钢?。在這樣的大形勢(shì)下發(fā)起的戰(zhàn)事，確實(shí)比較難以發(fā)動(dòng)人們的士氣。
忽必烈發(fā)起伐日是在其統(tǒng)治晚期，這個(gè)階段的蒙元軍隊(duì)不僅沒(méi)了其往昔的威武之氣，當(dāng)年的優(yōu)良傳統(tǒng)也丟了不少，比如戰(zhàn)前充分偵察，對(duì)戰(zhàn)事詳細(xì)加以籌劃，對(duì)后勤充分重視等等。雖然元使趙良弼提醒忽必烈日本民風(fēng)刁悍不可輕視，但從未嘗過(guò)敗績(jī)的元朝朝廷從上到下難免輕敵之心，認(rèn)為大軍一到日本這種小島國(guó)必然俯首稱臣。據(jù)說(shuō)元軍的戰(zhàn)船上載有不少農(nóng)具，這充分反映了元朝的如意算盤：日本必然手到擒來(lái)，而將士必然不會(huì)死傷太多，可以留下足夠的駐屯軍就地發(fā)起殖民事業(yè)。
征伐日本的戰(zhàn)事進(jìn)行了兩次，一次是在 1274 年，一次是在七年后的 1281 年。兩次派出的大軍說(shuō)穿了都是雜牌軍隊(duì)，主要有三個(gè)部分拼湊而成，既有蒙軍，又有高麗軍，還有南宋軍，將帥班子也是由蒙、漢和高麗三方組成，彼此之間既看不順眼，又都互相留有一手，讓他們精誠(chéng)團(tuán)結(jié)實(shí)在是勉為其難。
蒙軍中又有早年投降的北方漢軍以及高麗北方歸附的軍隊(duì)。前者被南宋軍視為“漢奸”，后者高麗軍視為“高麗奸”，彼此不久前還在戰(zhàn)場(chǎng)上拔劍相見(jiàn)。如此一來(lái)等于是說(shuō)伐日之師是由五只部隊(duì)構(gòu)成的，又有騎兵、步兵和水師之間的協(xié)調(diào)，其凝聚力和戰(zhàn)斗力可想而知。
反觀日本，保家衛(wèi)國(guó)容易眾志成城，又是在本土戰(zhàn)斗，盡得地利人和之便，原本貌合神離喜歡互相拆臺(tái)的地方勢(shì)力，此時(shí)也捐棄前嫌共赴國(guó)難。除了士氣之外，日本軍隊(duì)的戰(zhàn)斗力也頗強(qiáng)。一方面有著武士階層這種堪稱常備軍的武裝勢(shì)力存在，另一方面由于國(guó)家尚未統(tǒng)一，藩鎮(zhèn)間經(jīng)常彼此相互攻伐，民間為自保也結(jié)成武裝集團(tuán)，這導(dǎo)致日本社會(huì)較高的武裝化，甚至在某種程度上造就了全民皆兵的局面。
值得一提的是，日本當(dāng)時(shí)騎兵的戰(zhàn)斗素質(zhì)頗不弱。蒙元軍事史專家梅天穆曾稱贊這個(gè)時(shí)期的日本騎兵為“東方的馬穆魯克”，可以與在中東擊敗蒙古大軍的埃及馬穆魯克騎兵相提并論。反觀元朝，天下一統(tǒng)之后發(fā)愁的是如何盡快“消化”各方武裝，而打仗時(shí)又想依靠這些武裝，這在客觀上自然造成了討日軍戰(zhàn)斗力的低下。
征伐日本的戰(zhàn)事打了兩次，第一次并沒(méi)有遇到颶風(fēng)，而是因?yàn)閼?zhàn)事進(jìn)展不順利，元軍主帥怕戰(zhàn)事久拖不決，決定主動(dòng)撤回大陸。這一次雙方算是打了個(gè)平手，不過(guò)在這次戰(zhàn)事中暴露出來(lái)的諸多問(wèn)題，已經(jīng)預(yù)示了第二次征討日本注定不會(huì)順?biāo)臁?/p>
第二次征討由于部隊(duì)是由從北方出發(fā)的東路軍和從南方出發(fā)的江南軍兩大集團(tuán)組成，大大增加了協(xié)調(diào)的難度，彼此間的配合更為不力。首先東路軍因?yàn)樨澒?，不待江南軍趕到形成合力，就貿(mào)然發(fā)動(dòng)了進(jìn)攻，然而并沒(méi)有占到什么便宜。而江南軍由于路途遙遠(yuǎn)，先是偏離了既定的航線和會(huì)師地點(diǎn)，等和東路軍會(huì)師后，又因?yàn)楸縿诶鄄荒苎讣窗l(fā)動(dòng)進(jìn)攻，失去了雷霆一擊的勢(shì)頭。
順便說(shuō)一下，元朝水師雖然號(hào)稱有三千多支艦船，算是人類有史以來(lái)最大的艦隊(duì)，但也存在不少問(wèn)題。最大的問(wèn)題是不少戰(zhàn)船老舊，屬于從南宋軍繳獲的戰(zhàn)利品，新造艦船不多。還有一些是從江河湖波擄掠和征用的船只，不適合海戰(zhàn)。這也解釋了為什么一場(chǎng)颶風(fēng)會(huì)造成這么大的損失。
相比之下，高麗那部分艦隊(duì)的船只有不少是新建的，牢固程度要好上很多，遭遇颶風(fēng)后有不少保存完好的事實(shí)也證明了這一點(diǎn)。但高麗船只也有個(gè)技術(shù)上的缺陷，就是尚未學(xué)會(huì)像南宋艦船那樣裝備可倒伏桅桿，如此一來(lái)遭遇颶風(fēng)之后，船體雖然完好如初，但桅桿折斷也令其無(wú)法盡快再度加入戰(zhàn)斗。
在周思成看來(lái)，由于有上述諸多問(wèn)題的存在，即使不遇颶風(fēng)，征伐日本之戰(zhàn)也不會(huì)順利。即使上述問(wèn)題都能得到解決，比如將士一心，士氣如虹，戰(zhàn)船堅(jiān)固，戰(zhàn)事籌備從容詳密等等，戰(zhàn)局或許會(huì)有所改觀，甚至不排除登陸戰(zhàn)的勝利，但拿下日本估計(jì)仍然可能性不大。既然上述問(wèn)題從頭到尾都存在，而又遭遇颶風(fēng)，那就絕無(wú)勝算可言。颶風(fēng)發(fā)生之后，討日軍全無(wú)斗志，連糾結(jié)其殘部奮起一戰(zhàn)的勇氣都沒(méi)有了，而由南宋降將范文虎率領(lǐng)的江南軍更是主動(dòng)求退，敗局自然注定。據(jù)說(shuō)忽必烈之所以選擇口碑甚差的范文虎做江南軍的統(tǒng)帥，是怕如果選了一員猛將，保不齊會(huì)在打下日本后割據(jù)一方，如此一來(lái)豈不是放虎歸山養(yǎng)虎貽患。
后來(lái)元朝上下都接受了“主要怪颶風(fēng)”的說(shuō)法，一方面可以體面地臺(tái)階，另一方面也為不再輕易發(fā)動(dòng)對(duì)外征討戰(zhàn)爭(zhēng)找個(gè)說(shuō)得過(guò)去的理由：看來(lái)上天欲與民休息，而天意不可違啊。
推薦閱讀：《大汗之怒：元朝征伐日本小史》
題圖來(lái)自 Fuji Arts
一個(gè)物品如何成為一個(gè)全球化商品，一個(gè)物品如何促進(jìn)全球化，一個(gè)物品又是如何實(shí)現(xiàn)全球化制造？「萬(wàn)物簡(jiǎn)史」這個(gè)欄目將從“物品”出發(fā)，去看這些“物品”如何滲透進(jìn)我們的生活，并改變了我們的世界。
聯(lián)系客服
