日本武士入侵了江南，大舉進攻遼東、山東、江南.....
抗日名將戚繼光：“遭之身多兩斷”，被砍者多被兩斷
明軍手中的兵器常遭精良的日本刀磕折，死傷極重，爾后發(fā)展出厚背砍刀相抗，雖不再易斷，但一經(jīng)正面砍架，刃口常翻卷，甚至不能傷敵，況且器又沉重，遠不如日本刀的靈動沉猛。
53人日本武士殺傷4000明軍，橫行80余日，戰(zhàn)死包括明朝的御史、縣丞......
鄭若曾：“不殺人，不掠財，不奸婦女”
這就很奇怪了，不殺平民，不劫財富，不奸淫婦女，這伙日本武士只殺明軍。
“燒南岸，趨太平府，犯江寧鎮(zhèn)，直趨南京”
正常海盜不應(yīng)該躲避官兵追擊嗎？這伙日本武士專門攻打明朝官兵
“引弓射之，賊悉手接其矢”
武藝高強，日本武士空手接箭。
可以推測出，為決斗而來，這伙日本武士的目標就是明軍，挑戰(zhàn)中原高手。
“竟搏殺明軍千人，自己不折一人”，武士刀力戰(zhàn)千人，日本武士竟沒死一人。
“軍卒月請糧八萬”“寧不大為朝廷之辱耶”
號稱8萬明軍，竟然被53個日本武士圍困在南京城，簡直是奇恥大辱。就連文人都看不下了，要注意這個戰(zhàn)績，是中原文人所記載，可以排除日本人造假的嫌疑。
明軍死傷4000人才全殲53名日本武士，明朝震驚。
十八路兵器皆不敵武士刀，中原兵器嚴重落后武士刀
抗日名將戚繼光，重新打造中原兵器，“鐵要多煉、刃用純鋼”用百煉鋼做刀身，純鋼做刀刃，做到整體剛?cè)岵?。在他的努力和影響下，中原兵器在?zhàn)爭中達到一個高峰
戚家刀，從鍛造結(jié)構(gòu)看，多為身軟刃硬的嵌鋼結(jié)構(gòu)，異于倭刀外硬內(nèi)軟之包鋼結(jié)構(gòu)；從熱處理和淬火看，利用了鐵無法淬火的原理， 整體加熱，不需似倭刀之敷土淬刃，工藝節(jié)儉，但效果相同
戚家刀學習了日本刀的姿態(tài)，整體一改往日風格，刀姿從手柄上一尺開始成弧線，我們稱之為反，有些戚家刀比較直
明軍不用像倭寇那樣注重單個刀體的研磨，更加注重整體的功效和制造成本，不像造價昂貴的日本刀，根本無法大規(guī)模普及。這樣類型的明刀整體強度都是非常好的，非常適合規(guī)模戰(zhàn)場的格斗
“此刀一出，再無武士?！?/p>
戚繼光不僅學習了武士刀精髓，同時融入了中原鍛造技術(shù)，中原劍客和日本武士二者合一，打造出真正的劍圣。
戚家軍，總兵力四千人，大小數(shù)百戰(zhàn)未嘗敗績。
嘉靖四十年臺州之役，經(jīng)新河、花街、上峰嶺、藤嶺、長沙等戰(zhàn)斗，十三戰(zhàn)十三捷
福建之役，全殲五千敵人，經(jīng)橫嶼、牛田、林墩三戰(zhàn)，全殲五千敵人，嘉靖四十二年，平海衛(wèi)、仙游、王倉坪、蔡丕嶺四戰(zhàn)，全殲兩萬敵人，廣東剿滅勾結(jié)倭寇的海盜吳平，全殲三萬敵人。
刀光劍影，血流成河。戚家刀力戰(zhàn)武士刀，十三戰(zhàn)十三捷。
日本武士自知不敵戚家刀，滿足了戰(zhàn)斗欲望，逐北歸。
自嘉靖三十一年（1552年）開始到嘉靖四十三年（1564年）基本結(jié)束的嘉靖倭亂，對東南沿海諸如浙江、江蘇、福建以及廣東等地造成毀滅性破壞,殺傷人民百余萬。守土以喪地被逮，總師以失律受誅者無數(shù)，僅參將以下武職而戰(zhàn)死的就達107人。
“軍民之死，軍需之費，不可勝紀”。
戚繼光吸收倭刀的長處，對中國軍刀進行改良，帶有明顯的日本風格，刀刃弧度加大，刀刃寬度的縮小，刀尖帶有一個小小的弧度，刀刃中間起一條鎬線，刀背也有一條棟線，刀尖保留和刀身基本相同的厚度，刀背有采用削棟，減輕刀刃整體重量但是不減少刀刃的強度。
1573年，戚家軍北上抗擊蒙古，北蠻小王子與董狐貍謀劃進犯，在喜峰口燒殺搶掠，擊敗3萬蒙古鐵騎，俘董狐貍侄子長，逼董狐貍扣關(guān)請罪。長禿率兀良哈5萬蒙古鐵騎攻打，活捉長禿。蒙古反而損失慘重，于是獻關(guān)求賞，朝廷答應(yīng)其按年給予賞賜。
可惜中國不讓販賣制造，如此名刀竟無人知曉，反倒是武士刀成了世界名刀。
希望有朝一日，能像日本一樣合法販賣制造，中原刀具出口全世界，戚家刀不亞于武士刀之勇，成為世界名刀。
