項羽是一位千古無二的名將，起兵7年，大小戰(zhàn)役70余場，除了最后的垓下之戰(zhàn)，楚霸王一生，從無敗績！ 他一生的戰(zhàn)績非常顯赫，中國古代歷史中兩次以少勝多的巨鹿之戰(zhàn)和彭城之戰(zhàn)，都是他的杰作?？梢赃@么說，要是當時沒有項羽的出現，可能秦朝還能延續(xù)國祚數十年。
巨鹿之戰(zhàn)，項羽5萬人對章邯40萬大軍，項羽是九戰(zhàn)九勝！打贏之后，各路諸侯是佩服的五體投地，紛紛拜入項羽賬下。彭城之戰(zhàn)，劉邦帶著五十六萬人，趁項羽在攻打齊國的時候偷襲項羽國都彭城。項羽聽到老家被掀了，他急忙帶著3萬騎兵趕回。項羽3萬人對劉邦56萬大軍， 拂曉發(fā)動攻擊，中午的時候結束戰(zhàn)斗。隨后劉邦大敗，在彭城近郊上，斬殺劉邦十幾萬人。接著項羽一路從彭城追到靈璧，項羽軍追擊漢逃兵至靈壁以東的睢水上，再斬殺漢軍十余萬人。劉邦軍逃入睢水，溺死者不計其數，劉邦幾乎全軍覆沒。劉邦最后就帶著十幾個人逃了出去，至此劉邦的56萬大軍灰飛煙滅。那么項羽是如何用3萬人打敗劉邦56萬大軍的呢？
其一，劉邦驕傲自縱，輕敵而不以為備。在劉邦進入彭城后，自以為項羽再勇猛也一時半會打不回來，所以他整日和眾諸侯喝酒慶功，把項羽的財寶美女全都收歸己有。雖然他對項羽的反攻也有準備，但是，項羽沒有在劉邦重兵布防的彭城的北面東面采取軍事行動，而是用大部隊繼續(xù)攻齊國作為迷惑敵人的“正兵”，自己只帶3萬騎兵用“間接路線”從彭城西面的蕭縣偷襲敵方的后翼，隨后漢軍大敗。
其二，項羽所率的三萬精兵均是騎兵，機動性大，能以迅雷不及掩耳之勢對敵軍造成驚惶混亂，然后于亂中取勝。而漢軍雖多，卻是烏合之眾，其中絕大部分都是眾諸侯聯(lián)軍之兵。眾諸侯都是奔著自己的利益和劉邦一起聯(lián)合攻打的彭城，因此眾諸侯們和劉邦并不一心，有利就進，有害就跑，不能形成統(tǒng)一指揮。所以漢兵雖多卻沒有什么戰(zhàn)斗力，特別是自巨鹿之戰(zhàn)以后，人人都畏懼項羽的楚軍，致聞風喪膽，因此一見楚軍來進攻時，便心存畏懼，不戰(zhàn)而逃，自亂陣腳。
其三，這里不得不佩服項羽是一個軍事奇才，他親率騎兵出其不意的直接進攻劉邦指揮部，咬定指揮部群追猛打。致使劉邦等人只顧逃命，無暇顧及指揮，指揮系統(tǒng)一度陷入癱瘓。漢軍的高級將領都跑了，軍中士兵焉能不亂，就這樣漢軍被楚軍趁亂追殺。由于兩方兵力懸殊太大，就算漢軍戰(zhàn)斗力再差，楚軍都殺不過來。所以項羽采用追趕引誘的辦法，使其到河邊自相殘殺，互相踐踏，最后落水而亡。在楚軍斬殺漢軍56萬大軍中，其中大部分都是自相踐踏和擠殺的，還有就是落入泗水和睢水淹死的，因為入水死的人數也很多，所以也在殺死之列，而楚軍真正斬殺的只是很小一部分。
此戰(zhàn)最大的敗筆，莫過于項羽未能將劉邦趕盡殺絕。要是項羽能一直追趕把劉邦給滅了，也不至于后來陷入劉邦的奸計，被劉邦給打敗。有人說，項羽殘忍，不得人心，后來才被打敗。試問有哪個君王不殘忍能安定天下，所謂勝者為王，敗者為寇，劉邦只是表面仁慈，比項羽更有遠見，所謂的仁慈，都是深思遠慮的利益關系，內心絕對比項羽殘忍的不是一點半點。項羽只是直來直去，不會繞彎，才會給世人留下殘忍的印象。假如此戰(zhàn)換做劉邦追殺項羽，他絕對不會給項羽任何逃走的機會。假如鴻門宴是劉邦擺給項羽的，他能放過項羽嗎？
老鐵們，你們是如何看待此戰(zhàn)的呢？歡迎留言評論。此觀點僅為本人個人觀點，覺得小編寫的不錯的朋友們，記得關注我。
