一：整體的布局。
1.平整度，肉眼看上去相差不大。都是非常平整的底盤，對得起20幾萬的價格。
2.發(fā)動機護板：
唐dmi有發(fā)動機護板，但中間為了排氣管散熱留了一個大口。
唐dm是沒有護板的，需要后期自己加上去。
唐dm和唐dmi的整體
二：線束
1，外露情況
唐DM-i的線束外露實屬嚴重。
唐dm包裹的相對比較好而且靠近排氣管位置還有做隔熱處理。
唐dm和唐dmi線束對比
2：細節(jié)
如果把唐DM-i的插頭放大來看還可以看到細細的線，看上去非常脆弱一個石子撞過去就可以把它弄斷。
唐DM-i的插頭明顯能看到細細的連接線
三：電池包
1：密封和防水
兩款車對電池部分都是是有較好的保護，防水，防碰撞都是做的非常不錯。
2：材料
唐DM的保護殼網(wǎng)上有視頻說是是鋁合金外殼，防碰撞能力值更高。
唐DM-i的就不清楚是否用鋁合金了。不過材質(zhì)肯定是不一樣的。
電池包的保護非常到位，可是材料估計是不一樣的。
4：懸架
唐DM用的是鋁合金非常粗大厚實的五連桿結(jié)構(gòu)。
唐DM-i用的是4連桿結(jié)構(gòu)的筷子懸架。雖然說想他斷也不容易但沒有對比就沒有傷害，唐DM的懸架看上去就比 唐DM-i安心很多了。
明顯這里就是節(jié)省成本的地方了。
懸掛對比
總結(jié)：唐DM用料更扎實，細節(jié)處理的更到位。
相對而言價格更便宜的 唐DM-i確實是為了提升性價比，在很多地方做出了讓步。細節(jié)處理和用料都 是比不上唐DM的。
