前幾天回答了一個(gè)有意思的問題：怎樣把《再別康橋》改成一首古詩的形式？
老街以為，所有的文章或者新詩，都可以可以用舊體詩詞的形式表現(xiàn)出來。就如同翻譯外國的著作一樣，只要你肯作，總是能夠翻譯出來的。古人就常作此事， 無非是改得好與不好而已。
例如宋詞人方岳《沁園春·隱括蘭亭序》。
序云：“隱括蘭亭序。汪強(qiáng)仲大卿禊飲水西，令妓歌蘭亭，皆不能，乃為以平仄度此曲，俾歌之?！痹~曰：
歲在永和，癸丑暮春，修禊蘭亭。有崇山峻嶺，茂林修竹，清流湍激，映帶山陰。曲水流觴，群賢畢至，是日風(fēng)和天氣清。亦足以，供一觴一詠，暢敘離幽。
悲夫一世之人?；蚍爬诵魏∮鏊?。雖快然自足，終期于盡，老之將至，后視猶今。隨事情遷，所之既倦，俯仰之間跡已陳。興懷也，將后之覽者，有感斯文。
宋人特別喜歡做這種隱括詞，蘇軾、辛棄疾都有這種作品。老街閑來無事，根據(jù)徐志摩的再別康橋也改編了幾首詩詞，權(quán)當(dāng)文字游戲，練練筆墨。
在改變以前，我們還是先把徐志摩的《再別康橋》錄于此處作為參考：
輕輕的我走了，正如我輕輕的來；我輕輕的招手，作別西天的云彩。
那河畔的金柳，是夕陽中的新娘；波光里的艷影，在我的心頭蕩漾。
軟泥上的青荇，油油的在水底招搖；在康河的柔波里，我甘心做一條水草！
那榆蔭下的一潭，不是清泉，是天上虹；揉碎在浮藻間，沉淀著彩虹似的夢。
尋夢？撐一支長篙，向青草更青處漫溯；滿載一船星輝，在星輝斑斕里放歌。
但我不能放歌，悄悄是別離的笙簫；夏蟲也為我沉默，沉默是今晚的康橋！
悄悄的我走了，正如我悄悄的來；我揮一揮衣袖，不帶走一片云彩。
改編別人的詩文第一要注意：原來的主題思想是什么？《再別康橋》寫的是惜別，這種題材在古詩詞中比比皆是。
其次，注意其中主要的意象都有什么，這些都是自己的詩料。好比改造一個(gè)古建筑，磚瓦棟梁門窗拆下來要保存好，然后按照自己的設(shè)計(jì)重新組裝起來。《再別康橋》里的夕陽、金柳、云彩、虹夢、星輝、長篙、青草等等都是需要利用的意象。這些意象可以略微改變，可以做減法，盡量不要作加法，即使作加法，也一定是和原有意象緊密相關(guān)的事物。
最后，把這些意象圍繞主題，按照舊體詩的規(guī)則重新組裝，調(diào)整到最佳狀態(tài)即可。
改編詩文，就如前言里舉例的隱括詞，其實(shí)并不稀奇。只需要按照以上這種思路來作即可，當(dāng)然，做的好不好就看個(gè)人造化了。
1、絕句一首《再別康橋》
折柳暗笙簫，滄波青荇搖。孤舟載星月，不語過康橋。
五絕四句，放不下太多的東西，所以挑了幾個(gè)極為重要的意象，即可表達(dá)離別出來。 離別有了，“惋惜”之意，藏在“不語”之中。
星、波、柳、笙簫、青荇、康橋都是原有的意象，加了一個(gè)月、一個(gè)舟，都和原有意象”星輝、長篙有一定的關(guān)聯(lián)。
根據(jù)原詩的特點(diǎn)，橋、簫、篙、搖等韻部的字比較多，所以取平水韻【二蕭】韻部。篙在【四豪】韻部，所以格律詩中不能用，但是可以用在詞中。
2、填上四句，作五律一首 《再別康橋》
落日波中蕩，軟泥青荇搖。浮潭碎虹夢，折柳暗笙簫。云彩自來去，羈人不見招。孤舟與星月，緩緩過康橋。
五律八句，容量大了，放進(jìn)來的意象就多了一些，又加上了落日、軟泥、潭、虹夢、云彩等。略微難一點(diǎn)點(diǎn)的是中間二聯(lián)對仗。
3、每句句首添兩字，作七律一首《再別康橋》
遙看落日波中蕩，水底軟泥青荇搖。榆蔭浮潭碎虹夢，江風(fēng)擺柳暗笙簫。
無心云彩自來去，羈旅行人不見招。一葉孤舟載星月，離魂緩緩過康橋。
五言律詩每句添上兩個(gè)字就七律。蔭，在古韻作去聲，因此用作平聲是需要用”陰“，用仄聲用”蔭”。
4、減一字，拆一句，作《鷓鴣天》
金柳江潭艷影飄，等閑別卻暗笙簫。天邊落日波心蕩，岸底青泥荇帶搖。
云兩片，水半篙，孤舟緩緩過康橋。滄溟一葉星輝滿，尋夢離魂不可招。
◎◎⊙⊙◎◎△，⊙○⊙●●○△ ?！颉稹选瘛选稹?，⊙●○○◎●△。
⊙◎● ，●○△?！颉稹选瘛瘛稹鳎选稹颉瘛稹稹?，⊙●○○◎●△。
鷓鴣天的第一句必須押韻，第六句也必須押韻，這就比五律和七律多出來兩個(gè)韻腳。好處是詞韻可以用詩韻的鄰韻，因此“篙”也可以作韻腳了。
5、去兩句，調(diào)整一下作《浣溪沙》
金柳江潭艷影飄，等閑離別暗笙簫。白云自在不須招。
青草長篙人悄悄，星輝明月水迢迢。孤舟一葉過康橋。
◎●⊙○◎●△，◎○⊙●●○△，⊙○◎●●○△。
⊙●◎○○●●，◎○⊙●●○△，◎○⊙●●○△。
《浣溪沙》不僅僅是去兩句的問題，而多了兩組◎○⊙●●○△（平平仄仄仄平平）句式，所以需要將七律中兩組◎●⊙○◎●△換成◎○⊙●●○△。
舊體詩可以改成現(xiàn)代詩，現(xiàn)代詩當(dāng)然也可以改為舊體詩。 只要?jiǎng)庸P，就沒有改不了的文章。就像上面說過的，改得好不好就是另外一回事了。無論好壞，權(quán)且當(dāng)作文字游戲，閑暇時(shí)練練筆也未嘗不可。
徐志摩的《再別康橋》一味抒情，其實(shí)并沒有寫出康橋本身的特點(diǎn)。古人論詩，如果寫某地或者某物，不具有某地、某物的顯著特征，這首詩可用搬運(yùn)走描寫其他地方或者其他物體的話，算不上佳作。
因此改編起來也簡單一些。
有詩友們喜歡這種文字游戲嗎？歡迎一試身手。
@老街味道
觀唐習(xí)律27 猛將張巡兩首律詩 被認(rèn)為應(yīng)和六經(jīng)放在一起接受致敬
