王怡芳先生的恩師是諾獎得主丁肇中博士，世界上獲得諾貝爾獎的華裔屈指可數(shù)，他的弟子自然也是牛人。王先生自歸國后，仕途順風(fēng)順?biāo)?，年紀(jì)輕輕就當(dāng)上了中國科學(xué)院高能物理所的所長，這證明他確實很有行政能力，被上級領(lǐng)導(dǎo)看好。
他還在2015年當(dāng)選為中國科學(xué)院的院士，在學(xué)術(shù)榮耀上達(dá)到了國內(nèi)的高峰，實現(xiàn)了很多科研工作者一輩子孜孜以求的終極奮斗目標(biāo)。唯一美中不足，或者說如果他還有什么人生遺憾，那就是他還缺少一塊閃亮的諾貝爾物理學(xué)獎獎牌。一個諾貝爾獎，在世界上的地位還是分量很重的，尤其是在亞洲。就我們國家的兩院院士之中，1個世紀(jì)以來獲得過諾貝爾獎的中國籍院士，不過區(qū)區(qū)二人：楊振寧、屠呦呦。
王怡芳
王怡芳想獲得諾貝爾獎的愿望是極其強(qiáng)烈的，而想獲得這一榮譽(yù)，卻絕非容易之事。他從事的專業(yè)是高能物理學(xué)，這一專業(yè)對硬件有很高的要求，就是需要規(guī)模很大的高能粒子對撞機(jī)來為他和他的同事提供研究的手段。對于亞原子領(lǐng)域，必須用大能量粒子去沖擊來分析內(nèi)部構(gòu)造，對撞機(jī)的建設(shè)規(guī)模越大，則效果越佳。但是對撞機(jī)的建設(shè)規(guī)模越大，對資金的消耗也越大。普通中小國家根本無力承擔(dān)大型對撞機(jī)的建造和維護(hù)，如歐洲的一些傳統(tǒng)強(qiáng)國，都是很多個國家合作才進(jìn)行建造。
美國曾經(jīng)也有建造大型對撞機(jī)的打算，并且前期投入了20多個億，后來專家做了預(yù)估，認(rèn)為在性價比上很差，而資金預(yù)算有限，所以國會決定轉(zhuǎn)而去投資航天工程。這樣，美國人的20多億等于打了水漂。這自然引起了對撞機(jī)擁護(hù)者溫伯格的不滿，他在其科普名著《最初三分鐘》里面就此事件對美國國會進(jìn)行了批評。
但大型對撞機(jī)事業(yè)的衰落已經(jīng)既成事實。之所以如此，有兩個原因，第一個就是以目前所掌握的對撞機(jī)建造原理，所花費(fèi)的資金越來越大。想要在亞原子領(lǐng)域獲得一絲一毫的成就，就往往需要投入進(jìn)去龐大的資源，但是人類生產(chǎn)的資源不是無限的，不可能全部投入到高能物理學(xué)。比如說，弦理論認(rèn)為宇宙萬物的基本單元是一根根振動的“弦”，這些弦的不同振動模式，就構(gòu)成了不同物理性質(zhì)的粒子。這其實是一種哲學(xué)思想，為了驗證這個哲學(xué)思想，需要用超級大規(guī)模的超級粒子對撞機(jī)去實現(xiàn)。那么，需要多大規(guī)模的對撞機(jī)呢？在之前，科學(xué)家計算得出需要對撞機(jī)的軌道直徑達(dá)到20萬光年，已經(jīng)超過了銀河系的直徑（大約10萬光年，也有一種說法是20萬光年）。最近，美國普林斯頓的科學(xué)家又有了新的計算，這個對撞機(jī)軌道的直徑要超過整個宇宙的直徑！
瑞、法邊境27千米長的大型強(qiáng)子對撞機(jī)
正因為如此，楊振寧對高能物理學(xué)的前景不太看好，他認(rèn)為上世紀(jì)七八十年代是高能物理研究的黃金期，而如今“盛宴已過”。他提出，要尋找全新的高能量粒子對撞機(jī)的建造原理，不能一味的投入巨大的資源“往死胡同里面鉆”。
中國科學(xué)院的物理學(xué)家韓梅教授則表示，美國的大型粒子對撞機(jī)項目（SSC）在20多年前“已經(jīng)剎車”，對撞機(jī)項目在美國的科技計劃列表中也不甚重視，“排在很靠后的位置”。美國物理學(xué)家Philip W. Anderson指出，SSC項目之所以在先期投入20億美元之后被叫停，一方面是因為SSC的資金投入一再地擴(kuò)大，如同無底洞一般，釣魚工程的態(tài)勢顯露，另一方面是堅持建造的人不斷地夸大SSC的作用，但其實SSC并不能完成。
該學(xué)科衰落還有一個原因，就是高能物理學(xué)學(xué)科自建立以來，對人類社會的生產(chǎn)力貢獻(xiàn)幾乎是沒有。高能物理學(xué)研究的是比原子核更深層次的微觀世界中物質(zhì)的結(jié)構(gòu)性質(zhì)，即使研究出一些成果，也不過就停留在紙面，無法轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力。所以楊振寧認(rèn)為，我們可以把有限的資源投入到其他科研領(lǐng)域，比如很興旺的生命科學(xué)，還有凝聚態(tài)物理等等，這些也同樣是基礎(chǔ)科研領(lǐng)域，對國計民生有巨大影響。楊振寧估計，中國如果建造成超級粒子對撞機(jī)，除了工程費(fèi)用，加上聘請外國專家的薪水、長期維護(hù)的成本，后期至少需要200億美金，這勢必擠壓我國其他科研項目的資源。而且，即使搞成了，我國在這一塊的頂尖科學(xué)家的數(shù)量也是幾乎沒有，還得高薪聘請外國人過來參與研究，到時候等于是我們出錢讓外國人拿諾貝爾獎。
楊振寧
而王怡芳對楊振寧的觀點是不認(rèn)同的，因為他本人就是提倡搞大型對撞機(jī)的主要倡導(dǎo)者，該超級粒子對撞機(jī)項目的重要性也被他夸上了天。他的觀點是：我們必須要搞。
為什么“必須要搞”？王怡芳并沒有主要從科技的角度分析，而是展現(xiàn)出一種科學(xué)態(tài)度以外的狂熱和沖動。他的理由是：搞這個東西確實錢花錢超多，但是我們還是要做。因為，國外已經(jīng)有了這個機(jī)器，而我們還沒有人家那么大的，所以我們必須搞，而且要超過國外。
這種理由，有點類似于外國佬“比家當(dāng)”。迪拜建造了一棟828米高的高樓，不行，我們怎么能落后？得立馬弄一個1888米的高樓出來，一定要超過外國人！
怎么有點借用“民族感情”來達(dá)到目的的味道？
除此之外，我對王怡芳先生的動機(jī)也有一點小小的困惑。
我曾經(jīng)一度以為王怡芳支持搞大型粒子對撞機(jī)，純粹是為了科學(xué)研究的目的。但是，自從發(fā)現(xiàn)他發(fā)表了一些言論，讓我有所警惕。
王怡芳在報刊上說，“我們不能僅僅算經(jīng)濟(jì)賬，還要首先算政治帳。”為什么王先生他特意強(qiáng)調(diào)了“政治”二字，而且還用了一個“首先”呢？他說這一句話，是給誰看的呢？
王怡芳說，“對撞機(jī)項目絕對不是一個純粹的科學(xué)項目”，搞了才是邁入“一流國家”。所以，上馬該項目是“一項政治決定”。他還說，如果其他國家不參與其中，僅中國自己研究，也不能達(dá)到提升影響力的政治目標(biāo)。
油畫：兩彈一星
楊振寧先生一貫地堅持反對大型粒子對撞機(jī)的上馬，完全是從科學(xué)真理和國計民生的角度出發(fā)，并不絲毫涉及“政治”。一旦摻雜了科學(xué)以外的政治因素，整個事件的性質(zhì)就會變味。過去我們迫切地搞“兩彈一星”，是因為當(dāng)時面臨高壓軍事威脅，對國防事業(yè)有重大要求，搞“兩彈一星”出來可以維護(hù)國家安全，提升國家話語權(quán)。但是，大型粒子對撞機(jī)只是基礎(chǔ)物理科研項目中的一個，對生產(chǎn)力沒有直接貢獻(xiàn)，對國防建設(shè)也沒有裨益，只是一小部分科學(xué)家驗證自己推測的“玩具”（原諒我用這一詞匯）。即使它被搞成了，又有什么“政治賬”可言？
再說，衡量“一流國家”的技術(shù)指標(biāo)有很多，即使是在科學(xué)科技領(lǐng)域也有很多，為什么非要僅僅強(qiáng)調(diào)超級粒子對撞機(jī)這一項？按照王先生的邏輯，就偏偏變成了“不搞我這個，就不是一流國家”。
簡單的說，即使大型粒子對撞機(jī)是有價值的，但是對于我們這樣的一個發(fā)展中國家來講：并不“迫切”——“看起來好看，食之無味”。
但是，可能對于王怡芳先生在名譽(yù)地位和事業(yè)上更進(jìn)一步則“非常迫切”。
中國科學(xué)院高能物理研究所
王怡芳先生是高能物理研究所的所長，專業(yè)是研究基本粒子，而基本粒子研究領(lǐng)域的大熱門是希格斯粒子。迄今為止，國外已經(jīng)有幾位物理學(xué)家借助大型粒子對撞機(jī)發(fā)現(xiàn)希格斯粒子而斬獲諾貝爾物理學(xué)獎。王怡芳先生是否有拿獎的“迫切”？
想獲諾貝爾獎無可厚非，科學(xué)家也有權(quán)利追求自身榮譽(yù)。為自己的專業(yè)領(lǐng)域多爭取資源更是無可厚非——項目上馬，受益的肯定是高能物理所，屆時王所長將掌握巨大的資源。但王先生不重視“經(jīng)濟(jì)賬”，而是特別強(qiáng)調(diào)“政治賬”，總有點那么讓人不太放心。
但愿我是杞人憂天。
