深南電路和滬電股份的主營(yíng)業(yè)務(wù)均是PCB的制造商,也是5G基站最大受益者華為的通訊高頻PCB的供應(yīng)商。
深南電路的產(chǎn)品中,PCB營(yíng)業(yè)收入占比70.76%,毛利率為23.04%。
滬電股份,PCB營(yíng)業(yè)收入占比96.66%,毛利率為24.18%,其中企業(yè)通訊市場(chǎng)板營(yíng)收占63.40%,毛利率24.66%。
1、凈利潤(rùn)同比增長(zhǎng)對(duì)比
滬電股份雖然市值沒(méi)有深南電路的市值大,但凈利潤(rùn)同比增長(zhǎng)超過(guò)了深南電路。
說(shuō)明滬電股份成長(zhǎng)性要強(qiáng)于深南電路。
2、應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)天數(shù)對(duì)比
兩家上市公司應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)天數(shù)有所上升,滬電股份的周轉(zhuǎn)天數(shù)高于深南電路。
3、存貨周轉(zhuǎn)天數(shù)
滬電股份的存貨周轉(zhuǎn)天數(shù)呈上升趨勢(shì),深南電路的存貨周轉(zhuǎn)天數(shù)呈下降趨勢(shì)。
滬電股份的2018總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率為0.87,深南電路為0.95。
因此,我們可以得出結(jié)論在公司運(yùn)營(yíng)上,深南電路強(qiáng)于滬電股份。
4、資產(chǎn)負(fù)債情況對(duì)比
從資產(chǎn)負(fù)債情況來(lái)看,兩家公司均屬于重資產(chǎn)企業(yè),固定資產(chǎn)、應(yīng)收賬款、存貨占比較高。滬電的貨幣資金稍微多一些,而深南電路的資產(chǎn)負(fù)債率要高一些。
2018年經(jīng)營(yíng)活動(dòng)產(chǎn)生的現(xiàn)金流量?jī)纛~均高于同期凈利潤(rùn),應(yīng)收賬款回款導(dǎo)致。
感覺(jué)兩家公司在都很地方都有相似的地方。但值得注意的是,深南電路的應(yīng)收賬款2018年比2017年多了88%左右,而滬電股份為26.85%。
但是我們?cè)诳聪码p方的壞賬計(jì)提比例,滬電股份壞賬計(jì)提比例為1年內(nèi)為1%,1-5年為30%,5年為100%。深南電路壞賬計(jì)提比例為1年內(nèi)3%,1-2年為30%,2-3年為70%。
看到這,突然明白為什么滬電股份凈利潤(rùn)增速會(huì)比深南電路高出那么多。滬電股份在應(yīng)收賬款壞賬的計(jì)提調(diào)節(jié)利潤(rùn)余地要大于深南電路??磥?lái)滬電股份想要彎道超車(chē)真是不容易呀!
5、凈資產(chǎn)收益率對(duì)比
深南電路連續(xù)3年凈資產(chǎn)收益率分為20.38%,25.61%,18.48%;滬電股份為15.34%,5.97%,3.96%。
綜合來(lái)看,個(gè)人覺(jué)得深南電路的運(yùn)營(yíng)能力更好一些,更靠譜一些。滬電股份的市值小,爆發(fā)炒作的空間更多一些。最后,我會(huì)選深南電路。
聯(lián)系客服