一、西周的邊患
西周的滅亡，主流觀點是犬戎攻破西周的京師鎬京，并且殺死周幽王以后，繼位的周平王見鎬京守不住，于是被迫東遷，這才有了東周。
而周幽王被殺，周平王的東遷，意味著西周的滅亡。
于是，這件事給人造成一種印象：那就是西周的主要邊患來自犬戎，其實這是一種錯誤的認知。
整個西周，最大的邊患，其實來自楚國。
二、周楚百年戰(zhàn)爭
西周建立之初，對楚國的實力，是壓倒性的那種，周天子為了壓制楚國北伐，專門在漢水流域冊封了一系列的姬姓諸侯，這便是歷史上著名的“漢水諸姬”。
對于西周朝廷來說，“漢水諸姬”的戰(zhàn)略意義重大，讓西周朝廷處于進可攻、退可守的狀態(tài)。
因為當(dāng)西周朝廷準備討伐楚國的時候，漢水諸姬就是西周進攻楚國的橋頭堡，而當(dāng)西周處于虛弱狀態(tài)（暫時虛弱）的時候，漢水諸姬就是防止楚國北上的第一道防線。
對于漢水諸姬的諸侯們來說，當(dāng)橋頭堡和防線也沒啥損失，但是，漢水諸姬的百姓可苦了。
今天周兵來，明天楚兵來，各種經(jīng)濟負擔(dān)以及額外的各種負擔(dān)，都要漢水諸姬的百姓來承擔(dān)，久而久之，百姓不免產(chǎn)生厭戰(zhàn)情緒。
而西周和楚國就是這樣，斷斷續(xù)續(xù)打了上百年的戰(zhàn)爭，這戰(zhàn)爭稱之為周楚百年戰(zhàn)爭最為妥帖。
三、周昭王之死
西周周昭王，真正做到了天子守國門，君王死社稷這句話。
周昭王在位期間，曾經(jīng)多次對楚國發(fā)動戰(zhàn)爭，當(dāng)然，這些戰(zhàn)爭對楚國，始終沒有造成毀滅性打擊。
而也正因西周和楚國在漢水流域勢力的持平（百姓們看不到任何一方有敗跡顯露），于是絕望。
而漢水的百姓在周楚之間，對周昭王的痛恨大一些：因為幾乎每次戰(zhàn)爭，都是周昭王發(fā)動、挑起的（從這來看，多半西周勢力強過楚國，不然該是楚國先挑起戰(zhàn)爭了）
于是，周昭王最后一次討伐楚國的時候，征集漢水百姓造船，漢水百姓于是在造船過程中在船上做了手腳，導(dǎo)致周昭王坐船攻打楚國的時候，船在漢水中間解體，昭王天子喂了魚。
西周的國都在鎬京，周昭王不辭辛苦去漢水流域鞏固西周國防，這是天子守國門；
而周昭王在攻打外敵的過程中犧牲，為了周家天下而殞命，這是君王死社稷。
相比之下，崇禎皇帝的天子守國門，是被動挨打；
君王死社稷，是因為他的老百姓只剩下造反這一條路，于是包圍了北京，崇禎帝自知眾叛親離，唯恐憤怒的明朝百姓饒不了自己，于是選擇自行了斷。
所以說，崇禎帝的天子守國門，君王死社稷，帶有很大的諷刺意味：如果崇禎之死叫剛烈，那西周周厲王引發(fā)國人暴動叫什么？都是老百姓造反??！
