釘子戶，這個(gè)名字在當(dāng)今這個(gè)時(shí)代是一個(gè)特有的名詞，這個(gè)名詞更多的是自改革開放以來的時(shí)代符號(hào)。
釘子戶的存在，說明了國家在保護(hù)私有財(cái)產(chǎn)法律的公正性。
在中國法制一步步走向正規(guī)，在保護(hù)廣大人民群眾私有財(cái)產(chǎn)方面體現(xiàn)非常不錯(cuò)，如果沒有釘子戶或許才是一種悲哀。
釘子戶的存在，從另外一個(gè)方面也說明執(zhí)法的文明性，依法執(zhí)法，彰顯了執(zhí)法隊(duì)伍的規(guī)范。
但我們可以看到，大多數(shù)體現(xiàn)出來的釘子戶，更多的是這種國家公共設(shè)施建設(shè)中才存在的，尤其是道路建設(shè)過程中更為普遍存在，而商業(yè)建設(shè)，比如商品房建設(shè)過程中這種釘子戶很少，一是商業(yè)建設(shè)的會(huì)運(yùn)用各種手段解決，比如強(qiáng)拆等等，因此我們看到好多悲劇的產(chǎn)生，最后房子拆了，卻很難維權(quán)，即使維權(quán)成功，也不過是按照其他一般補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行補(bǔ)償。
從上面可以看出，拆遷用途不同，其采取的手段還是有較大差異的，即使當(dāng)下仍然還有強(qiáng)拆現(xiàn)象，皆因局部利益驅(qū)動(dòng)。像道路建設(shè)則屬于社會(huì)公眾利益，這種情況下去進(jìn)行強(qiáng)拆，沒有很好的利益相關(guān)人去執(zhí)行，沒有人愿意為強(qiáng)拆所引發(fā)的后果擔(dān)責(zé)，因?yàn)檫@是公共利益的緣故。
所以拆遷能不能徹底進(jìn)行，需要看背后的利益獲取方是誰。
近年來，中國拆遷制度日趨完善，拆遷程序愈加完善，拆遷更加的公開公正透明，拆遷的不公平不合理現(xiàn)象減少，因此相關(guān)拆遷在實(shí)施中更加的有底氣，如今全部拆遷詳細(xì)公示，每家每戶拆遷多少，補(bǔ)償多少，一目了然，如果誰動(dòng)了手腳，大伙都清楚。這種一清二楚的情況下，就有了相對(duì)公平公正，所以絕大多數(shù)同意拆遷，關(guān)鍵是拆遷戶不患少，而患不均。
至于為什么還有人不拆遷，這里面有很多的原因，比如說自己加蓋的多層房子，這樣的拆遷費(fèi)用相當(dāng)高，有的達(dá)到上千萬，這樣的拆遷費(fèi)用，與其土地占比費(fèi)用不成比例，別說是公共設(shè)施道路，就是建商品房之類的也無法承受，這時(shí)若談不通，某些人就會(huì)想歪門邪道，偷拆，強(qiáng)拆，結(jié)果悲劇就不免發(fā)生。
當(dāng)然一些拆遷戶也表現(xiàn)出了堅(jiān)韌性，不達(dá)到自己理想的拆遷費(fèi)用，誓不罷休。
于是我們就看到了各種奇葩的釘子戶，一座座孤立的房子立于道路中間，或者某個(gè)建筑中間。既不美觀，也不方便，對(duì)于那些釘子戶實(shí)際上也是一種痛苦，吃住不方便不說，還承受著巨大的噪音。這樣的生活還有什么可言，只是爭(zhēng)口氣，然而這口氣掙到了嗎？居住環(huán)境惡劣，補(bǔ)償也得不到，生活也很艱難。實(shí)際上很多釘子戶最后根本無法居住，成了空房子。但就因?yàn)闋?zhēng)那口氣，而舍棄更好的生活，最后什么也沒有得到。是不是一種悲哀呢？
釘子戶，更多的自己預(yù)期的補(bǔ)償?shù)貌坏?，便?jiān)持到底，結(jié)果雞飛蛋打，什么也沒有撈著，真的得不償失。當(dāng)然這些釘子戶或許有自己的想法，最后只能打掉牙往肚子里咽。
對(duì)于商業(yè)行為的釘子戶我們不做過多譴責(zé)，但對(duì)于那些用作公共設(shè)施的釘子戶，我想還是奉勸一下，你這種自私，損害的是公眾利益，這種行為真的讓絕大多數(shù)人感覺不齒。
聯(lián)系客服
