馬其頓方陣分為兩個部分，一部分是來源于希臘的步兵陣型。槍兵們只有短小的圓盾作為防護，排列成重步兵方陣，在可能的條件之下，極力加長作為戰(zhàn)斗力輸出的長槍。另一部分就是在旁邊隨時等著發(fā)起致命一擊的重裝伙伴騎兵，他們可以在敵人忙于對于中央方陣的時候從側(cè)翼卷擊。
馬其頓方陣的厲害之處在于兵種分開：騎、步、炮（弩炮）、弓分開布陣，充分發(fā)揮各自的優(yōu)點，這要求極高的協(xié)調(diào)能力，步兵有著很強的自保能力，能夠維持正面方陣槍兵戰(zhàn)線的完整性。隊列的密布感，使得看起來相當(dāng)齊整壯觀。其最大的優(yōu)勢在于其完整隊形強大的沖擊力，但缺點也不少。
第一：馬其頓方陣體量過于龐大，其機動能力差。在馬其頓對波斯的戰(zhàn)爭中，細(xì)加觀察各戰(zhàn)役，不難發(fā)現(xiàn)，亞歷山大擊敗波斯軍隊的不是其名氣很大的馬其頓步兵方陣，而是其騎兵和那個膽小如鼠的波斯王。在馬波戰(zhàn)爭中，亞歷山大的第一次勝利，卻是在馬其頓方陣被波斯軍擊敗的情況下，亞歷山大突率騎兵從背后殺入，打亂了波斯軍陣形，馬其頓軍才得以反敗為勝的。在著名的高加米拉戰(zhàn)役中，是亞歷山大親率騎兵吸引波軍注意，自己利用其騎兵強于波斯騎兵的機動力和為對方騎兵設(shè)下的圈套，又突然出現(xiàn)在波斯王面前，波斯王在勝負(fù)未分之時，卻自己丟下軍隊率先逃跑，令波斯軍軍心潰散而致大敗，憑馬其頓方陣那種移動速度，如果不是馬其頓騎兵的作用，亞歷山大也無法取得那么大的戰(zhàn)果，馬其頓方陣步兵是追不上潰逃的波斯軍的，其結(jié)果只不過讓波斯軍逃跑，卻不會造成重大的傷亡。
第二：攻強守弱，方陣缺乏對遠(yuǎn)射兵器的防御能力。像樓主所舉例的那個所謂馬其頓方陣的第一張圖是不準(zhǔn)確的。由于馬其頓方陣的長矛過長，要想發(fā)揮作用，除了那個長矛，持矛士兵是拿不了盾牌的，事實上馬其頓步兵方陣它只配備了小型盾牌（那種只能護住手臂和胸口的盾牌，而且還設(shè)專人手持，而非長槍兵手持），馬其頓的一個方陣?yán)锊⒎侵挥袉我坏拈L矛兵，同樣也夾雜了盾牌兵和近身作戰(zhàn)的兵種。認(rèn)為那些方陣都是拿長矛的，那完全是樓主你無知，只有羅馬的三列陣是這樣，但那不是什么方陣，三列陣各列也是到馬略改革后才統(tǒng)一了武器。
理論上萬無一失的陣法，在馬其頓和繼業(yè)者帝國的初期，真的找不到一絲突破口。而實際上隨著戰(zhàn)爭的持續(xù)，馬其頓陣法也露出了致命缺點，兩次敗于羅馬軍團手上，而且都是同樣的原因。公元前197年，在庫諾斯克法萊的一處山丘之上，羅馬人利用他們陣法之中左右翼之間的空隙插入馬其頓陣法之中，從而破了他們的陣法。而在彼得那會戰(zhàn)之中，羅馬軍團已經(jīng)在平原之上被馬其頓方陣打得連連敗退，馬其頓人乘勢追擊，追到一處山坡之上，羅馬軍團同樣利用方陣之間的間隙打入馬其頓陣法之中，將他們分解得支離破碎。在陣法之中的士兵拿著長槍無法作戰(zhàn)，僅有的小圓盾和短劍，根本就不是羅馬重兵的對手，一番惡斗之后，方陣內(nèi)已經(jīng)慌了手腳，羅馬人直接殺敵兩萬。
亞歷山大征服波斯帝國和中亞之后，并沒有繼續(xù)向東進(jìn)軍，而是南下攻打恒河流域，在這里他遇到了生平第一勁敵，統(tǒng)治印度旁遮普地區(qū)的波魯斯國王。而波魯斯國王依仗的就是他強悍的戰(zhàn)象。這些戰(zhàn)象身披重甲，沖擊起來如同坦克，無人可擋，而且戰(zhàn)象背上還有長矛手和弓箭手進(jìn)行攻擊。所以，馬其頓方陣遇到戰(zhàn)象時被殺的幾乎已經(jīng)崩潰，還好波魯斯手下的其他部隊?wèi)?zhàn)斗力不佳，被亞歷山大抄了后路之后大敗而回，讓亞歷山大最終勝利！
