明朝是中國古代最著名的朝代之一，也是極具爭議的朝代，民間對于明朝態(tài)度莫衷一是，有人推崇，也有人厭惡，不過史學(xué)家和文學(xué)家對于明朝普遍評價(jià)不高，比如魯迅就諷刺明朝說：“大明一朝，以剝皮起，以剝皮終，可謂終始不變！”易中天也評價(jià)明朝說：“明朝有一個(gè)特點(diǎn)，那就是皇帝多混賬，而朝臣無大賢！”就連明朝思想家黃宗羲也在他的《原君》中對明朝進(jìn)行了猛烈的抨擊，說明朝皇帝是“離散天下之子女，以博我一人之產(chǎn)業(yè)……敲剝天下之骨髓，離散天下之子女，以奉我一人之樂。”
諸位史學(xué)家和文學(xué)家對于明朝的評價(jià)或者說抨擊與批評是正確的，也是客觀的，不過這些評價(jià)是從明朝整體來看的，然而如果深入了解明朝各階段歷史，會發(fā)現(xiàn)有些評價(jià)未免有失偏頗，至少對于明末皇帝崇禎帝來說，他不是“混賬皇帝”，也沒有“離散天下之子女，以博我一人之產(chǎn)業(yè)”。
明朝的皇帝大多荒淫無度，這是大多數(shù)人的共識，事實(shí)上明朝的皇帝不太“昏庸”，但他們確實(shí)“無道”?？v觀明朝歷代皇帝，不管是明武宗朱厚照，還是萬歷皇帝朱翊鈞，亦或是明光宗朱常洛，都不是無能之人，他們在位初期都對朝政進(jìn)行了改革和撥亂反正，很有作為，但他們在晚年時(shí)總是縱情于聲色，不理朝政，使得明朝國力愈發(fā)衰弱。尤其是到了天啟皇帝，也就是崇禎帝的兄長這一代，他聽信奸佞，重用魏忠賢等人，迫害東林黨，疏于北部防守，明朝來到最危難的時(shí)代。天啟六年，京師爆發(fā)大水，山東、河南等地出現(xiàn)蝗災(zāi)，全國南北災(zāi)害不斷，朝廷無所作為，百姓民不聊生。天啟七年，朱由校在嬉戲中落水，自此落下病根一病不起，最后召來自己的弟弟朱由檢，說完一句“來，吾弟當(dāng)為堯舜”，然后便一命嗚呼了。
朱由檢繼位，是為崇禎帝。然而繼位的朱由檢沒有絲毫開心和興奮，他要維護(hù)的，是一座將傾的大廈。朝廷中根深蒂固的閹黨，腐敗的政治，國內(nèi)不斷掀起的農(nóng)民軍起義，北方步步緊逼的后金軍，都讓崇禎感到撲面而來的壓力。萬幸，明朝還有一位袁崇煥，袁崇煥在明朝的長城就在，崇禎心中想道。
袁崇煥是明末的名將，有人將他與毛文龍并列為明朝最著名的抗清名將。袁崇煥是正統(tǒng)進(jìn)士出身，他初期在南方任職，然而他最關(guān)注的卻是北方的戰(zhàn)事。在袁崇煥任福建邵武知縣時(shí)，他就喜歡與人談?wù)摫?，每次有從北方退伍歸來的老兵時(shí)，袁崇煥總會親自拜見，并詢問邊塞打仗的事情，因此袁崇煥雖然未曾在邊塞任職，但他對于帶兵打仗卻非常有自信。
天啟年間廣寧被后金攻陷，朝廷震驚，急忙需要一位將領(lǐng)到山海關(guān)鎮(zhèn)守，然而滿堂文武官員竟找不到合適的人選，就在此時(shí)袁崇煥上書進(jìn)言，說：“只要能給我足夠的兵馬錢糧，我一個(gè)人就可以鎮(zhèn)守山海關(guān)?！被实垡笤鐭▽Υ疰?zhèn)守事宜，袁崇煥對答如流，并建言獻(xiàn)策，朝中大臣紛紛稱贊，于是朝廷撥給袁崇煥錢財(cái)，讓他招兵買馬。就這樣，袁崇煥邁出了他人生的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。
在遼東地區(qū)，由于在后金的戰(zhàn)斗中明軍敗多勝少，因此鎮(zhèn)守邊關(guān)的將領(lǐng)大多都非常懼怕，主張退守關(guān)內(nèi)，但袁崇煥卻主張經(jīng)營遼東，不能輕易退守。兵部尚書非常器重袁崇煥，于是同意他的觀點(diǎn)，袁崇煥于是在遼東招兵買馬，救援難民，整頓軍隊(duì)，遼東軍防大為改善。天啟六年，努爾哈赤率軍攻打?qū)庍h(yuǎn)，經(jīng)略高第和總兵楊麟擁重兵于山海關(guān)，但因?yàn)閼峙潞蠼疖姡虼瞬蝗ゾ仍畬庍h(yuǎn)，努爾哈赤也在此時(shí)放還俘虜?shù)拿鞒傩?，讓他們勸說袁崇煥投降，并許以豐厚的利益，但均遭到袁崇煥拒絕。袁崇煥寫下血書，在寧遠(yuǎn)與努爾哈赤血戰(zhàn)，最終憑借西洋重炮擊潰努爾哈赤，取得“寧遠(yuǎn)大捷”。此后，明軍又取得“寧錦大捷”，眾將士紛紛得到封賞，但袁崇煥卻因?yàn)槲褐屹t等人彈劾而只被增加一級官階。袁崇煥憤而辭官歸鄉(xiāng)，直到朱由檢繼位時(shí)再次被啟用。
相比于明熹宗，崇禎帝對于袁崇煥要信任的多，他因?yàn)樵鐭ㄒ痪洹拔迥昙纯蓮?fù)遼”而興奮不已，并因此答應(yīng)袁崇煥的所有請求，戶部、兵部、吏部、工部全部配合袁崇煥。袁崇煥其實(shí)也談不上辜負(fù)崇禎的期望，他雖然沒有實(shí)現(xiàn)“五年復(fù)遼”的諾言，但他在任期間，明軍與后金作戰(zhàn)并未落下風(fēng)，就連努爾哈赤都評價(jià)袁崇煥說道：“朕用兵以來，未有抗顏行者。袁崇煥何人，乃能爾耶！”然而以崇禎皇帝的性格，袁崇煥沒有復(fù)遼就已經(jīng)是欺君，更何況他還擅殺抗清大將毛文龍，這更是膽大包天，只是崇禎因?yàn)樵鐭▽?shí)在太過重要，因此才沒有懲治于他。
直到崇禎二年時(shí)，皇太極領(lǐng)兵數(shù)十萬入關(guān)直逼京城，袁崇煥得知之后，立刻率軍回防京城。袁崇煥因?yàn)檐婑R疲憊不堪，因此請求入城休整，他認(rèn)為以京城作為防御，后金必定攻不進(jìn)來，然而袁崇煥沒有想到，這竟成為自己的催命符。袁崇煥在被拒絕入城之后，在城外與后金死戰(zhàn)，最終擊退后金。可是后金剛剛退兵，朝中大臣卻彈劾袁崇煥與后金私通，魏忠賢的黨羽也構(gòu)陷袁崇煥，此時(shí)皇太極也使用離間計(jì)，陷害袁崇煥，朝中的武將大多與毛文龍關(guān)系親近，因此竟無人替袁崇煥辯白，最終崇禎將袁崇煥下獄，凌遲處死。凄涼的是，因?yàn)闈M朝都說袁崇煥私通賣國，因此百姓們對袁崇煥深惡痛絕，許多人花錢要割袁崇煥的肉。一代抗清名將，就這樣凄慘死去，死在自己人的手中。
許多人認(rèn)為袁崇煥是咎由自取，比如他曾經(jīng)的上司王在晉說：“毛文龍徑襲遼陽，旋兵相應(yīng)，寧錦之圍解，文龍與有力焉。此出于崇煥之自陳，劇稱其牽制之功，則文龍何可殺耶？文龍殺而虜直犯京城，明知而故悖之，崇煥之禍，其真自取耳！”不過民國梁啟超卻專門為袁崇煥立傳，并在他的《袁崇煥傳》中對袁崇煥大加贊賞。時(shí)至今日，這位抗清名將依舊爭議不斷，然而不管如何，就像遲浩田先生所說：“人民的眼睛是雪亮的，歷史是公正的”，袁崇煥的功與過，自是留與后人評說。
參考資料：
《原君》 黃宗羲
《明史》
《袁崇煥傳》梁啟超
《清史稿》
《清代通史》
《遲浩田高度評價(jià)袁崇煥愛國精神》
