今天的世界霸主美國(guó)，是從一場(chǎng)殘酷的戰(zhàn)爭(zhēng)中生生打出來的一個(gè)國(guó)家，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，就是著名的“獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)”。巧的是，獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)美國(guó)的敵人，正是前一任世界霸主英國(guó)，也是美國(guó)獨(dú)立之前的宗主國(guó)。

從1775年到1783年，英美兩國(guó)足足打了八年，直到英國(guó)認(rèn)識(shí)到美國(guó)的獨(dú)立勢(shì)不可擋，才不得不最終屈服，并于1783年在法國(guó)的凡爾賽宮與美國(guó)代表簽訂了《巴黎條約》，正式承認(rèn)美利堅(jiān)合眾國(guó)獨(dú)立。

雖然英國(guó)打輸了獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)，可它世界霸主的地位卻未受影響，在接下來的一百多年里，英國(guó)仍然是世界頭號(hào)強(qiáng)國(guó)，擁有的殖民地也讓它成為事實(shí)上的“日不落帝國(guó)”。相比之下，剛剛獨(dú)立的美國(guó)在傳統(tǒng)歐洲大國(guó)面前則只是個(gè)小角色，百年間一直奉行“孤立主義”，對(duì)美洲大陸以外世界局勢(shì)的影響幾乎可以忽略。

打輸獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)的英國(guó)，實(shí)力仍然碾壓擁有戰(zhàn)勝光環(huán)的美國(guó)

一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，不一定總是輸?shù)囊环綄?shí)力占優(yōu)，很多時(shí)候也會(huì)反過來。比如獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)，哪怕是戰(zhàn)后來看，剛剛輸?shù)魬?zhàn)爭(zhēng)的英國(guó)，其綜合實(shí)力也是碾壓擁有戰(zhàn)勝光環(huán)的美國(guó)的。

當(dāng)時(shí)的美國(guó)，僅僅擁有十三個(gè)州的土地，總?cè)丝诩s300萬，其中還有50萬是黑人，而這些黑人當(dāng)中，自由民僅占10%。也就是說，美國(guó)當(dāng)時(shí)的有效人口只有260萬。相比之下，英國(guó)當(dāng)時(shí)光本土就有750萬人口，如果再加上殖民地，總?cè)丝趧t超過3000萬，是美國(guó)人口的十倍之多。

美國(guó)脫胎于英屬北美殖民地，其制度大體上是照搬英國(guó)的，奉行的也是資本主義。所以兩國(guó)的政治、經(jīng)濟(jì)體制乃至文化層面都沒有太大的差距，在這種情況下，國(guó)力的比拼，幾乎就取決于人口數(shù)量。

所以哪怕只算英國(guó)本土，其綜合國(guó)力也相當(dāng)于美國(guó)的三倍，再加上殖民地的力量，說是美國(guó)的七八倍應(yīng)該是毫不夸張的。然而就是在這種碾壓性的實(shí)力對(duì)比下，英國(guó)卻對(duì)美國(guó)屈服了，任由其戰(zhàn)勝并贏得獨(dú)立，當(dāng)時(shí)的英國(guó)高層究竟是怎么想的呢？

陸軍短板，是英國(guó)不愿意和美國(guó)繼續(xù)打下去的根本原因

如果僅從國(guó)力角度來看，獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)的最終獲勝者應(yīng)該是英國(guó)而非美國(guó)。但實(shí)際上，當(dāng)時(shí)的英國(guó)雖然有強(qiáng)大的海軍，陸軍卻是一大短板。

據(jù)考證，在法國(guó)大革命前夕，英國(guó)陸軍總?cè)藬?shù)只有4萬多，而獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)就發(fā)生于法國(guó)大革命前不久，所以有理由相信，當(dāng)時(shí)的英國(guó)陸軍人數(shù)，應(yīng)該也是這個(gè)量級(jí)。4萬人對(duì)于英國(guó)本土來說當(dāng)然不算少，可對(duì)于廣袤的北美殖民地，就有點(diǎn)不夠看了。

美國(guó)的獨(dú)立意識(shí)早已覺醒，要想遏制其獨(dú)立的腳步，就不僅僅是打贏一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的事，而是要實(shí)打?qū)嵉嘏绍婈?duì)占領(lǐng)那十三個(gè)州。然而憑英國(guó)可憐的陸軍人數(shù)，別說占領(lǐng)所有十三個(gè)州，哪怕只是其中的一個(gè)，也是非常懸的。

因?yàn)檎碱I(lǐng)可不比正常的國(guó)防，對(duì)軍人數(shù)量的需求是數(shù)十乃至數(shù)百倍的。更何況，美國(guó)最初的十三個(gè)州，綿延整個(gè)東海岸，這就更給占領(lǐng)增加了不小的難度。

所以獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)后期，英國(guó)高層在明知己方不利的情況下，仍然不愿繼續(xù)調(diào)派軍隊(duì)去鎮(zhèn)壓，一方面是因?yàn)榭烧{(diào)用的軍隊(duì)已經(jīng)捉襟見肘，另一方面也是因?yàn)橐援?dāng)時(shí)英國(guó)的陸軍數(shù)量，哪怕全部填進(jìn)去，也補(bǔ)不齊占領(lǐng)美國(guó)十三個(gè)州的巨大窟窿。

對(duì)于英國(guó)來說，與其死撐到底，還不如及早止損，畢竟這樣損失的只是一塊殖民地，而繼續(xù)打下去，拖累的可是整個(gè)大英帝國(guó)。

美國(guó)獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)，法國(guó)也做了一回攪屎棍

都說英國(guó)是歐洲大陸的攪屎棍，其實(shí)在獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)期間，法國(guó)也做了一回攪屎棍。英美開戰(zhàn)后，最開心的應(yīng)該就是法國(guó)了。

在此之前，英法剛剛經(jīng)歷了一場(chǎng)長(zhǎng)達(dá)七年的殖民地爭(zhēng)奪戰(zhàn)，并以法國(guó)的落敗而告終。而獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)的打響，則給法國(guó)送來了一次絕佳的削弱英國(guó)實(shí)力的機(jī)會(huì)，甚至如果運(yùn)作得當(dāng)，還有可能讓七年戰(zhàn)爭(zhēng)中失去的北美殖民地失而復(fù)得。

雖然最終這個(gè)愿望并未實(shí)現(xiàn)，但法國(guó)在獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)中對(duì)美國(guó)施加的援手，還是給英國(guó)造成了極大的阻礙。再加上后來西班牙、荷蘭等傳統(tǒng)大國(guó)的介入，也讓英國(guó)認(rèn)識(shí)到如果繼續(xù)與美國(guó)死磕，最終的結(jié)果可能就是英美兩敗俱傷，而法國(guó)、西班牙等國(guó)則能漁翁得利。這樣損己利人的事，狡猾的英國(guó)統(tǒng)治者肯定是不會(huì)干的。

美國(guó)贏得獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利，固然是靠了殖民地人民拼搏進(jìn)取的精神，但最本質(zhì)的原因，還是英國(guó)自身實(shí)力的短板，以及法國(guó)、西班牙等強(qiáng)國(guó)的干涉。如果這兩個(gè)因素都不存在的話，以當(dāng)時(shí)英國(guó)對(duì)美國(guó)碾壓性的實(shí)力差距，美國(guó)的獨(dú)立恐怕就不會(huì)這么簡(jiǎn)單了。

只要給了英國(guó)足夠的時(shí)間，或許就能發(fā)揮出它那“分而治之”的傳統(tǒng)藝能，把北美大陸變成一堆小國(guó)，并在邊境上埋下各種炸彈。如此一來，一個(gè)沖突不斷且無法統(tǒng)一的北美大陸，自然也就失去了問鼎全球的機(jī)會(huì)，那么今天的世界，也將是一個(gè)完全不同的局面。