李自成，確實是個很有趣的人物，喜歡明朝的人，把他當(dāng)作覆滅明朝的罪魁禍?zhǔn)?，喜歡滿清的人，對被清朝打敗而失去天下的賊寇也沒好感，反正也就是兩頭不是人的那種倒霉蛋了。
但是，李自成確實是個大英雄，這是無法否認的事實。由平民起家，幾番沉浮，而一度險奪天下，中國歷史上這么多年，有幾人能作到？（劉邦可算一個，朱元璋也可算，他們都
建立了比較長久的王朝，而黃巢這個鹽販和朱溫這個叛徒也可以算吧，其他的開國之帝大都是有財有勢甚至掌握軍權(quán)的官僚豪強或是篡位而不是造反的）。世上造反成功或險些成功的還真不多。
此外，李自成奪天下還是幾番沉浮，幾次失敗，一度到了只剩下幾個人的地步，卻又咸魚翻身，就后來失敗死了還流傳做和尚的傳說，一生富有傳奇色彩，實在是個值得一說的人物，也怪不得這么多小說以他為題材了。
還是從頭開始說李自成吧，李自成，是陜西米脂人，陜北有流傳的俗語，“米脂的婆姨、綏德的漢、清澗的石頭、瓦窯堡的炭”，估計就是說的那，不過看明朝那時是出了個闖王。李自成出身于農(nóng)民家庭，開始的家境還應(yīng)該不錯，因為說他喜歡騎馬射箭練武，“窮文富武”想那李自成家里不是小地主也是個富農(nóng)。后來父親死了，家境一下就差了許多，（八成是李自成不會理財，把家給敗了，后來看大順的財政也是大塌糊涂。）結(jié)果跑到官府驛站做馬夫，和大家關(guān)系也不錯。（可見李自成挺豪爽，愛交朋友，比較得人心，這也是做將領(lǐng)的一個條件。）李自成家是代官府收租稅的，應(yīng)該說這個職位在村里還算有點權(quán)力的，但是偏偏李自成心好，一年大旱，大家交不起租稅，他自己就借債把錢交了。心到是不錯，也講義氣，不過也就闖了禍，債主告到官府，縣官把他抓起來毒打暴曬，還不給東西吃，（這時李自成估計還想做良民，沒反抗）結(jié)果那些驛站的驛卒還有得了恩惠的人向縣官求情，縣官不聽，犯了眾怒，大家一擁而上，救了李自成（唉，就因為縣官的一念之差，明朝就滅了。）后來他們?nèi)ジ拭C當(dāng)兵了，結(jié)果過了幾年，陜西大饑荒爆發(fā)了農(nóng)民起義，又把甘肅的兵調(diào)過來，偏偏又沒發(fā)餉，李自成就站出來，帶領(lǐng)大家兵變了。（明朝的兵還真容易混，犯罪了跑去當(dāng)兵就行，還不給發(fā)餉，怪不得兵變不斷，戰(zhàn)斗力這么差了，李自成反正也是獲罪之人，這次看看要回家，大概不想對付鄉(xiāng)親，或怕被人認出來，一看軍隊嘩變，就干脆造反了。）
不過就李自成這些人，他還闖不出什么名堂，就跑去參加了別人的部隊，別人被招安了，他就跑去投奔其他的部隊，后來跑到當(dāng)時的闖王高迎祥那里，高迎祥很賞識他，他也被人稱為“闖將”。（李自成也是死心和明朝作對，老大招安你也跟著招安得了，就是不干，后來張獻忠。羅汝才都投降過，明朝也對他開出很高的條件，但是他就是不投降，也不知和明朝有什么深仇大恨）
后來高闖王的隊伍越來越強，成了義軍領(lǐng)袖，為了對抗官兵圍剿，就召開了義軍大會，也可以算是綠林大會吧，在會上李自成提出了分頭出擊的戰(zhàn)略。（從效果看還算不錯，畢竟義軍弱小，合起來也對抗不了官兵，分散開可以減小目標(biāo)，還可以打游擊作戰(zhàn)。）結(jié)果還真闖出一件大事，高迎祥，張獻忠當(dāng)然也包括李自成這部的軍隊打到鳳陽，把朱元璋祖墳和皇覺寺給燒了。（說實在的，高迎祥，張獻忠還真是武夫一個，你把人家祖墳燒了，和別人惹下深仇大恨，不是更加要引得別人打你，而且燒祖墳也不是好事，得不到民心，由此看那時的他們真是徹頭徹尾的的農(nóng)民軍隊，在燒祖墳這件事上李自成不知有多大的份，但是當(dāng)時他還是一將，地位連張獻忠也比不上，決策應(yīng)該是高迎祥和張獻忠做的，而明軍后來連張獻忠都招降了，估計李自成也不會怎么，不過祖墳被燒對明朝的影響是很大的，以前人相信風(fēng)水，祖墳龍脈斷了一些老百姓就相信明朝日子不久了，不再忠于明朝，不過后來卻讓清朝占了便宜。）
之后高迎祥被孫傳庭設(shè)計伏殺，李自成繼承了闖王的位子（這般看李自成在闖軍中已經(jīng)確立了絕對的威信。）之后張獻忠，羅汝才先后投降，李自成雖然幾番在陜甘川游記作戰(zhàn)，但是還是被洪承疇、孫傳庭設(shè)計在潼關(guān)伏擊，全軍覆滅，只有他和劉宗敏等十七人逃出來隱蔽起來，世間流言已死。
當(dāng)然，李自成沒死，不久后他卷土重來，到了河南，攻破洛陽，殺死福王朱常洵。這里就有一個問題，假如此時李自成不殺福王，而是剝奪其財產(chǎn)，軟禁他，用他的名義假意歸順朝廷，慢慢擴展壯大勢力，日后尋機再起，這樣日后獲勝的可能性大的多，基礎(chǔ)也扎實的多。就算擁立福王，也比獨立作戰(zhàn)的名分好些。但是他卻把福王殺了。（雖然福王有很多錢，但是收了他的錢不一定要殺他啊。）確實是太簡單了，這么看李自成有點象項羽，只會用武力爭天下，而不知陰謀詭計。這件事還有一個后果就是南明弘光政權(quán)在清兵入關(guān)后還是與李自成為敵，不單是因為崇禎之死，還是因為弘光天子就是李自成殺死的福王之子。直接的殺父之仇啊，也難怪他幫清兵追殺李自成了。傳說在河南李巖和紅娘子投奔了李自成，但是顧誠先生考證并無兩人，不過仔細看來，這兩人并不能改變李自成后來的命運。
之后，李自成又在西安稱帝，建立了大順政權(quán)。此時李自成也開始整頓軍隊，加緊宣傳，收攬人心，比如均田免賦的口號和“吃他娘，穿他娘，開了大門迎闖王。闖王來時不納糧”之類的民謠。但是，雖然如此，李自成卻并沒有真正扎實的基礎(chǔ)，陜西，河南，雖然都被占領(lǐng)，卻沒有很穩(wěn)固的基礎(chǔ)，派出的官吏忙于抄官僚富豪的家，卻沒有建設(shè)，雖然老百姓是不納糧不交稅了，但是這些收入也沒了，富豪地主的沒收財產(chǎn)雖然暫時可以保證軍需，但是對于長期的建設(shè)也是不利的，而且大順建立時間太短，還未在老百姓中扎根。這時的李自成最需要的是當(dāng)年朱升那樣的謀士向他提出：“高筑墻、廣積糧、緩稱王”的戰(zhàn)略目標(biāo)。（造理說有歷史在，李自成不應(yīng)該不知道，由此可以看出李自成不如朱元璋有帝王之才。）
假如當(dāng)時李自成不是選擇直接攻擊北京，而是繼續(xù)收攬人心，整頓經(jīng)濟，西占四川，南侵江南，占據(jù)兩大賦稅要地，沒了賦稅的明朝自然就垮了，原來我認為這應(yīng)該說是最好的一招，也是最穩(wěn)妥的一招，不過現(xiàn)在仔細考慮也有缺點所在。當(dāng)時張獻忠，羅汝才又反叛了明朝（明朝有時還真手軟，該殺的不殺。）羅汝才又被李自成所殺，雖然起義軍由此一統(tǒng)，但是張獻忠和李自成也貌合神離，張獻忠入川，李自成要占川就要正面和他沖突。南下江南也有問題，首先會分散兵力，其次河南陜西大旱，所以李自成可以乘隙起事，而南方卻還安定，是否會支持闖軍是個問題，而且南下的話抄富豪地主家以充軍資這種方法肯定是不再適用了，而要換種形式，當(dāng)然，個人認為，南下江南受到的抵抗不會很大，只要選對方式就行，但是假如明朝見勢危急，主動借清兵入關(guān)呢？這也是完全可能的，當(dāng)年唐朝也曾借過回紇，吐蕃之兵平定安史之亂，火燒眉毛之計，也難保崇禎皇帝不出此下策。這樣的情況也就是關(guān)寧鐵騎加清兵對李自成軍，和后來的真實情況相似。
不過個人認為，李自成還是應(yīng)該選擇穩(wěn)固自己的政權(quán)，再尋機爭奪天下的戰(zhàn)略更好一些。
當(dāng)然之后的史實是李自成攻入北京，崇禎帝死，明朝滅亡。從實施的情況看，當(dāng)時李自成選擇的方法也不為過，當(dāng)時李自成的口號是三年免稅，雖然抄家得到的軍資也不為少，暫時不用收稅，但是假若時間一長，也難保軍資不足，而且當(dāng)時人心向闖，乘勢攻入北京，奪得天下，以中央政權(quán)的名義號令天下，也可能江山就此姓李了，再說皇家資產(chǎn)甚多，要來之后搞不好還真不用三年交稅了，（日后清初的賦稅輕微有兩大原因，一是戰(zhàn)亂死了不少人，二是滿清奪了皇家還有不少私人的財產(chǎn)土地，這點也和闖軍進京的作為沒什么區(qū)別。）
總之，李自成進京了，假如事態(tài)不再變化，李自成的順朝也真會繼明朝后穩(wěn)定下來，當(dāng)時闖軍進京并不象后人所說的軍風(fēng)敗壞，到處搶掠，畢竟李自成還是對軍隊嚴(yán)格控制，并不會要軍隊欺壓已經(jīng)在自己治下的百姓的，（這點在顧誠的《南明史》中已經(jīng)有論述，順軍在進入北京后軍紀(jì)嚴(yán)明，對百姓甚好，到是對官吏有所抄家之類的舉動，不過也有很多人投靠了闖王，之后南明也追究過“逆案”）軍紀(jì)敗壞是在山海關(guān)戰(zhàn)敗，退出北京時發(fā)生的事，那時控制力已經(jīng)大大的衰落。
雖然說人心很重要，但是很多的是看實力，山海關(guān)一役才是歷史的轉(zhuǎn)折點。這里就要說到吳三桂，他為什么會借清兵入關(guān)對抗李自成呢？到底是為了陳圓圓？為了替明朝報仇？（這點實在不可相信）為了乘亂奪權(quán)？這個問題現(xiàn)在很難知道了。（不過其實看吳三桂根本沒什么深思遠慮，帶清兵入關(guān)就算了，殺了永歷帝后已經(jīng)沒他的回頭路了，他還反叛，實在是沒什么眼光的人，說不定還真是一時沖動下的決斷，哈哈。）反正當(dāng)時清兵和吳三桂的關(guān)寧鐵騎合起來對抗李自成。關(guān)寧鐵騎是明朝最強的邊兵，清兵也已經(jīng)基本全軍出動，李自成還不知兩者已經(jīng)合兵的情況下，能打成那樣已經(jīng)不錯了，不過也就是在此一役，李自成的精兵損失殆盡，日后再也沒有恢復(fù)的時機。
再之后就是連續(xù)的敗北了，李自成在此次敗北后似乎失去了所有的信心，屢屢應(yīng)變失誤，不過就算不失誤，以當(dāng)時主力嚴(yán)重損壞的闖軍實在難以與明清兩軍的主力對抗。（當(dāng)時清朝把主力全部集中追擊李自成，而對南明保衛(wèi)松懈，很關(guān)鍵的原因就是顧及李自成的戰(zhàn)斗力，認為李自成而不是南明才是清軍最大的敵人。）
再后來李自成一連續(xù)的敗北直到身死，這段時期是李自成悲哀的一刻，不過還是有三件事值得一說。
1.這應(yīng)該從李自成入京說起，李自成入京，崇禎帝自殺（但是假如崇禎不自殺，那會如何呢？以前的末代皇帝大都是被俘或被自焚，很少出現(xiàn)崇禎這樣自殺還留個全尸的，這點看崇禎確實是一個很剛硬的皇帝，假如他不死，李自成應(yīng)該不會殺他，利用他招降明朝余部，再搞個禪讓就可以了，從李自成帶太子去招降吳三桂就可以判斷假如崇禎不死他也會這樣做，吳三桂對太子還可以當(dāng)不認識，但是崇禎帝來就很難說了，就算清兵入關(guān)也頭大，殺了崇禎帝，南明必和李自成合兵對抗清兵，放了崇禎？入關(guān)不是白來了，只拿點錢回老家？太虧了，軟禁崇禎？偏偏明朝當(dāng)年有英宗之事，南明再立一個皇帝就行了。不管如何，不會出現(xiàn)李自成獨力對抗南明和清朝的事。不過事實是崇禎死了。）太子被抓，李自成帶太子和吳三桂老爸吳襄招降吳三桂，結(jié)果吳三桂不理。（估計也曾經(jīng)說過假如你不投降，我就把你爸殺了的話，不過吳三桂臉皮比劉邦還厚，什么話估計也沒說，到是李自成戰(zhàn)敗后把吳襄殺了。）之后山海關(guān)兵敗，李自成寫信給吳三桂，說交還太子，要吳三桂罷兵，自己獨力對抗清兵，吳三桂不理，之后李自成退出北京，把太子給放了。（金庸在《碧血劍》暗示李自成殺了崇禎太子，這點是為了貶低李自成，為了以后的故事發(fā)展鋪墊，小說家言，實在不可作信。）不過李自成雖然英雄豪氣，（太子和自己有血海深仇，假如放了必定和自己作對，最好的辦法還是掌握在手中。）但是偏偏太子沒到南方去卻跑回北京，被清兵抓，之后害死。崇禎太子據(jù)說是個很有血性的人，假如到了南明，（本來李自成進京前太子可能被派到南京建國，沒走成）被擁立為天子，南明朝廷也不至于亂七八糟，后來反而是一個假太子案把南明搞的亂七八糟。
2.李自成之死，這件事真是亂得不行，有說李自成被殺的，有說李自成出家為僧的。第一類說法又可以分為9種：（一）順治二年五月被害于通山九宮山；（二）順治二年九月被害于通城九宮山；（三）在真定下中箭，過固關(guān)而死；（四）李自成的部下縛送吳三桂，被碎剁三日而死；（五）病死于黔陽；（六）死于江西寧州；（七）被江西新昌農(nóng)民擊殺；（八）為湖廣與國洲人寸磔于西塞山；（九）被農(nóng)夫殺于宿松。第二類說法又可細分為5種：（一）順治九年到湖南石門縣夾山寺為僧，并在幕后秘密指揮大順軍余部聯(lián)明抗清；（二）在黔楚之交的某寺為僧；（三）湖南益陽白鹿寺為僧；（四）五臺山為僧；（五）遁入空門后無所作為遂赴貴州正寧縣并死于此地。這么多說法，真是一個亂字了得，估計是因為上次他假死，這次也沒找到尸首的情況下大家又懷疑他沒死。（死在農(nóng)民手中不太可能，當(dāng)時李自成還沒落到那種地步，當(dāng)時他喜歡自己帶偵察部隊出去偵察地形，應(yīng)該是那時受到武裝的團練才可能戰(zhàn)死。）不過就算他死了。這么多死法還真是……（假若不死，以他的死中求活的經(jīng)歷會一直周旋下去吧，估計他還是死了）也是因為李自成是傳奇人物，很多人也受到李自成大順軍的恩惠所致。（假若換個臭名昭著的，離他遠遠的才好）不過李自成失敗是事實，至于他死沒死，就讓小說家隨便寫吧，說不定還可以多點旅游景點。
3.李自成死后，起義軍由他妻子高氏和李來亨，李過率領(lǐng)，后來和南明隆武帝，永歷帝還有張獻忠大西軍余部合作，領(lǐng)夔東十三家在三峽一帶據(jù)險防守，（起初一度聲勢大盛，但因大西軍內(nèi)訌被清軍各個擊破）一直支撐到1664年，（戰(zhàn)力之強可見一斑）被叛徒出賣清軍偷襲才告失敗。李來亨不愿投降清軍，全家自焚而死。那時南明最后一個政權(quán)永歷也已經(jīng)覆滅多年了，大順軍余部的滅亡代表著大陸反清軍事勢力的消失。
李自成，雖然一生確實算得上英雄二字，但是英雄不是梟雄，短于戰(zhàn)略治國是他的大缺點。
在這短文中實在難以說明李自成和大順軍的一生。
