發(fā)布：2011-06-27 21:51:55|來源:大眾養(yǎng)生網(wǎng)|責(zé)編:梅林大師
關(guān)于資金投入的問題，有一組數(shù)據(jù)可以作見證。統(tǒng)計表明，自解放以來至2005年底，中央和地方財政用于醫(yī)藥研究的投資中，只有5%左右用于中醫(yī)研究，95%用于西醫(yī)研究。而在這僅有的5%的資金當(dāng)中，又用了95%左右的資金進行中西醫(yī)結(jié)合研究，純粹用于“道地”中醫(yī)研究的資金就只剩下那么一點點了。更為可惜的是，那些資金雖然名為用于中西醫(yī)結(jié)合研究，但研究的內(nèi)容青一色的中醫(yī)西藥化，且力圖與西醫(yī)接軌，結(jié)果不僅沒有提升中醫(yī)的水平和地位，反倒影響了中國原創(chuàng)中醫(yī)理論及臨床的發(fā)展。而那些強調(diào)保持原汁原味中醫(yī)理論的研究課題，多數(shù)卻以“科學(xué)性差”為由，槍斃掉了。
因此，現(xiàn)代中醫(yī)在現(xiàn)在的醫(yī)療市場上處于劣勢地位，與資金投入不足，研究廣度與深度不夠有關(guān)。如果大家能靜下心來，政府又能提供充足的經(jīng)費用于純正中醫(yī)學(xué)(也就是業(yè)內(nèi)稱之為“中國原創(chuàng)醫(yī)學(xué)”)的研究，制定出中醫(yī)自己的規(guī)范標(biāo)準，而不是以西醫(yī)標(biāo)準去量化并做中醫(yī)的裁判，并將該中醫(yī)規(guī)范標(biāo)準廣泛普及深入人心，同時得到政府制定的法律法規(guī)肯定，那么，中醫(yī)事業(yè)的輝煌發(fā)展就指日可待了。
談到此，筆者突然想起了前些時候，有某位“院士”等人提及的一件事，說“林黛玉的扮演者陳曉旭是中醫(yī)害死的”等無稽之談。大家知道，人總是要死的，病入膏肓的人，無論中醫(yī)還是西醫(yī)都難有作為。如果此事非要怪罪中醫(yī)，難道說傅彪、李媛媛、梅艷芳都是西醫(yī)害死的不成!?
要加快發(fā)展中醫(yī)，重樹中醫(yī)的歷史地位，從以上的情況看，資金不足的情況非常嚴重。沒有資金的投入，后繼人才就會不足，事業(yè)規(guī)模就會變小，服務(wù)的人群自然也會減少，中醫(yī)的影響力必然也會下降。從這個角看，中醫(yī)的發(fā)展多少受制于資金投入的不足。
關(guān)于資金問題，中醫(yī)的話題先不多談了，現(xiàn)在來說一說西醫(yī)。在資金方面，現(xiàn)在看來西醫(yī)是不存在問題的，筆者倒是覺得，現(xiàn)在的西醫(yī)的發(fā)展需要進行“整頓”了。說到此，也許多有人會說：“西醫(yī)好好的，有什么必要進行‘整頓’，會不會是對西醫(yī)有偏見?要打擊西醫(yī)?”此言差矣!如果大家看了筆者以下的事例，也許就不會有那樣的看法了。多數(shù)有良知西醫(yī)大夫也一定會理解筆者為什么提出現(xiàn)代西醫(yī)需要“整頓”的提法了。
#p#副標(biāo)題#e#
我們可以看看抗菌藥物的臨床使用情況。懂西醫(yī)者都應(yīng)該知道，世界衛(wèi)生組織在指導(dǎo)抗菌藥物的使用時，要求在接診的患者總?cè)藬?shù)中，抗菌藥物的使用不能超過 40%左右為標(biāo)準，若超過這個標(biāo)準則可視為抗菌藥物濫用。那么，我們國內(nèi)目前的情況如何呢?在針對北京十家大型西醫(yī)院的調(diào)查中證實，普遍都超過這個標(biāo)準，有些醫(yī)院甚至達到了接近80%使用率的高水平!還有一種情況就是，在每年流感流行的季節(jié)里，明明證實流感屬病毒型感冒，卻能看到大量使用抗菌藥物輸液治療的患者在接受診治。患者誤以為什么炎癥都需要使用消炎藥(抗菌藥物)可以理解，許多西醫(yī)大夫甚至也將抗菌藥物視為萬能藥物，這就是非?？膳虑也徽５氖虑榱?。對于這樣的“西醫(yī)”，不整頓能行嗎?
特別需要指出的是，出現(xiàn)以上醫(yī)療行為，并不是單純醫(yī)療腐敗造成的。更可怕的是，現(xiàn)代醫(yī)學(xué)的教課書中就有大量的相關(guān)知識介紹，教給大家如何使用這些“先進” 的醫(yī)療技術(shù)。有些技術(shù)明明沒有效果，甚至毒副作用還很嚴重，但卻還在大量臨床運用。怪不得有些外國專家也認為，現(xiàn)代醫(yī)學(xué)的治療效果遠遠沒有制造疾病的“效果”好。
本站僅提供存儲服務(wù)，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請
點擊舉報。
