??書藝咀華●咀嚼書法藝術之英華！
在中國，書法家與文學家有諸多相通之處，都是以漢字為基礎開創(chuàng)一生的事業(yè)。當然，在古時并沒有專職書家，像蘇東坡、黃庭堅等，都是文學家，“兼職”創(chuàng)作一下書法。今天，分工細了，市場也完善了，一個人靠寫字就能糊口，甚至發(fā)達，所以有了專職書法家。但無論書法怎樣藝術化、專業(yè)化，書法家的文學素養(yǎng)、文化修養(yǎng)，都應該是一種基礎支撐。
正是在這樣的書法專業(yè)化的大背景下，本來很普通的“莫言辦展事件”，卻成了社會上的一個焦點。莫言作為一個作家，熱愛文字是當然，酷愛書法也是很自然的事，而熱愛書法的人想辦一個作品展覽，向人們展示一下自己的學習成果，似乎也并無不妥。但是，當莫言發(fā)布展訊之后，立即招來了一片反對、諷刺、笑罵之聲，原因無非就是認為他的字缺乏技法基礎，不能叫書法，也就沒有資格辦展。輿論是很厲害的，瀟灑如莫言，也不得不謙虛自嘲解釋回應。
但是，10月14日，也就是昨天，莫言的“筆墨生活——莫言墨跡展”依然在北京鼓樓旁的時間博物館舉辦了。莫言此舉，倒是頗有一股山東漢子的犟勁兒。文學家搞書法成了“跨界”，蘇東坡泉下有知，應當感慨自己生得不晚。
莫言的展覽過去一天了，對普通老百姓的生活產生了什么影響？對書法界、對我們這些千千萬萬個普普通通的書法人產生了什么影響？說實話，莫言辦不辦展，跟我們沒有任何關系，反正我也沒有時間去看，也不舍得花那個路費。莫言先生有可能也是這么想的，或者說，他一定也能想到這一點。所以，他覺得作為“外行”，就大張旗鼓地辦一個無奈名曰“墨跡展”的書法個展，也沒有什么。
看新聞得知，胡抗美、劉正成也去捧場了，這兩位可是當今書壇的重要人物。兩位“內行”還作了發(fā)言。胡的發(fā)言，基本上就是捧，說“莫言先生的書法展覽和文學的獲獎有相同的價值”，但至于是怎么個相同法，沒有說明，恐怕智慧如莫言先生本人聽了之后也難以明白理解。劉的發(fā)言也是捧，大家都是社會人，場面上的東西要有，他評莫言的字是“張揚”、賈平凹的字是“內斂”，這一點倒確實；他還借機批評當今書法界是“抄書的時代或者是追求技巧的時代”，還說“今天書法變成一種視覺藝術，不看內容……不可能產生像古代（書法）作品的魅力”；他還提到一點，“莫言的書法意義在什么地方？他就是寫自己的筆記、打油詩，或者隨感記錄，或者是書信”，這個話倒是頗有價值，看到了書法內容書寫的重要性。
胡抗美與劉正成發(fā)言
兩位專業(yè)人士都沒有提到技法問題，沒有“哪壺不開提哪壺”，否則就是迂腐了，也不好收場了。莫言墨跡展要持續(xù)到10月21日，還有一個星期時間，不知道之前網上那些罵他的暴脾氣、鍵盤俠會不會去現(xiàn)場“潑墨”，反正，我們是不提倡過激行為的。何況，就莫言的字來看，其實還不錯，遠沒有網上罵得那么不堪，我們來看幾幅作品：
這件隸書作品有清代伊秉綬的味道，技法上有一定功夫。
這硬筆手稿，結構寬闊、工穩(wěn)，也比很多人的硬筆字寫得好吧。
這是莫言自己寫的打油詩、記事錄，還有一個跟父親對話的小段子。這些內容很隨意，字寫得也很隨性，行筆間也有提按的功夫，整體書風更偏重追求趣味，不能簡單地說誰都可以寫出來，也不能說“這字還不如我家十歲的兒子寫得好”。字的好與壞，不能簡單用好看不好看的標準來判斷，否則就太幼稚。技法與趣味，都很重要。
通過沃興華書展取消和莫言墨跡展兩個事件，書藝君感覺，我們是不是把展覽看得太重了？書法展的本意，應當是展示自己的學書成果，供人們自由欣賞與批評，從而也讓自己在批評聲中進步，但是在市場經濟條件下，書展早已變味了，里面充斥著各種利益的味道。辦展是要花錢的，策展人是干什么的？贊助商是干什么的？無利不起早，他們不會干賠本生意。莫言、諾貝爾獎、書法，這些因素雜糅在一起，絕對是大好的商機??！為什么很多實力派書家想辦一次個展卻那么難？這里面有名和利的因素。比如此次莫言墨跡展，匡時國際拍賣獨家贊助，贊助完之后呢？最終還是要賺錢，通過輿論把作品價格弄上去，然后拍賣賺錢，這都是老套路了。認清當今書法展覽背后的商業(yè)邏輯，其實很多事也就看開了……
