□ 河北法制報(bào)記者 張喬
張女士高中畢業(yè)后在一家公司跑銷(xiāo)售，由于工作努力不辭辛苦，幾年時(shí)間已經(jīng)有了20萬(wàn)元存款。后來(lái)經(jīng)人介紹，張女士與劉先生認(rèn)識(shí)，經(jīng)過(guò)一段時(shí)間的戀愛(ài)，二人步入婚姻殿堂。
劉先生一直給別人開(kāi)車(chē)搞運(yùn)輸，眼見(jiàn)這幾年運(yùn)輸行業(yè)蓬勃發(fā)展，他也想買(mǎi)輛大貨車(chē)，但因手頭錢(qián)不夠，就想向親戚朋友借錢(qián)。張女士看劉先生工作努力，就告訴他不用向別人借了，她手頭正好有十來(lái)萬(wàn)元錢(qián)，可以先借給他用著。劉先生欣喜若狂，拿到10萬(wàn)元現(xiàn)金后，在張女士的要求下打了一張借條。
一年多過(guò)去，二人因?yàn)樾愿癫缓隙蟠虺鍪?，張女士要求離婚，并要求劉先生歸還借款。劉先生卻冷笑一聲，稱(chēng)這借款早已通過(guò)買(mǎi)車(chē)轉(zhuǎn)變成了夫妻共同財(cái)產(chǎn)，這10萬(wàn)元錢(qián)有一半是他的，他只需歸還張女士5萬(wàn)元即可。
張女士堅(jiān)決不答應(yīng)，說(shuō)自己在婚前辛辛苦苦賺來(lái)的錢(qián)怎么讓劉先生借一下就成了夫妻共同財(cái)產(chǎn)呢？這不公平。向劉先生多次索要無(wú)果后，張女士給報(bào)社打來(lái)電話(huà)，詢(xún)問(wèn)丈夫向她借的款是否應(yīng)該全額返還。
記者為此咨詢(xún)了河北冀華律師事務(wù)所律師馬文斌。
馬律師認(rèn)為，劉先生的說(shuō)法不成立。
首先，要確定張女士與劉先生之間是否存在借貸關(guān)系?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民法典>婚姻家庭編的解釋?zhuān)ㄒ唬返诎耸l規(guī)定，夫妻之間訂立借款協(xié)議，以夫妻共同財(cái)產(chǎn)出借給一方從事個(gè)人經(jīng)營(yíng)活動(dòng)或者用于其他個(gè)人事務(wù)的，應(yīng)視為雙方約定處分夫妻共同財(cái)產(chǎn)的行為，離婚時(shí)可以按照借款協(xié)議的約定處理。也就是說(shuō)，在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，有夫妻身份的自然人作為借款合同的雙方主體，簽訂的欠條、借條等借據(jù)憑證意思表示真實(shí)一致且履行借款義務(wù)，則該借貸關(guān)系成立并生效。本案中，劉先生親筆書(shū)寫(xiě)借條，并收到張女士的10萬(wàn)元現(xiàn)金，符合民間借貸的法律要件，因此二人之間存在借貸關(guān)系。
其次，確定劉先生是否需要還款，還需要從另一個(gè)方面來(lái)考慮，也就是借款的用途。在本案中不難發(fā)現(xiàn)，張女士對(duì)該車(chē)輛享有一半產(chǎn)權(quán)，那這10萬(wàn)元債務(wù)張女士是否也應(yīng)承擔(dān)一半呢？前面提到的法律規(guī)定中有一個(gè)前提，即“借款用于從事個(gè)人經(jīng)營(yíng)活動(dòng)或者用于其他個(gè)人事務(wù)的”，也就是說(shuō)如果用于夫妻共同事務(wù)，則可能會(huì)出現(xiàn)債權(quán)人與債務(wù)人混同的情形，張女士有可能面臨少主張5萬(wàn)元債權(quán)的情形。那么，如何認(rèn)定是否為個(gè)人事務(wù)呢？在司法實(shí)踐中，基于這種特殊的人身關(guān)系所產(chǎn)生的借貸法律關(guān)系，主要是采用排除法，即看其是否是夫妻應(yīng)盡的法定義務(wù)，如贍養(yǎng)父母、撫養(yǎng)子女等或者是否為共同生活所進(jìn)行的事務(wù)，如裝修共同居住的房屋等。雖然劉先生購(gòu)買(mǎi)車(chē)輛用來(lái)跑運(yùn)輸，看似是用于家庭生活，但更側(cè)重的是個(gè)人經(jīng)營(yíng)。因此劉先生需要償還張女士10萬(wàn)元，其主張通過(guò)購(gòu)買(mǎi)車(chē)輛將張女士的10萬(wàn)元轉(zhuǎn)化為共同財(cái)產(chǎn)的說(shuō)法是不成立的。
聯(lián)系客服
