作者｜緘默
字?jǐn)?shù)：2478字，閱讀時(shí)間：約6分鐘
有人說(shuō)，如果蘇聯(lián)沒(méi)有朱可夫，也就不會(huì)有衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利，世界歷史都有可能會(huì)被改寫(xiě)。那么我們今天的問(wèn)題來(lái)了，對(duì)蘇聯(lián)衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)和世界歷史都如此重要的朱可夫，究竟是一個(gè)什么樣的人，晚年他又為何會(huì)在凄涼中離世呢？
1、蘇聯(lián)的“救火員”
1896年，朱可夫出生在一個(gè)貧窮的村莊。由于實(shí)在太窮了，他們一家人只能擠在一個(gè)小屋子里，以至于后來(lái)朱可夫在回憶中寫(xiě)出“擠死總比凍死強(qiáng)”這樣的話語(yǔ)。
為了補(bǔ)貼家用，年少的朱可夫早早地便在莫斯科當(dāng)起了學(xué)徒，但這并不意味著他放棄了學(xué)習(xí)——在忙完一天的活后，他最喜歡靜下心來(lái)學(xué)習(xí)。
也許是天道酬勤，不久他便憑借著自己的努力考入了莫斯科的夜校。
1915年，朱可夫正式入伍。在一戰(zhàn)中，因?yàn)樽鲬?zhàn)英勇，他獲得了兩枚格奧爾基勛章，甚至還受到了斯大林的親自褒獎(jiǎng)。
1939年，朱可夫迎來(lái)了自己軍旅生涯的光輝時(shí)刻——諾門(mén)坎戰(zhàn)役。眾所周知，諾門(mén)坎戰(zhàn)役是日本對(duì)蘇聯(lián)軍事實(shí)力一次戰(zhàn)略性的“投石問(wèn)路”，如果日本取得勝利，則蘇聯(lián)將面臨日本和德國(guó)兩面夾擊的危險(xiǎn)境地。
彼時(shí)，蘇軍剛經(jīng)過(guò)大清洗，朱可夫被臨時(shí)指派為指揮員，首次擔(dān)任“救火員”角色。
盡管雖然入伍之初，朱可夫當(dāng)?shù)氖球T兵，但在諾門(mén)坎戰(zhàn)役中，他指揮裝甲部隊(duì)也同樣顯得游刃有余。
此戰(zhàn)，在朱可夫的指揮下，蘇聯(lián)坦克和裝甲旅協(xié)同配合緊密，炮兵和空軍一同作戰(zhàn)，讓日本關(guān)東軍吃了不少苦頭。
據(jù)戰(zhàn)后統(tǒng)計(jì)，僅此一役，日軍便損失過(guò)萬(wàn)人，日本也從此再不敢越雷池一步?？梢赃@么說(shuō)，正是朱可夫取得了諾門(mén)坎戰(zhàn)役的勝利，才為后面的蘇聯(lián)衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)留下了希望。
1941年1月，朱可夫出任蘇聯(lián)國(guó)防委員會(huì)副人民委員兼總參謀長(zhǎng)。
也就在這一年，朱可夫和斯大林圍繞“該不該放棄基輔”進(jìn)行了深入討論。
當(dāng)時(shí)攻勢(shì)正猛的德軍向蘇聯(lián)襲來(lái)，蘇聯(lián)反應(yīng)不及以至于損失慘重。朱可夫作為總參謀，向斯大林提出對(duì)策，那便是放棄基輔，全力保衛(wèi)莫斯科。
雖然歷史證明朱可夫的決策是對(duì)的，但是作為領(lǐng)袖的斯大林在當(dāng)時(shí)很難接受這個(gè)提議，因?yàn)樗J(rèn)為，保衛(wèi)蘇聯(lián)就應(yīng)該拿出寸土不讓的精神，而不是毫無(wú)抵抗便放棄基輔。
在基輔的問(wèn)題上，斯大林與朱可夫出現(xiàn)了嚴(yán)重分歧，以至于斯大林沖冠一怒，直接免去了朱可夫總參謀長(zhǎng)的職務(wù)，將其降為預(yù)備隊(duì)方面軍司令，這才平息了心中的怒火。
然而不久之后，斯大林便為自己的固執(zhí)付出了代價(jià)，蘇軍西南方面軍被德軍圍困在了基輔，基輔淪陷。
被降職的朱可夫不計(jì)前嫌，勇敢挺身而出，指揮預(yù)備隊(duì)在葉利尼亞地區(qū)發(fā)起進(jìn)攻，有效地抵御了德軍的沖擊，蘇軍得以喘了一口氣。
也正是從這里開(kāi)始，朱可夫成為了蘇軍乃至整個(gè)蘇聯(lián)的“救火員”——一次次在危難時(shí)刻拯救蘇聯(lián)。
2、天生的統(tǒng)帥
朱可夫在戰(zhàn)場(chǎng)上常勝的秘訣有兩個(gè)，一個(gè)是鼓舞士氣，另一個(gè)則是英明的決策。
他最擅長(zhǎng)冷靜的分析局勢(shì)，然后指揮己方部隊(duì)在局部戰(zhàn)場(chǎng)上形成“以多打少”的優(yōu)勢(shì)，最終取得勝利。
蘇軍高層也逐漸意識(shí)到朱可夫這一戰(zhàn)略的高明之處，于是圍繞朱可夫的指揮策略，1942年，蘇聯(lián)制訂了大量的局部戰(zhàn)術(shù)。
這一戰(zhàn)術(shù)最明顯的應(yīng)用是在炮兵方面，蘇軍開(kāi)始在少數(shù)固定點(diǎn)集中火力優(yōu)勢(shì)，撕開(kāi)德軍的防線。
這一戰(zhàn)法這讓德軍頭痛不已，他們甚至一度認(rèn)為，自己在整條防線上始終是處于下風(fēng)的。
很多人開(kāi)始認(rèn)為，朱可夫也沒(méi)什么了不起，只會(huì)指揮軍隊(duì)打一些“順風(fēng)局”，但實(shí)際上，朱可夫那些成名的經(jīng)典戰(zhàn)役，都是在“逆風(fēng)”的情況下翻盤(pán)的。
例如列寧格勒保衛(wèi)戰(zhàn)，還有著名的莫斯科保衛(wèi)戰(zhàn)，無(wú)一例外都是大廈將傾之際被朱可夫力挽狂瀾后取勝的。
莫斯科保衛(wèi)戰(zhàn)，蘇軍一開(kāi)始的紙面實(shí)力便處于下風(fēng)，人數(shù)上蘇軍有110萬(wàn)，而德軍卻有170萬(wàn)，火炮蘇軍有7000多門(mén)，德軍有13000門(mén)，就連坦克，也是德軍數(shù)量上占據(jù)優(yōu)勢(shì)。
可想而知，指揮這樣一場(chǎng)看似不可能獲勝的戰(zhàn)役，是多么困難，然而最終的結(jié)果是朱可夫贏了。
這里就不得不提及當(dāng)時(shí)的制勝法寶——“最高統(tǒng)帥部代表制度”。
雖然在沙俄時(shí)期，這個(gè)制度便已存在，但是后來(lái)隨著社會(huì)發(fā)展，蘇聯(lián)認(rèn)為這一制度效率低下，便漸漸廢除了。在莫斯科保衛(wèi)戰(zhàn)之前，斯大林為了最大限度地發(fā)揮出朱可夫的能力，又啟用了該制度。
事實(shí)證明，朱可夫確實(shí)在各方面的督戰(zhàn)中均起到了關(guān)鍵作用，從而最終拿下了莫斯科保衛(wèi)戰(zhàn)的勝利。
3、朱可夫的晚年
按常理來(lái)說(shuō)，像朱可夫這樣的衛(wèi)國(guó)英雄，本應(yīng)該享受最高的待遇。然而，朱可夫的晚年卻可以用凄慘來(lái)形容，這又是怎么一回事呢？
首先是因?yàn)樗墓⒅苯o自己帶來(lái)的麻煩，朱可夫在軍事上敢說(shuō)真話又不怕得罪人的作風(fēng)，讓斯大林在內(nèi)的一眾高層早已對(duì)其心存芥蒂。
除去朱可夫和斯大林第一次在基輔問(wèn)題上的爭(zhēng)執(zhí)，在1944年瓦圖京犧牲的問(wèn)題上，二人又一次站在了對(duì)立面，朱可夫認(rèn)為瓦圖京可惜，而斯大林卻對(duì)他做出了嚴(yán)厲批評(píng)。
只是這一次，斯大林沒(méi)有再向朱可夫妥協(xié)，因?yàn)榇藭r(shí)已經(jīng)到了二戰(zhàn)末期，斯大林也不再需要“戰(zhàn)場(chǎng)救火員”了。
無(wú)獨(dú)有偶，接任斯大林的赫魯曉夫同樣對(duì)朱可夫的耿直有所不滿。
原本赫魯曉夫?qū)χ炜煞蚴切拇娓屑さ?，因?yàn)橹炜煞蛟?/span>“六月事件”中力挺自己上臺(tái)，可也正是因?yàn)橹炜煞虻膹?qiáng)勢(shì)，讓赫魯曉夫?qū)?/span>其有所忌憚，因?yàn)橹炜煞蛟鴮?duì)他說(shuō)，自己可以用武力來(lái)鎮(zhèn)壓反對(duì)派和蘇聯(lián)國(guó)家安全委員會(huì)。
這一言論讓赫魯曉夫背后直冒冷汗，他不得不對(duì)這個(gè)“力挺”自己的伙伴有所顧忌，畢竟哪怕今后自己上臺(tái)以后，誰(shuí)又能保證朱可夫不會(huì)反過(guò)來(lái)用武力威脅自己呢？
此后還發(fā)生了朱可夫擔(dān)任閱兵首長(zhǎng)搶了斯大林風(fēng)頭的事件，這也從一定角度說(shuō)明了朱可夫在政治上的稚嫩。
1946年，柏林戰(zhàn)役結(jié)束后，斯大林便調(diào)回了朱可夫，順便還拿掉了他的兵權(quán)。此后，沒(méi)有實(shí)權(quán)的朱可夫開(kāi)始抱怨，甚至在后來(lái)赫魯曉夫執(zhí)政后還妄想插手政界。
如果說(shuō)這些赫魯曉夫都可以忍受的話，那么朱可夫接下來(lái)的舉動(dòng)便成為了壓死駱駝的最后一根稻草。
朱可夫在插手赫魯曉夫改革的同時(shí)，讓蘇軍政治部原本向黨報(bào)告的制度轉(zhuǎn)為向自己報(bào)告。
這一下，徹底惹惱了赫魯曉夫。1957年10月，赫魯曉夫趁朱可夫在南斯拉夫訪問(wèn)期間，撤去了其一切職務(wù)，讓他直接退休。
1974年6月18日，朱可夫在晚年的一片凄涼中溘然長(zhǎng)逝。
朱可夫在軍事上無(wú)疑是成功的，可惜政治上的不成熟又使其晚年并沒(méi)有得到應(yīng)有的待遇，但我們不能也不應(yīng)該忘記，這位第二次世界大戰(zhàn)時(shí)期蘇聯(lián)的偉大“救火員”。
聯(lián)系客服
