今年7月份,人社部發(fā)布消息,將研究制定高校、公立醫(yī)院不納入編制管理后的人事管理銜接辦法。預(yù)示著公立醫(yī)院“無(wú)編”時(shí)代或?qū)⒌絹?lái)。
但是前不久,人社部相關(guān)負(fù)責(zé)人公開(kāi)表態(tài)“不納入編制管理的相關(guān)文件尚未出臺(tái),為此,后續(xù)的人事管理的銜接辦法也暫時(shí)沒(méi)有辦法做”。這就意味著,部分事業(yè)編“退編”將暫緩。
臨近年底,卻面臨暫緩實(shí)施的尷尬局面。
那么,作為公立醫(yī)院改革核心舉措之一的“去編制”,到底難在哪?
深圳去編制也遭遇“暫緩”
新醫(yī)改以來(lái),我國(guó)醫(yī)療體制改革的步伐逐步加快,公立醫(yī)院醫(yī)療體制下的核心供給端,也面臨著大刀闊斧的改革,尤其是醫(yī)院“去編制”,已經(jīng)成了當(dāng)前醫(yī)療圈最熱的話題之一,圍繞去編利弊的爭(zhēng)議一直在進(jìn)行。
早在2014年,北京醫(yī)改方案就對(duì)醫(yī)務(wù)人員取消編制,實(shí)行聘用制同崗?fù)?;深圳則直接取消編制管理和行政級(jí)別,實(shí)行全員合同制管理。如今黑龍江、山東等省繼續(xù)跟上,去編制化儼然成為風(fēng)向。作為全國(guó)第一個(gè)公立醫(yī)院綜合配套改革方案的試點(diǎn)城市的深圳,走得更快。去年,深圳的醫(yī)療改革方案就提出,未來(lái)深圳市公立醫(yī)院將不再實(shí)行編制管理,取消行政級(jí)別。然而,一年多的時(shí)間里,深圳公立醫(yī)院去編制化遇到了多方阻力。
據(jù)中國(guó)社科院公共政策研究中心赴深圳調(diào)研結(jié)果顯示,由于**政策尚未放開(kāi),既得利益格局難以協(xié)調(diào),改革方案雖好,實(shí)行卻嚴(yán)重受阻。以既有勇氣又不缺乏智慧的深圳醫(yī)改為例,醫(yī)院人事制度改革依舊受阻,在多方困境交疊的情況下,由于反對(duì)聲音較大,最終決定改革“暫緩執(zhí)行”。
“去編制”的核心阻力是待遇
對(duì)于“編制”,深圳市衛(wèi)計(jì)委主任羅樂(lè)宣曾坦言:“編制改革里最核心的問(wèn)題就是待遇?!边@也是別去人不愿意去編制的一個(gè)核心原因。
長(zhǎng)期以來(lái),在公立醫(yī)院中編制與福利捆綁在一起。據(jù)羅樂(lè)宣透露,深圳將近48.9%的醫(yī)務(wù)人員是聘用的,存在有編制的和沒(méi)編制的區(qū)別。問(wèn)題是這種“兩元結(jié)構(gòu)”導(dǎo)致待遇差距比較大,有編制和沒(méi)編制的人員在基礎(chǔ)性績(jī)效仍然是差別很大。而這種差別化對(duì)待在全國(guó)范圍內(nèi)普遍存在,不分地區(qū),不論學(xué)歷,不管是特大城市,還是醫(yī)學(xué)博士,只要手中沒(méi)有編制,皆逃不過(guò)'同工不同酬'的命運(yùn)。
國(guó)家行政學(xué)院胡薇副教授曾公開(kāi)表示,“去編制改革最大的阻力來(lái)自于政府。”去編制化后,政府對(duì)事業(yè)單位的管理要向科學(xué)的行業(yè)監(jiān)管轉(zhuǎn)變,但政府已經(jīng)**慣了自己包辦,缺乏對(duì)社會(huì)事業(yè)的現(xiàn)代管理經(jīng)驗(yàn),職能轉(zhuǎn)變有難度。取消編制,無(wú)疑是向一些人員的既得利益開(kāi)刀。這也是阻力最大的環(huán)節(jié)。
短時(shí)間內(nèi)徹底廢除編制并不現(xiàn)實(shí)
據(jù)業(yè)內(nèi)人士介紹,短時(shí)間內(nèi)徹底廢除編制并不現(xiàn)實(shí),因?yàn)闋可娴教嗟睦嬲{(diào)整。從各省的政策來(lái)看,架空編制成為主流,剝離附加在編制上的福利與特權(quán),減少甚至消除編制內(nèi)外的醫(yī)務(wù)人員在政治地位、薪酬待遇、社會(huì)福利等方面的差距。
在公立醫(yī)院人事改革中,北京曾宣布不再將公立醫(yī)院納入編制管理,現(xiàn)有編制隨自然減員逐步收回;黑龍江公立醫(yī)院將實(shí)行全員聘用制度,編外聘用人員與在編人員享有同等的政治、生活、工資福利等待遇,同崗?fù)?、同工同酬,并按?guó)家規(guī)定參加社會(huì)保險(xiǎn)。
從上述措施中可以看出,公立醫(yī)院“”去編制改革依然任重道遠(yuǎn)。
來(lái)源:醫(yī)學(xué)界
聯(lián)系客服