參考消息網(wǎng)9月3日報道 美國《星條旗報》網(wǎng)站8月31日發(fā)表題為《用原子彈結(jié)束二戰(zhàn)，卻為冷戰(zhàn)創(chuàng)造了條件》的文章，文章稱，70年前發(fā)生在廣島和長崎的原子彈爆炸把兩個大國間的意識形態(tài)分歧變成了以核邊緣政策為突出特征的全面冷戰(zhàn)。全文內(nèi)容如下：
廣島核爆向世界發(fā)出的信號
1945年8月投放在日本的兩顆原子彈幫助結(jié)束了二戰(zhàn)，卻迎來了冷戰(zhàn)，也就是美國與蘇聯(lián)之間長達近50年的沖突。
在美國，當(dāng)時的民眾厭倦了戰(zhàn)爭和高傷亡率，普遍贊揚動用原子彈的做法。美國當(dāng)時也長出了一口氣，因為原子彈爆炸后，就不必調(diào)集在歐洲戰(zhàn)場幸存下來的大批軍隊前往日本投入又一場血腥戰(zhàn)爭了。
然而，在之后的數(shù)十年里，隨著那個時代的激情漸漸冷卻，歷史學(xué)家以冷靜的眼光重新審視1945年的事件。有些人得出結(jié)論認(rèn)為，盡管原子彈幫助快速結(jié)束了戰(zhàn)爭，卻引發(fā)了美蘇冷戰(zhàn)對抗，其影響至今揮之不去。
德國和日本投降后，美蘇兩個世界大國在資本主義和共產(chǎn)主義的野心及意識形態(tài)的驅(qū)使下，較量了數(shù)十年，以求擴大自己在全球的勢力范圍。冷戰(zhàn)的算計導(dǎo)致德國分裂，使得美國卷入了朝鮮戰(zhàn)爭和越南戰(zhàn)爭。
美國拉斐特學(xué)院歷史學(xué)教授阿諾德·奧夫納說，無論美國是否在日本投放原子彈，都會爆發(fā)某種形式的冷戰(zhàn)。他說：“也許沒有那么激烈，但無論有沒有動用原子彈，都會出現(xiàn)某種政治-經(jīng)濟冷戰(zhàn)的對峙局面。緩和關(guān)系還有很長的路要走?！?/p>
不過，有些歷史學(xué)家認(rèn)為，70年前發(fā)生在廣島和長崎的原子彈爆炸把兩個大國間的意識形態(tài)分歧變成了以核邊緣政策為突出特征的全面冷戰(zhàn)。
美國喬治·梅森大學(xué)歷史學(xué)教授馬丁·舍溫說：“廣島也許永久性地改變了國際關(guān)系。它向世界發(fā)出的信號是，作為最受推崇和最強大的國家，美國認(rèn)為核武器是正當(dāng)?shù)膽?zhàn)爭手段，而且可以再次使用。”
盡管冷戰(zhàn)在1991年以蘇聯(lián)解體告終，但其影響至今仍然存在，比如俄羅斯與西方的動蕩關(guān)系，比如美國在應(yīng)對朝鮮和伊朗等國的核武器計劃時面臨的困難。
“藏在門背后的槍”沒嚇倒蘇聯(lián)
美國與蘇聯(lián)的關(guān)系并非總是齟齬不斷。二戰(zhàn)期間，盡管它們抗擊共同的敵人，但從未徹底信任過對方。不過，即便到了戰(zhàn)爭的最后一年，兩國對戰(zhàn)后權(quán)力的分配還是大體持有一致意見的。美國總統(tǒng)羅斯福、蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人斯大林和英國首相丘吉爾1945年2月在雅爾塔會議上討論了歐洲戰(zhàn)后重組的問題。
歷史學(xué)家加爾·阿爾佩羅維茨說，直到1945年7月首次成功試爆原子彈時，美國的戰(zhàn)后對德政策還完全是為了控制并削弱該國經(jīng)濟，以免其在軍事上再度壯大。
該計劃需要法國、英國和蘇聯(lián)的協(xié)助，而蘇聯(lián)在戰(zhàn)爭結(jié)束時占領(lǐng)東歐大片地區(qū)是意料之中的事。
阿爾佩羅維茨說：“假如控制住德國，蘇聯(lián)人可能就會放松對東歐的控制。如果他們認(rèn)為德國是個新威脅，他們就會牢牢地控制東歐?！?/p>
他說，德國的“非工業(yè)化”是羅斯福直到1945年4月去世前還在堅持的政策，是兩個大國間達成的諒解，“與彼此是否抱有好感無關(guān)”。
阿爾佩羅維茨說：“原子彈改變了這一切。原子彈使得美國有可能在歐洲為所欲為，因為我們單槍匹馬就可以控制住德國。蘇聯(lián)人當(dāng)時沒有原子彈?！?/p>
在首次成功試爆原子彈后，新上任的杜魯門總統(tǒng)和美國的其他談判代表在7月底出席了在德國舉行的波茨坦會議，再次與丘吉爾和斯大林舉行會晤。由于取得了核突破，美國與蘇聯(lián)磋商的主題發(fā)生變化。強硬派國務(wù)卿詹姆斯·伯恩斯稱之為“藏在門背后的槍”。
在波茨坦，美國開始強調(diào)重建一個自給自足的德國，而后者向蘇聯(lián)支付的賠償將遠遠低于之前同意的金額。
奧夫納說：“毫無疑問，作為原子彈的所有者，作為唯一擁有原子彈的大國，美國在談判當(dāng)中絕對多了個籌碼。”
杜魯門缺乏外交經(jīng)驗，深受伯恩斯的影響，認(rèn)為對日本動用原子彈將會令斯大林大吃一驚并遏制他的野心。舍溫說：“在前一點上，他是對的，在后一點上，他是錯的?！?/p>
美國加利福尼亞大學(xué)默塞德分校榮休歷史學(xué)教授格雷格·赫爾肯說，伯恩斯很快就發(fā)現(xiàn)，“藏在門背后的槍”并沒有嚇倒蘇聯(lián)人。
赫爾肯說：“實際情況與伯恩斯預(yù)想的恰恰相反?！辈魉拱l(fā)現(xiàn)，蘇聯(lián)外長莫洛托夫積極力推蘇聯(lián)在東歐的要求。
他說：“原子彈不太奏效，在冷戰(zhàn)初期與蘇聯(lián)人的外交當(dāng)中根本不奏效?！?/p>
阿爾佩羅維茨認(rèn)為，接下來兩年里發(fā)生的若干事件全面引發(fā)了冷戰(zhàn)，杜魯門動用原子彈是其中的第一起。
阿爾佩羅維茨說：“1946年春天，我們開始重建德國，你簡直能看得出來，蘇聯(lián)在歐洲控制得越來越緊?！彼f，盡管美國認(rèn)為，只要以核武器為威脅，未來就能控制住變強大的德國，但蘇聯(lián)人沒有這么放心，并且開始拉下“鐵幕”，作為自身與德國之間的緩沖。
由于在兩次世界大戰(zhàn)當(dāng)中吃盡了德國的苦頭（衛(wèi)國戰(zhàn)爭中至少有2000萬蘇聯(lián)人死亡），蘇聯(lián)人采取了極端措施，以防止崛起的德國再度威脅到他們的國家。西方盟國1949年決定把它們的三個占領(lǐng)區(qū)合并為單一實體——西德，數(shù)月后德意志民主共和國（也就是東德）成立，德國從此分裂了將近50年。
阿爾佩羅維茨說：“我認(rèn)為，這是理解早期冷戰(zhàn)開端的最重要途徑。”
如果沒用原子彈世界會啥樣
奧夫納說，投放原子彈“相當(dāng)于告訴斯大林，我們像他想像的一樣邪惡。原子彈起到的作用就是加深他們的印象，認(rèn)為我們掌握了這種武器，會以此對他們施加影響”。
盡管蘇聯(lián)當(dāng)時剛剛開始戰(zhàn)后重建，但斯大林把擁有核武器確定為優(yōu)先重點。廣島核爆四年后，蘇聯(lián)人成功試爆了第一枚核彈。到了那時，他們已經(jīng)把美國視作比分裂的德國更大的威脅。成為冷戰(zhàn)特征的核軍備競賽就此正式開始。
舍溫思考的問題是，如果杜魯門在70年前做出了不同的決定，今天的世界是否會迥然不同。他說，在當(dāng)今擁有核武器的世界里，廣島和長崎的原子彈相當(dāng)于“亞當(dāng)和夏娃”。太平洋地區(qū)的許多國家處于緊張狀態(tài)，因為朝鮮研發(fā)導(dǎo)彈，目的是把核武器發(fā)射到世界任何地區(qū)，伊朗擁有原子彈則將使中東發(fā)生顯著變化。
舍溫說，可以想像一下，如果美國沒有動用原子彈，而是在戰(zhàn)后宣布之所以研發(fā)這種武器，完全是因為擔(dān)心德國正在這樣做，今天的世界會是什么樣。
他說：“那么，如果我們宣布我們沒有加以使用，因為這種武器是不正當(dāng)?shù)模谌魏吻闆r下以任何方式動用這種武器都將犯下反人類罪，結(jié)果又會怎樣？你能想像1945年之后的歷史不會有所不同嗎？”
