軍官工資待遇改革淺論【轉(zhuǎn)】
1# 大 中 小 發(fā)表于 2008-3-18 01:09 只看該作者
軍官工資待遇改革淺論
軍官工資待遇,是指國家依照軍官從事軍事勞動過程中的勞動貢獻、勞動約束和生活限制等因素,以貨幣形式支付給軍官的勞動報酬,是軍官待遇的主體和基本內(nèi)容。合理的軍官工資待遇水平、優(yōu)化的工資待遇結(jié)構(gòu)是保持軍隊穩(wěn)定,增強軍隊的吸引力和凝聚力的需要,是提高軍官技能和素質(zhì)的重要保障。分析和研究新形勢下我軍軍官工資待遇狀況、借鑒地方工資制度改革和外軍軍官待遇的成功經(jīng)驗,對于深化我軍軍官工資待遇改革,促進軍官工資待遇適應(yīng)社會主義市場經(jīng)濟體制、適應(yīng)未來高技術(shù)戰(zhàn)爭需求,具有重要的意義。
一、深化我國軍官工資待遇改革的現(xiàn)實動因
1.滯后于社會分配環(huán)境的發(fā)展步伐。
我軍現(xiàn)行的工資制度是在1988年頒布的工資制度基礎(chǔ)上調(diào)整形成的。當(dāng)時,建立社會主義市場經(jīng)濟體制的目標(biāo)剛確立不久,國家經(jīng)濟體制改革正處于關(guān)鍵時刻,許多相關(guān)因素都處于不穩(wěn)定狀態(tài),社會主義市場經(jīng)濟條件下的軍官工資待遇改革又無現(xiàn)成的經(jīng)驗可資借鑒。因此,在此基礎(chǔ)上形成的1993年的工資制度,不可避免地帶有計劃經(jīng)濟體制的烙印。
我國經(jīng)濟體制改革的深化,使軍隊的分配環(huán)境產(chǎn)生了巨大變化。傳統(tǒng)的由國家整齊劃一的工資分配體制被打破,市場機制在資源配置中的基礎(chǔ)作用加強,地方正在建立多元化的分配模式和分配機制。在以按分配和按生產(chǎn)要素分配相結(jié)合的分配制度下,企業(yè)和國家機關(guān)正在逐步建立起符合各自特點的工資形成制度和增資機制。企業(yè)可以在國家的宏觀調(diào)控下,根據(jù)自身的經(jīng)濟效益和勞動生產(chǎn)率,自主決定職工的收入分配;國家機關(guān)實行了公務(wù)員制度,可以根據(jù)國家經(jīng)濟發(fā)展?fàn)顩r,參照企業(yè)的平均工資產(chǎn)生正常的公務(wù)員工資形成和增長機制。地方人員除可以取得按勞分配收入外,同時可得到按生產(chǎn)要素分配收入。在經(jīng)濟迅速發(fā)展時期,地方單位職工、個體勞動者的收入明顯提高。我軍軍官工資分配是參照國家機關(guān)工作人員的平均工資,外加20%的上浮幅度形成的。但國家公務(wù)員的工資,中央政府只作原則調(diào)控。盡管國家機關(guān)尚未完全解決好分配機制轉(zhuǎn)換問題,但由于調(diào)節(jié)機制的二元化,各級政府機關(guān)可以利用他們的“區(qū)位”優(yōu)勢,采取增加預(yù)算外收入,增發(fā)補助、津貼、實物或增加福利等手段,來彌補工資收入的不足,而軍隊卻沒有這方面的優(yōu)勢。軍隊作為高度集中統(tǒng)一的武裝集團,軍官工資處在國家嚴格的計劃控制之下,軍官不能像地方人員一樣可獲得工資外收入。軍官的工資沒有隨著國家整體分配格局和分配機制的轉(zhuǎn)變作相應(yīng)的變革,這樣就不可避免地形成軍官分配機制的滯后和收入來源的單一化,以致軍地收入產(chǎn)生巨大逆差,在一些經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)表現(xiàn)得尤其強烈。這種狀況抑制了軍隊對優(yōu)秀人才的接收,對軍隊的凝聚力和吸引力造成了不小的沖擊,對軍官隊伍的穩(wěn)定產(chǎn)生了不少負面影響。
2.現(xiàn)行軍官工資模式的設(shè)計和運行機制存在缺陷。我軍現(xiàn)行的以職務(wù)工資為主的四結(jié)構(gòu)工資模式,需要改進和完善。一是基本工資中除職務(wù)工資、軍銜工資外,基礎(chǔ)工資和軍齡工資基本上是平均發(fā)放,最高工資和最低工資比例差距小,不能很好地體現(xiàn)按勞分配,加重了工資本身的平均主義,弱化了工資本身的激勵功能。二是工資標(biāo)準偏低、級差過小。受“財政否決權(quán)”的影響,現(xiàn)行工資模式中沒有全面考慮軍官工資的制約因素。尤其是基層軍官工資偏低,職務(wù)工資級差過小,晉職后的新增工資待遇與新增責(zé)任不符。三是現(xiàn)行模式?jīng)]有建立起與經(jīng)濟發(fā)展相匹配的自動調(diào)節(jié)適應(yīng)功能,不能及時適應(yīng)多變的市場經(jīng)濟環(huán)境。軍官工資運行滯后于物價波動,每年的工資晉升不能彌補由物價上漲、軍人隱性支出增加所引起的實際待遇的降低,工資待遇對軍官超額勞動或特殊勞動的補償作用不明顯。再者就是現(xiàn)行工資模式對高技術(shù)戰(zhàn)爭條件下軍官構(gòu)成的變化沒有給予充分考慮,不能滿足軍官生活、發(fā)展和提高技能、素質(zhì)的需求。
3.參照系及差別比例選擇缺乏時效性。鑒于軍事勞動較一般社會勞動所具有的強度高、危險性大、流動性強等特點,各國在確定軍官工資待遇時,普遍都采取軍官工資待遇高于地方工資水平。我軍軍官工資主要是以國家機關(guān)人員的平均工資為參照標(biāo)準,外加20%上浮比例的原則來確定的。1985年確立的這一參照系和比例,是在國家集中管理分配體制、按勞分配以職業(yè)收入實現(xiàn)的歷史背景下產(chǎn)生的,在當(dāng)時一個時期有其合理性。但隨著市場經(jīng)濟體制的逐步確立,軍官工資待遇的分配環(huán)境已發(fā)生了巨大變化,這一參照系及比例的選擇日益暴露出其局限性。一方面,國家機關(guān)尚未完全解決好自身的分配體制轉(zhuǎn)換;另一方面,實際上的國家機關(guān)人員工資在外延和內(nèi)涵上都要比軍官工資寬泛得多。國家機關(guān)人員除工資收入外,其他收入渠道增多,工資外收入所占比例增加。緣于軍官收入渠道單一、支出數(shù)量和項目劇增,原定的高于地方20%的比例關(guān)系早已明存實亡 。之所以出現(xiàn)這種情況,是因為我們沒有把軍地工資比照看成一個動態(tài)的概念,沒有隨分配環(huán)境的變化確立新的合理的參照系及相對比例,而是機械地延用20%的比例,以致形成目前軍地工資的較大逆差。事實上,在不同時期,軍官工資待遇,不可能也不應(yīng)該采用一個固定不變的參照系和相對比例,改變這一態(tài)勢已刻不容緩。
4.軍官工資在適應(yīng)國家新的勞資環(huán)境方面存在不足。國家經(jīng)濟體制改革的一個顯著成果,就是確定了企業(yè)的利益主體地位,企業(yè)擁有用工自主權(quán),國家對經(jīng)濟的管理同直接管理轉(zhuǎn)向間接調(diào)控。軍官接受的是軍事技能,而且軍隊現(xiàn)代化程度越高,軍官的軍事技能專業(yè)化越強,隨著國家指令性安置范圍的縮小,軍官在二次就業(yè)時必然處于劣勢狀態(tài)。尤其在目前,黨政機關(guān)精簡機構(gòu),裁減人員,軍轉(zhuǎn)人員安置到國家機關(guān)工作的途徑越來越窄,轉(zhuǎn)業(yè)干部安置遇到的矛盾日益突出。靠行政命令安置轉(zhuǎn)業(yè)軍官的方法,早已滯后于市場經(jīng)濟條件下的制度改革,顯得越發(fā)蒼白無力?,F(xiàn)行的軍官工資待遇分配沒有考慮到社會勞資環(huán)境的變化,沒有考慮到設(shè)置軍官退役、退休或再就業(yè)基金以解除現(xiàn)役軍官后顧之憂的需求。與此同時,隨著軍官家屬就業(yè)難度加大,軍官工資在家庭收入中所占比重較大,許多軍官在“雙重角色”中處境艱難?,F(xiàn)行軍官工資待遇沒有能體現(xiàn)這些變數(shù),所涵蓋的范圍過于狹窄、項目不全,沒有充分考慮軍官本人生活、贍養(yǎng)家庭、提高技能等因素對軍官勞動補償?shù)母母镄枨蟆?br>
二、軍官工資待遇改革的幾點思考
1.促進軍官工資待遇制度的科學(xué)化,實現(xiàn)制度創(chuàng)新。我軍軍官工資待遇制度雖經(jīng)多次調(diào)整,但仍滯后于國家經(jīng)濟發(fā)展。最深層次的原因是,沒有建立起一套與市場經(jīng)濟體制相適應(yīng)的軍官工資運行機制,不能與國家的整體分配制度改革接軌。因而在經(jīng)濟利益關(guān)系的調(diào)整中,不能有效地保障軍隊的經(jīng)濟利益。隨著市場機制在資源配置中的基礎(chǔ)作用增強,市場在分配中的調(diào)節(jié)作用也相應(yīng)凸顯。企業(yè)擁有獨立的經(jīng)濟利益,可以在國家的宏觀調(diào)控下,自主地決定職工的收入分配;國家公務(wù)員除基本工資由國家統(tǒng)一安排外,輔助工資由各級地方政府自主確定。在這種分配環(huán)境下,軍官工資改革的重點不能停留在對原來工資方案項目增刪、結(jié)構(gòu)調(diào)整和增資變動的小修小補上,必須汲取我軍工資歷次改革的經(jīng)驗、教訓(xùn),分析市場經(jīng)濟條件下軍官工資待遇的形成、增長和調(diào)控基礎(chǔ)的
深刻變化,徹底轉(zhuǎn)換軍官工資分配機制,實現(xiàn)其分配制度的創(chuàng)新。
2.正確處理軍地工資關(guān)系,對軍官工資的參照系和差別比例進行重新選擇。軍人勞動的非生產(chǎn)屬性和勞動成果的難以量化,決定了軍官勞動的報酬沒有具體的市場評價體制。軍官工資的形成必須借助一定的參照系來實現(xiàn)??紤]到軍人勞動的危險性、高強度和流動性等特點,軍官工資必須在參照系的基礎(chǔ)上外加一個上浮比例。我軍現(xiàn)行的以國家機關(guān)人員平均工資為參照,上浮20%的軍官工資形成方案是計劃經(jīng)濟體制下的產(chǎn)物,已不再具有合理性,應(yīng)隨著經(jīng)濟體制的轉(zhuǎn)變和分配環(huán)境格局的變更作及時調(diào)整。目前,在許多行業(yè)都存在隱性收入,而軍官收入渠道單一的情況下,應(yīng)沖破傳統(tǒng)的參照模式,借鑒外軍的成功做法。外軍薪金標(biāo)準一般比地方同級人員高出30%,且薪金收入只占其總收入的50~70%;同時,外軍職業(yè)津貼項目繁多、數(shù)額大。我軍軍官工資待遇新的參照系選擇應(yīng)采取“跟國家”和“跟地方”相結(jié)合的靈活方式,把軍官勞動補償分項的數(shù)量與參照系作逐一比較,確定一個30%~50%的倍加系數(shù)。這樣才能較好地貫徹按勞分配的原則,徹底扭轉(zhuǎn)軍地收入逆差,使軍官能分享到經(jīng)濟發(fā)展的成果。
3.對軍官工資進行“指數(shù)化”調(diào)節(jié),增強軍官工資的自動適應(yīng)調(diào)節(jié)功能。鑒于我軍現(xiàn)行工資待遇制度對市場經(jīng)濟條件下物價變動因素考慮不夠,軍官基本工資總額沒有與物價直接掛鉤,軍官工資隨物價波動缺乏內(nèi)在自動適應(yīng)功能,軍官貨幣工資和實際工資之間存在“剪刀差”等,在設(shè)計新的軍官工資待遇模式時,應(yīng)充分考慮物價影響,確保軍官生活水平不因通貨膨脹而下降。我們可以借鑒外軍在處理工資和物價關(guān)系的合理做法,改變目前靠單純的以補貼來彌補物價上漲的方式,建立新的工資保值機制,實行軍官工資“指數(shù)化”制度,從根本上增強軍官工資的自動適應(yīng)能力。根據(jù)物價指數(shù),及時地調(diào)整軍官工資待遇標(biāo)準。為確保軍官實際生活水平每年有所提高,一方面,應(yīng)確保軍官工資增長率高于物價上漲率;另一方面,應(yīng)確保軍官工資的增長幅度高于地方同級行
政官員的工資調(diào)整幅度。
4.建立健全相關(guān)法律體系,促進軍官工資待遇的法律化。長期以來,我軍一直未形成一套相對獨立穩(wěn)定的、與經(jīng)濟體制相適應(yīng)的軍官工資待遇法規(guī)體系,導(dǎo)致軍官工資待遇的形成、增長和調(diào)控缺乏法制保障,隨意性強。市場經(jīng)濟體制的建立和逐步完善,在給軍官工資待遇造成巨大沖擊的同時,也給建立和完善軍官待遇法制帶來了良好契機。市場經(jīng)濟本身是法制經(jīng)濟,它要求包括《軍官工資待遇法》在內(nèi)的諸多法律的建立健全;同時,市場經(jīng)濟機制正在促進經(jīng)濟的迅猛發(fā)展和國家財政狀況的好轉(zhuǎn),這為建立健全軍官待遇法制奠定了經(jīng)濟基礎(chǔ);再者,國家分配制度的改革、社會保障體系的建立發(fā)展及新型用工制度的實施,為軍官工資待遇法制的建立鋪墊了堅實的社會基礎(chǔ)。
目前,建立健全軍官工資待遇法規(guī),極為緊迫的是要以按勞分配原則和市場經(jīng)濟理論為指導(dǎo),以有利于提高軍隊?wèi)?zhàn)斗力為標(biāo)準,以《憲法》和《國防法》等有關(guān)法律為依據(jù),充分考慮到國家政治、經(jīng)濟和社會發(fā)展?fàn)顩r,從國情軍情出發(fā),同時借鑒和吸收外軍工資待遇立法的成功經(jīng)驗,盡早制訂出《軍官工資待遇法》,真正使法律成為保障我軍軍官權(quán)益的依據(jù)和準繩。
UID484 帖子186 精華0 積分0 閱讀權(quán)限10 在線時間15 小時 注冊時間2008-3-13 最后登錄2008-10-17 查看詳細資料
TOP
本站僅提供存儲服務(wù),所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布,如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容,請
點擊舉報。