中國經(jīng)濟社會發(fā)展的內(nèi)在邏輯
中國由農(nóng)業(yè)國向工業(yè)國的轉(zhuǎn)變和長期經(jīng)濟增長，是一個世紀以來中國民眾經(jīng)歷的最為重要的經(jīng)濟事件。每個中國人都能直觀地感受到長期經(jīng)濟增長帶給自己和家庭的巨大變化。對比祖輩、父輩在相同年齡能夠消費的產(chǎn)品和服務(wù)的數(shù)量，絕大多數(shù)中國人都會為置身于這樣一個巨變的時代而激動不已。而與世界先進的發(fā)達國家進行橫向比較，從勞動生產(chǎn)率、人均產(chǎn)出、人均收入來看，中國的經(jīng)濟發(fā)展還有很長的路要走才能實現(xiàn)國家富強的歷史進程。中國已經(jīng)取得的經(jīng)濟社會發(fā)展成就，和與世界先進國家的經(jīng)濟發(fā)展差距是理解“四個全面”重要思想的基礎(chǔ)。
討論中國的長期經(jīng)濟增長，無法繞開改革開放之前三十年的經(jīng)濟發(fā)展歷程。中華人民共和國1949年建國之初，是一個人均產(chǎn)出很低的農(nóng)業(yè)國，百分之九十以上的勞動力從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，工業(yè)品十分缺乏，并大量依靠進口。在當時歷史條件下，由于對如何完成農(nóng)業(yè)國向工業(yè)國的轉(zhuǎn)變認識不足，沿襲蘇聯(lián)的經(jīng)濟建設(shè)思想，中國選擇了計劃經(jīng)濟的組織模式，將絕大部分經(jīng)濟資源控制在國家和政府手中，使用計劃指令而不是價格機制來組織社會生產(chǎn)。如果僅從產(chǎn)出來看，中國計劃經(jīng)濟時期的發(fā)展速度并不慢，GDP年均增長6.14%，人口由建國之初的5.4億增長到1978年的9.6億，第一產(chǎn)業(yè)占比由1952年的51%下降到1978年的28%，第二產(chǎn)業(yè)占比由1952年的21%上升到1978年的48%，基本完成國家的工業(yè)化和現(xiàn)代國家行政治理結(jié)構(gòu)建設(shè)，取得了核武器研制、人造衛(wèi)星發(fā)射等與世界先進水平相比都不遜色的科技成就。但計劃經(jīng)濟時期產(chǎn)出的增長速度遠遠高于居民消費的增長，每年新增產(chǎn)出的絕大部分被計劃經(jīng)濟體制用于增加物質(zhì)資本投入，而不是增加消費和改善人們生活條件，人民普遍生活貧困。高積累低消費是計劃經(jīng)濟體制的重要特征，并帶來工業(yè)企業(yè)缺乏盈利能力和技術(shù)研發(fā)能力、價格信號扭曲、商品短缺、限制人口流動的農(nóng)村戶籍制度安排等一系列社會經(jīng)濟問題。
1978年改革開放以來，通過逐步放開對經(jīng)濟資源的國家控制，按市場經(jīng)濟規(guī)律組織生產(chǎn)，中國經(jīng)歷了三十多年的持續(xù)高速經(jīng)濟增長。GDP由1978年的3645.2億元，增長到2014年的63.64萬億元，扣除物價因素，年平均增長率接近10%，36年實際增長了近30倍，不僅遠遠超過世界主要國家的經(jīng)濟增長速度，也優(yōu)于日本、韓國、臺灣等國家和地區(qū)在第二次世界大戰(zhàn)之后，經(jīng)濟騰飛階段所取得的經(jīng)濟增長速度。中國的人均GDP，城鄉(xiāng)居民收入，進出口貿(mào)易額，城市化率等經(jīng)濟指標也實現(xiàn)了高速增長，貧困人口迅速減少，使所有國民解決了溫飽問題，將中國從一個貧困落后的農(nóng)業(yè)國，建設(shè)成為世界第一制造大國及世界第一出口大國，堪稱世界經(jīng)濟史上最璀璨的經(jīng)濟增長奇跡。
與韓國、臺灣等亞洲其他直接采用市場經(jīng)濟體制和外向型經(jīng)濟，完成由農(nóng)耕社會向工業(yè)化社會轉(zhuǎn)型的經(jīng)濟體相比，中國在通過對外開放發(fā)展勞動密集型、出口主導(dǎo)的工業(yè)以實現(xiàn)經(jīng)濟起飛的同時，延續(xù)了計劃經(jīng)濟時期積累起來的門類齊全的工業(yè)部門和科研教育體系，加上巨大的國內(nèi)市場和地區(qū)間經(jīng)濟協(xié)作機會，因此能夠在完成經(jīng)濟起飛之后的產(chǎn)業(yè)升級轉(zhuǎn)型過程中，實現(xiàn)由模仿創(chuàng)新到自主創(chuàng)新的關(guān)鍵飛躍，從而為經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展，跨越“中等收入陷阱”，奠定堅實的基礎(chǔ)。例如，深圳市作為中國改革開放的橋頭堡，在發(fā)展的初期主要依靠吸引大量勞動力從事勞動密集型出口加工為目的的外向型經(jīng)濟，而隨著經(jīng)濟發(fā)展和勞動力成本的上升，特別是幾次國際金融危機的沖擊，深圳市依靠向內(nèi)陸轉(zhuǎn)移原有產(chǎn)業(yè)，吸引全國優(yōu)秀人才，已經(jīng)成功轉(zhuǎn)型成為中國最重要的高科技工業(yè)產(chǎn)品研發(fā)和生產(chǎn)基地，高新技術(shù)工業(yè)產(chǎn)值位居全國前列，并有可能成為引領(lǐng)中國工業(yè)部門自主創(chuàng)新的領(lǐng)頭羊。
中國經(jīng)濟增長是后發(fā)優(yōu)勢的典范。后發(fā)優(yōu)勢是指經(jīng)濟發(fā)展水平落后的國家，由于人均物質(zhì)資本水平低，受資本報酬遞減的影響相對較小，工資水平低，能夠通過積極融入國際市場、引進他國先進技術(shù)和資金，實現(xiàn)低成本技術(shù)進步和國家工業(yè)化，進而實現(xiàn)比經(jīng)濟發(fā)達國家更快的經(jīng)濟增長速度。后發(fā)優(yōu)勢意味著國家之間的人均產(chǎn)出差異存在縮小的趨勢，但世界范圍內(nèi)各國的經(jīng)濟發(fā)展水平差異并未出現(xiàn)縮小的現(xiàn)象，只有少數(shù)國家和地區(qū)，例如日本和亞洲“四小龍”（新加坡、香港、韓國、臺灣）等發(fā)揮了后發(fā)優(yōu)勢，成功地由發(fā)展中經(jīng)濟體躍升為發(fā)達經(jīng)濟體。大量的發(fā)展中國家，雖然擁有廉價的勞動力和有利的國際政治環(huán)境，仍然無法吸引到足夠的外國資金和技術(shù)，無法實現(xiàn)經(jīng)濟的起飛。南美的一些發(fā)展中國家，雖然利用后發(fā)優(yōu)勢初步實現(xiàn)了工業(yè)化和融入全球經(jīng)濟分工體系，但由于不太完善的國民教育體系和社會保障體系、缺乏足夠的自我創(chuàng)新能力，產(chǎn)業(yè)無法升級，陷入中等收入陷阱幾十年而無法自拔。
中國能否跨越中等收入陷阱？這一方面取決于建國以來不斷積累起來的基礎(chǔ)條件，另一方面取決于經(jīng)濟制度能否不斷做出適合經(jīng)濟發(fā)展水平的改革和調(diào)整。如何激發(fā)資本、勞動、知識、技術(shù)和各種自然資源的最大生產(chǎn)潛能，是社會制度，特別是經(jīng)濟制度所需要解決的核心問題。沒有一套高效運轉(zhuǎn)的社會制度，后發(fā)優(yōu)勢就無法得到充分發(fā)揮，這也是世界上仍然存在如此眾多欠發(fā)達國家的根本原因。相對于物質(zhì)資本、人力資本和科學(xué)技術(shù)可以通過要素積累或引進國外資源來實現(xiàn)經(jīng)濟起飛，經(jīng)濟制度通常來源于一個國家的社會傳統(tǒng)和經(jīng)濟發(fā)展階段，其轉(zhuǎn)變往往是緩慢的，并且很難將他國業(yè)已成熟的經(jīng)濟制度照搬到本國使用。“四個全面”著眼于制度建設(shè)，符合中國現(xiàn)階段和今后長時間發(fā)展的需要，是中國跨越中等收入陷阱、實現(xiàn)“兩個百年”目標最關(guān)鍵的戰(zhàn)略思想。
