上回說到，非常遺憾的是，周文王來不及與商紂王面對面，就去世了。第二個兒子姬發(fā)繼承了位置，這就是周武王。周文王給兒子留下了三句遺矚：見善勿怠，時至勿疑，去非勿處。三句話，實際是兩個字：果斷。歸根結(jié)底，就是針對商。十多年發(fā)展，在姜子牙的策劃下，東征。討伐商紂王。到了孟津，東部的部落大家都來支持。于是周武王誓師，決定推翻商朝。
一、備戰(zhàn)前夕
當(dāng)時，商紂王已感覺到周人對自己構(gòu)成的嚴(yán)重威脅，決定對周用兵。然而這一擬定中的軍事行動，卻因東夷族的反叛而化為泡影。為平息東夷的反叛，紂王調(diào)動部隊傾全力進攻東夷，結(jié)果造成西線兵力的極大空虛?！∮捎谥芊絿谖鞑啃姓鞣ブ畽?quán)，國勢迅速強大，自周侯季歷至西伯姬昌僅僅兩代，周方國開辟的領(lǐng)土已“三分天下有其二”，只不過文王曾與紂王在山西黎城惡戰(zhàn)一場被打得大敗，如果不是來自東夷的軍師姜子牙在商王國東部策反東夷作亂，恐怕文王的統(tǒng)一大業(yè)將就此完結(jié)，而文王被俘、囚于羑里很可能就發(fā)生在這場戰(zhàn)爭中，最終姬昌很或許被紂王處死，也或許如史書上所說的有條件的被釋放回家，可由此埋下了仇恨的種子。
在對付東夷的戰(zhàn)爭中，紂王一方占盡優(yōu)勢。為了永絕后患，紂王甚至建起了一條通往東夷的大道，以便迅速調(diào)兵鎮(zhèn)壓夷人的反抗。
夷人盡管善弓，可商軍的箭鏃以青銅打造，精巧而鋒利，其射程遠、殺傷力大，而且商軍作戰(zhàn)部隊中甚至出現(xiàn)了“象隊”，古書上說：“商人服象為虐于東夷?！贝笙笙笱垒p易地戳穿了東夷人的胸膛然后把尸體拋向空中，東夷的軍隊一批批倒了下去。紂王指揮的商軍一陣沖殺，層層包圍，東夷人的部隊大部分做了俘虜。
據(jù)說，商軍如秋風(fēng)掃落葉一樣，一直打到長江下游，降服了大多數(shù)東夷部落，俘虜了成千上萬的東夷人，取得大勝。從此以后，中原和東南一帶的交通得到開發(fā)，中部和東南部的關(guān)系密切了。中原地區(qū)的文化逐漸傳播到了東南地區(qū)，使當(dāng)?shù)厝嗣窭脙?yōu)越的自然地理條件發(fā)展了生產(chǎn)。
實事求是地說，這個歷史貢獻，應(yīng)該記到紂王身上。從《左傳》記載的時間看，他很可能是在這次征伐東夷的戰(zhàn)爭中，路過有蘇氏部落擄獲了妲己。
很多人都認為歷史上的紂王是一位暴君，不過從已知的史料來看，帝辛是一位雄才大略的君主，他一直想效仿他的先祖高宗武丁，建立不世之功，只是其生性暴躁，晚年喜好美色，剛愎自用而已。因此，自其登極后，就開始了對西北和北方強敵鬼方的戰(zhàn)斗，并擊破鬼方的主力，使得鬼方內(nèi)部分化，一部分向北發(fā)展，繼續(xù)盤踞在蒙古高原及漠北地區(qū)，一部分融入內(nèi)陸，和西北的周部落結(jié)合。在商紂王帝辛在位期間，北方的少數(shù)民族多次內(nèi)侵，根據(jù)當(dāng)前的地理資料可以推測得知，該時期北方中原地區(qū)應(yīng)該是處在冰冷時期，作物由于寒冷期長無法正常生長，出現(xiàn)了災(zāi)荒。商朝連年征戰(zhàn)致使國力大損，民生凋敝，紂王對待俘虜以及反對他的人打壓嚴(yán)苛等，導(dǎo)致東部的東夷部落在姜子牙等人的策動下爆發(fā)了反對帝辛的叛亂，朝中善戰(zhàn)的將軍都投入到這場戰(zhàn)爭中，一直拱衛(wèi)帝都朝歌精銳的王室內(nèi)衛(wèi)部隊?wèi)?yīng)該也有一部分東進或者南下作戰(zhàn)，在周武王帶兵接近國都的時候，以至于帝辛沒有足夠的兵力抵御，只得派遣奴隸兵上場。在前線拿起武器的東夷奴隸被周人策反，臨陣倒戈。更為嚴(yán)重的是商都朝歌內(nèi)部的部分商王室成員及大臣臨陣叛變，打開朝歌城門引周兵入城。
二、牧野決戰(zhàn)
周軍先由呂尚率數(shù)百名精兵上前挑戰(zhàn)，震懾商軍并沖亂其陣腳，然后周武王親率主力跟進沖殺，將對方的陣形徹底打亂。商軍中的奴隸和戰(zhàn)俘全無斗志，紛紛倒戈，帝辛既然強迫這些奴隸和戰(zhàn)俘上戰(zhàn)場，自然會在后方以親信部隊押送，防范他們反叛或逃跑。這些少量忠心的禁衛(wèi)軍，也是帝辛手中最后的底牌。然而前方的徒眾在周軍的強大沖擊下慌不擇路地往回跑，遭到了后方精兵的阻攔。好漢不敵人多，在人潮的沖擊下，這些武士也陣腳不穩(wěn)。奴隸們?yōu)榱颂用由媳缓竺嫒顺蓖苿樱谑堑垢晗嘞?，亂打一氣。再加上身后聯(lián)軍的戰(zhàn)車、甲士、步兵一層層的進攻，帝辛的最后一道陣線也守不住了，不得不快馬加鞭，逃離戰(zhàn)場。商軍殘余的抵抗仍然持續(xù)了一天，但已無力挽回局面。帝辛見大勢己去，返回朝歌，登上鹿臺，”蒙衣其珠玉，自燔于火而死“，商朝正式滅亡。周武王趕到鹿臺時，用“輕呂”擊刺帝辛的尸體，并親自斬其頭顱懸旗示眾。另有一百多個商朝的大臣貴族被俘。他們將被帶回周京，作為武王祭祖的人牲被殺死。
出身戎狄的聯(lián)軍進行了長時間的屠殺和劫掠?！兑葜軙な婪酚涊d：牧野之戰(zhàn)周武王大獲全勝，被殺死的商人有十八萬之多，被擄為奴隸的有三十三萬，這么大的數(shù)量不都是軍人，還有有大量的平民，周人還在商人的國土上大肆捕獵，虎、熊、犀牛、鹿等動物僅在武王名下就被獵殺了一萬多頭，并掠奪了大量的珠寶財物，僅佩玉就達到十八萬塊。
但牧野之戰(zhàn)并沒有完全消滅商朝，商朝原領(lǐng)地的一部分作為帝辛之子武庚的封地，建立殷國，作為商朝的延續(xù)，商朝南征的軍隊也沒有被完全消滅。周武王死后，武庚聯(lián)合周室的管叔、蔡叔、霍叔發(fā)動“三監(jiān)之亂”，最終被周公旦和周成王平定，商朝的殘余勢力才被完全消滅。
三、歷史評價
牧野之戰(zhàn)是中國歷史上以少勝多，以弱勝強，先發(fā)制人的著名戰(zhàn)例，也是中國古代車戰(zhàn)初期的著名戰(zhàn)例。它終止了六百年的商王朝，確立了西周王朝的統(tǒng)治，為西周時期禮樂文明的全面興盛開辟了道路。牧野之戰(zhàn)中所體現(xiàn)的謀略和作戰(zhàn)藝術(shù)，也對中國古代軍事思想的發(fā)展具有不可低估的意義。
隨著時間的推移，牧野之戰(zhàn)也蒙上了一層又一層神秘的面紗。當(dāng)時的記錄下，帝辛尚不失為一個有嚴(yán)重缺陷的英雄人物，然而到了后世，“紂王”卻成了荒淫無恥、殘暴不仁的昏暴之君，被潑上了越來越多的污水。與之相應(yīng)，牧野之戰(zhàn)這場“血流漂杵”的征服戰(zhàn)爭，也就成了吊民伐罪的反抗暴政的正義之戰(zhàn)。在后世儒家的傳說中，周軍“前歌后舞”，沒有殺一個人，沒有流一滴血，商朝就自行崩潰，在人民的擁戴下，武王登上了天子的寶座，從此刀槍入庫，馬放南山，天下太平。當(dāng)然，這樣的神話，在后世仍然一場又一場地上演，不過再也沒有像牧野之戰(zhàn)這樣成功的了。
《淮南子.兵略訓(xùn)》記載：武王伐紂，東面而迎歲，至汜而水，彗星出而授殷人其柄。根據(jù)公元1910年哈雷彗星的出現(xiàn)和回歸地球的周期時間，逆推40次回歸過近日點，發(fā)現(xiàn)在公元前1057年，哈雷彗星正好回歸地球，其天象恰好與《淮南子兵略訓(xùn)》記載符合。
四、不食周粟
伯夷、叔齊是商末孤竹君的兩個兒子。相傳其父遺命要立次子叔齊為繼承人。孤竹君死后，叔齊讓位給伯夷，伯夷不受，叔齊也不愿登位，先后都逃到周國。周武王伐紂，二人扣馬諫阻。武王滅商后，他們恥食周粟，采薇而食，餓死于首陽山。（見《呂氏春秋．誠廉》﹑《史記．伯夷列傳》）?！墩撜Z．公冶長》：“伯夷叔齊不念舊惡，怨是用希?！毙蠒m疏引《春秋少陽篇》：“伯夷姓墨，名允，字公信。伯，長也；夷，謚。叔齊名智，字公達，伯夷之弟，齊亦謚也?！狈饨ㄉ鐣锇阉麄儺?dāng)作抱節(jié)守志的典范。
