明朝是漢人建立的最后一個王朝，不和親、不納貢，天子守國門，君王死社稷。明朝留給后人多少思念，就留給后人多少疑問！

明朝究竟是怎么滅亡的？是明末政治的腐??？李自成的叛亂？還是清軍的入侵？

目前，有三種觀點。

1，明朝自己的原因

明朝末期，政府自上而下的政治腐敗非常嚴重。幾乎可以說每個人都會參與腐敗，國家機器已經(jīng)完全爛掉，社會矛盾積重難返，即使是大道闊斧的改革也挽救不了局面。

另外一個問題是明朝糟糕的稅收政策，社會高層、大地主逃稅漏稅的現(xiàn)象十分普遍，再加上土地兼并日益嚴重，自耕農(nóng)本來土地都變少了，反而稅收負擔加重。這導致政府不僅稅收減少，無法應對自然災害和外部軍事威脅，又導致更加洶涌的農(nóng)民起義。

2，亡于農(nóng)民起義

以李自成為代表的農(nóng)民起義，在全國范圍內(nèi)大規(guī)模爆發(fā)，明朝大軍圍剿節(jié)節(jié)失利。崇禎十六年（1643年）在襄陽稱新順王。次年正月，建立大順政權(quán)，年號永昌。1644年二月，李自成遂率軍北上，三月十八日圍困京師。次日攻入北京。明思宗朱由檢自縊于煤山(今景山)，明朝滅亡。從表面看，的確是李自成逼迫崇禎自縊，滅亡了明朝。但很多人根本不愿意承認明朝是亡于李自成。

3，亡于滿清

在明朝發(fā)現(xiàn)后金實力壯大，已經(jīng)成為威脅后，發(fā)動了幾次大戰(zhàn)，但明軍勝少敗多，能打仗的將領非死即降。

明朝的精銳部隊基本在打內(nèi)戰(zhàn)之前被關(guān)外之戰(zhàn)消耗得差不多了。更要命的是明朝為打贏滿清，加派了“三餉”，而三餉是導致農(nóng)民起義的重要原因之一。

滿清不僅消耗了明朝精銳還消耗了明朝的財力，導致明朝內(nèi)部矛盾嚴重激化。這些都給了李自成的農(nóng)民軍有利的機會。想象一下，如果明朝精銳仍在，李自成能進得了北京城？

說到這里，不得不說一句，明朝還是很有骨氣的，即使內(nèi)患再嚴重也不與外敵言和，死守山海關(guān)。但明朝滅亡之后吳三桂干了這件事，不僅將山海關(guān)拱手想讓，而且引清軍入關(guān)，共同對付農(nóng)民軍。

明朝滅亡的鍋究竟誰來背呢？

大清曾經(jīng)甩過鍋，清朝入關(guān)之后曾向南明朝廷透露消息，說自己入關(guān)只是為了為崇禎報仇，對付李自成。南明還因此寫信，表達對滿清的感謝，并表示要一起合作消滅李自成?？上]多久，南明就發(fā)現(xiàn)這個滿清野心很大，對付李自成是假，吃掉明朝天下是真！

滿清甩鍋給李自成，李自成只能含淚接著，畢竟是他逼死了崇禎。但清取代明畢竟是不可否認的事實，后來學界也有很多人認為滿清應該成為明朝滅亡的主要因素。